6.S: Más allá de la moción browniana (Resumen)

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 54147

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

En este capítulo, he descrito algunos modelos que representan alternativas al movimiento browniano, que sigue siendo el modelo dominante de evolución de rasgos utilizado en la literatura. Estos ejemplos realmente representan los inicios de todo un conjunto de modelos que uno podría encajar a los datos biológicos. Las mejores aplicaciones de este tipo de enfoques, creo, están en probar hipótesis particulares motivadas biológicamente utilizando datos comparativos.

Sección 6.9: Notas al pie

1: Los modelos originales de Pagel se centraron inicialmente en personajes discretos, pero -como señaló más tarde- se aplican igualmente bien a los personajes continuos.

volver al texto principal

Referencias

Alfaro, M. E. 2013. Innovaciones evolutivas clave. en J. B. Losos, D. A. Baum, D. J. Futuyma, H. E. Hoekstra, R. E. Lenski, A. J. Moore, C. L. Peichel, D. Schluter, y M. C. Whitlock, eds. La guía de la evolución de Princeton. Prensa de la Universidad de Princeton, Princeton.

Blomberg, S. P., T. Garland Jr, y A. R. Ives. 2003. Pruebas de señal filogenética en datos comparativos: Los rasgos de comportamiento son más lábiles. Evolución 57:717 —745.

Boettiger, C., G. Coop, y P. Ralph. 2012. ¿Su filogenia es informativa? Medición de la potencia de los métodos comparativos. Evolución 66:2240 —2251.

Bokma, F. 2008. Detección de “equilibrio puntuado” mediante estimación bayesiana de las tasas de especiación y extinción, estados de carácter ancestral y tasas de evolución anagenética y cladogenética en una filogenia molecular. Evolución 62:2718 —2726. Blackwell Publishing Inc.

Eastman, J. M., M. E. Alfaro, P. Joyce, A. L. Hipp, y L. J. Harmon. 2011. Un novedoso método comparativo para identificar cambios en la tasa de evolución de caracteres en árboles. Evolución 65:3578 —3589.

Garland, T., Jr. 1992. Pruebas de tasa de evolución fenotípica utilizando contrastes filogenéticamente independientes. Am. Nat. 140:509 —519.

Goldberg, E. E., y B. Igić. 2012. Tempo y modo en la evolución del sistema fitomejoramiento. Evolución 66:3701 —3709. Biblioteca en línea de Wiley.

Grant, P. R., y B. R. Grant. 2002. Evolución impredecible en un estudio de 30 años de pinzones de Darwin. Ciencia 296:707 —711.

Grant, P. R., y R. B. Grant. 2011. Cómo y por qué se multiplican las especies: La radiación de los pinzones de Darwin. Prensa de la Universidad de Princeton.

Hansen, T. F., y E. P. Martins. 1996. Traducir entre proceso microevolutivo y patrones macroevolutivos: La estructura de correlación de datos interespecíficos. Evolución 50:1404 —1417.

Harmon, L. J., J. B. Losos, T. Jonathan Davies, R. G. Gillespie, J. L. Gittleman, W. Bryan Jennings, K. H. Kozak, M. A. McPeek, F. Moreno-Roark, T. J. Cerca, y otros. 2010. Los estallidos tempranos de tamaño corporal y evolución de la forma son raros en los datos comparativos. Evolución 64:2385 —2396.

Hunter, J. P. 1998. Innovaciones clave y ecología de la macroevolución. Tendencias Ecol. Évol. 13:31 —36.

Lande, R. 1976. Selección natural y deriva genética aleatoria en la evolución fenotípica. Evolución 30:314 —334.

O'Meara, B. C., C. Ané, M. J. Sanderson, y P. C. Wainwright. 2006. Pruebas para diferentes tasas de evolución continua de rasgos usando verosimilitud. Evolución 60:922 —933.

Pagel, M. 1999a. Inferir los patrones históricos de la evolución biológica. Naturaleza 401:877 —884.

Pagel, M. 1999b. El enfoque de máxima verosimilitud para reconstruir estados de carácter ancestral de caracteres discretos en filogenias. Syst. Biol. 48:612 —622.

Pennell, M. W., y L. J. Harmon. 2013. Una visión integradora de los métodos comparativos filogenéticos: Conexiones a la genética de poblaciones, ecología comunitaria y paleobiología. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1289:90 —105.

Revell, L. J. 2013. Dos nuevos métodos gráficos para mapear la evolución de rasgos en filogenias. Métodos Ecol. Evol. 4:754 —759.

Revell, L. J., L. J. Harmon, y D. C. Collar. 2008. Señal filogenética, proceso evolutivo y tasa. Syst. Biol. 57:591 —601.

Simpson, G. G. 1945. Tempo y modo en evolución. Trans. N. Y. Acad. Sci. 8:45 —60.

Thomas, G. H., R. P. Freckleton, y T. Székely. 2006. Análisis comparativos de la influencia del modo de desarrollo en las tasas de diversificación fenotípica en aves playeras. Proc. Biol. Sci. 273:1619 —1624.

Uyeda, J. C., y L. J. Harmon. 2014. Un novedoso método bayesiano para inferir e interpretar la dinámica de paisajes adaptativos a partir de datos comparativos filogenéticos. Syst. Biol. 63:902 —918. sysbio.oxfordjournals.org.

Yoder, J. B., E. Clancey, S. Des Roches, J. M. Eastman, L. Gentry, W. Godsoe, T. J. Hagey, D. Jochimsen, B. P. Oswald, J. Robertson, y otros. 2010. Oportunidad ecológica y origen de radiaciones adaptativas. J. Evol. Biol. 23:1581 —1596. Blackwell Publishing Ltd.