1.5: La Ciencia de la Biología - Obra Científica Editorial
- Page ID
- 57752
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)- Describir el papel desempeñado por los artículos científicos revisados por pares
Reportando Trabajo Científico
Los científicos deben compartir sus hallazgos para que otros investigadores puedan expandirse y construir sobre sus descubrimientos. La colaboración con otros científicos, al planificar, realizar y analizar resultados, es importante para la investigación científica. Por esta razón, un aspecto importante del trabajo de un científico es la comunicación con sus compañeros y la difusión de resultados a los pares. Los científicos pueden compartir resultados presentándolos en una reunión o conferencia científica, pero este enfoque puede llegar solo a los pocos seleccionados que están presentes. En cambio, la mayoría de los científicos presentan sus resultados en manuscritos revisados por pares que se publican en revistas científicas. Los manuscritos revisados por pares son artículos científicos que son revisados por colegas o compañeros de un científico. Estos compañeros son individuos calificados, a menudo expertos en la misma área de investigación, que juzgan si el trabajo del científico es adecuado o no para su publicación. El proceso de revisión por pares ayuda a asegurar que la investigación descrita en un artículo científico o propuesta de subvención sea original, significativa, lógica y exhaustiva. Las propuestas de subvenciones, que son solicitudes de financiamiento para la investigación, también están sujetas a revisión por pares. Los científicos publican su trabajo para que otros científicos puedan reproducir sus experimentos en condiciones similares o diferentes para ampliar los hallazgos. Los resultados experimentales deben ser consistentes con los hallazgos de otros científicos.
Un artículo científico es muy diferente a la escritura creativa. Si bien se requiere creatividad para diseñar experimentos, existen pautas fijas a la hora de presentar resultados científicos. La escritura científica debe ser breve, concisa y precisa. Debe ser sucinto pero lo suficientemente detallado para permitir que sus compañeros reproduzcan los experimentos.
El artículo científico consta de varias secciones específicas: introducción, materiales y métodos, resultados y discusión. Esta estructura a veces se llama el formato “IMRad”. Normalmente hay secciones de reconocimiento y referencia, así como un resumen (un resumen conciso) al inicio del trabajo. Podría haber secciones adicionales dependiendo del tipo de papel y la revista donde se publicará; por ejemplo, algunos trabajos de revisión requieren un esquema.
La introducción comienza con información breve, pero amplia, de antecedentes sobre lo que se conoce en el campo. Una buena introducción también da la justificación y justificación del trabajo. La introducción se refiere al trabajo científico publicado de otros y, por lo tanto, requiere citas siguiendo el estilo de la revista. Usar el trabajo o ideas de otros sin una cita adecuada se considera plagio.
La sección de materiales y métodos incluye una descripción completa y precisa de las sustancias y las técnicas utilizadas por los investigadores para recopilar datos. La descripción debe ser minuciosa, pero concisa, a la vez que proporcione suficiente información para permitir que otro investigador repita el experimento y obtenga resultados similares. Esta sección también incluirá información sobre cómo se realizaron las mediciones y qué tipos de cálculos y análisis estadísticos se utilizaron para examinar los datos brutos. Aunque la sección de materiales y métodos da una descripción precisa de los experimentos, no los discute.
Las revistas pueden requerir resultados y secciones de discusión separadas, o puede combinarlas en una sección. Si la revista no permite la combinación de ambas secciones, la sección de resultados simplemente narra los hallazgos sin ninguna interpretación adicional. Los resultados se presentan por medio de tablas o gráficas, pero no se debe presentar información duplicada. En la sección de discusión, el investigador interpretará los resultados, describirá cómo pueden relacionarse las variables e intentar explicar las observaciones. Es indispensable realizar una extensa búsqueda bibliográfica para poner los resultados en el contexto de investigaciones científicas previamente publicadas. Por lo tanto, en esta sección también se incluyen citas adecuadas.
Finalmente, la sección de conclusión resume la importancia de los hallazgos experimentales. Si bien es casi seguro que el artículo científico respondió a una o más preguntas científicas que se plantearon, cualquier buena investigación debería llevar a más preguntas. Un artículo científico bien escrito deja las puertas abiertas para que el investigador y otros continúen y amplíen los hallazgos.
Los artículos de revisión no siguen el formato IMRAD porque no presentan hallazgos científicos originales ni literatura primaria. En cambio, resumen y comentan los hallazgos que se publicaron como literatura primaria. Por lo general, incluyen secciones de referencia extensas.
Puntos Clave
- El cuerpo de conocimiento científico se registra en revistas científicas revisadas por pares que permiten a otros científicos determinar qué se ha hecho anteriormente y dónde encaja su propia investigación en el campo de estudio más amplio.
- Un artículo científico generalmente sigue los pasos del método científico: introducción (antecedentes, observaciones, pregunta), materiales y métodos (hipótesis y plan experimental), resultados (análisis de datos recopilados) y discusión (conclusiones extraídas del análisis).
- Los revisores pares son otros investigadores en ese campo de estudio que cuidadosamente diseccionan, analizan y critican un artículo de investigación enviado para su publicación.
- Los artículos de revisión (resúmenes y comentarios sobre investigaciones previas en un campo de estudio) también pasan por el proceso de revisión por pares.
Términos Clave
- revisión por pares: El proceso académico mediante el cual los manuscritos destinados a ser publicados en una revista académica son revisados por investigadores independientes para evaluar la contribución, importancia y precisión del contenido del manuscrito.