Ahhh, citas. ¿Qué son las citas? Filtrando a través del grupo de socios elegibles para fines de selección de pareja, ¿verdad? Tal vez. Pero aquí hay muchas más razones hasta la fecha que para simplemente seleccionar un compañero. Algunas personas salen por emoción, venganza, atención, acceso a recursos, recreación, actividad sexual o estatus. Antes de salir, el cortejo era común en Estados Unidos. El cortejo, que implicaba reglas y costumbres fuertes y a menudo era supervisado por los padres, evolucionó hacia la datación debido al uso generalizado del automóvil después de la Revolución Industrial. Los automóviles permitieron a los jóvenes tener más libertad (incluyendo nuevas oportunidades encontradas para explorar la intimidad sin la mirada atenta de sus padres).
En Estados Unidos hay millones de personas entre las edades de 18-24 años (18-24 se considera edades principales de datación y selección de pareja). Los resúmenes estadísticos de Estados Unidos estiman que 9.5% de la población estadounidense o alrededor de 15.675,000 hombres y 15.037.000 mujeres se encuentran en este grupo de edad. 92
Hoy en día, los hombres son mucho más propensos a tener citas y tener múltiples parejas de citas que las mujeres. Sí, ahí está ese doble rasero levantando su fea cabeza otra vez. Sin embargo, tanto para hombres como para mujeres, la homogamia sigue siendo el principio primordial para seleccionar parejas de citas. Cuando vemos a las personas las filtramos como si estuvieran dentro o fuera de nuestro grupo de elegibles (las personas con las que teóricamente podríamos conocer y tener relaciones). El filtrado es el proceso de identificar a aquellos con quienes interactuamos como si estuvieran dentro o fuera de nuestro grupo de personas que podríamos considerar una cita o pareja. Hay muchos filtros que utilizamos. Una es la apariencia física. Podríamos incluir algunos por tatuajes y perforaciones o excluir algunos de los mismos rasgos físicos exactos.
Hay muchos rituales de género asignados a las citas. Al igual que nuestros guiones sexuales, planos y pautas para lo que definimos como nuestro papel en la expresión sexual, orientación sexual, comportamientos sexuales, deseos sexuales, y el componente sexual de nuestra autodefinición, tenemos guiones de citas. Estos guiones están llenos de esos rituales de género. No solo nacemos con guiones sexuales o de género en su lugar; se aprenden. Las tendencias de citas y género se aprenden a través de la cultura y la socialización (piense en películas dirigidas a adultos jóvenes). Hay tantos guiones de citas únicos como personas, sin embargo, algunos de estos guiones tienen temas comunes y pueden verse como un patrón o tendencia colectiva en el nivel social más amplio. Por ejemplo, si bien hay excepciones, ¿a quién normalmente esperamos que “dé el primer paso” en heterosexuales? La mayoría estaría de acuerdo: los hombres. (Suspiro).
Los adolescentes suelen tener motivaciones mutuamente egoístas en las citas que a menudo hacen que sus experiencias (a menudo aman) se sientan reales y poderosas en ese momento (ver Tabla\(6.3.1\)). Para muchos adolescentes que forman relaciones románticas heterosexuales, las chicas suelen buscar estatus social y madurez al tener una relación compleja con un chico y demostrando a sus amigas sus capacidades sociales. Por lo general, las adolescentes buscan el amor, la cercanía, la intimidad y el estado de ser novia, estable o incluso comprometida. Eso funciona convenientemente para niños que a menudo buscan afecto físico y estatus social. 93
Tabla de la intimidad del\(6.3.1\) adolescente-Sexo y Matriz de Amor
|
Juega en |
Realmente quiere |
Niños |
Amor |
Sexo |
Niñas |
Sexo |
Amor |
No se\(6.3.1\) ha encontrado que este patrón en la Tabla se aplique a adultos y no se ha encontrado que se aplique a todos los romances adolescentes. Los adultos tienden a reportar más satisfacción sexual y relacional cuando la intimidad y la amistad forman parte de la relación general. Los hombres suelen tener más poder en situaciones iniciales de citas, y las mujeres suelen ver sus acciones como dependientes de los hombres. la mayoría de las investigaciones sobre las tendencias de citas se han realizado dentro de los patrones de citas heterosexuales, y hasta ahora, esta ha sido una perspectiva muy heterocéntrica de las citas, pero exploraremos el mismo sexo tendencias de citas y los problemas con el enfoque heterosexual en un momento.
En general, personas que se involucran en heterosexuales. Las prácticas suelen identificar a las parejas potenciales que exhiben rasgos femeninos y masculinos tradicionales como las más atractivas como parejas potenciales.. En otras palabras, tendemos a filtrar nuestras perspectivas de citas a través de lentes de género. Es decir, qué tan bien la persona se ajusta o viola las normas de género. Sin embargo, y aquí es cuando se vuelve realmente emocionante, las relaciones matrimoniales entre esas personas tienden a tener tasas de satisfacción más bajas, particularmente para las mujeres. ¡Piensa en eso! Si bien los roles de género tradicionales pueden ser atractivos en las perspectivas de citas, a menudo no sostienen ni mantienen la satisfacción interpersonal en un matrimonio. ¡Llamando a Freidan! ¿Recuerdas ese librito que escribió una señora llamada Betty en la década de los sesenta llamado La mística femenina que discutimos en el capítulo inaugural? Bueno, hace más de cincuenta años Freidan reveló la inquietud, soledad e insatisfacción experimentada por tantas esposas suburbanas que viven los guiones de género delineados en la privacidad de sus hogares de clase media y alta. Resulta, esa tendencia persiste. Los individuos andróginos y las personas en parejas igualitarias y matrimonios reportan mayores niveles de satisfacción interpersonal.
Hablando de cambiar los patrones de citas, el método más grande para que los cónyuges se reúnan ahora es en línea. Entre 2005-2012, más de un tercio de las parejas que se casaron en EU se conocieron a través de un sitio de citas en línea. En el pasado se decía que la gente sólo buscaría lo que necesitara para encontrar pareja. De hecho, en 1932, ¡un tercio de las parejas que se casaron habían vivido dentro de un radio de cinco cuadras el uno del otro antes de casarse! Por lo que necesitan ir pero ¡no más! 94 Este método de selección de pareja funcionó en la medida en que le permitió conocer a un elegible lo más rápido y sin dolor posible. Dado que se entendía que el matrimonio era el marcador de la edad adulta era urgente encontrar una pareja rápidamente (¡por no decir nada de la presión social y siempre presente miedo a convertirse en una 'solterona' o una 'vieja doncella'!). Los cónyuges potenciales se filtraron principalmente a través de roles de género; ¿podría este hombre ser proveedor de esposa e hijos? ¿Podría esta mujer tener y criar hijos y mantener un hogar? Hoy en día, la filtración explícita de roles de género puede haber disminuido, pero aún domina en nuestras fotos de perfil. Un estudio incluso encontró 90% de tu éxito en las citas depende de ello! 95 Las fotos de perfil más efectivas encapsulaban temas cruciales de género; para los hombres, evitar mirar a la cámara, no sonreír y hacer algo interesante fueron lo más efectivo. Para las mujeres, una toma de selfie sencilla coqueta y típida con escote visible haría el truco.
La mayoría de nosotros tendemos a pensar en características personales o psicológicas al explicar nuestras elecciones de citas y conyugales. Sin embargo, como hemos visto a lo largo de este capítulo, esa es una explicación simplificada e incompleta. En cambio, debemos mirar a la sociología para explicar el resto. Cuando se nos pregunta por qué elegimos a nuestro socio podríamos responder con 'química' o algo similar. Pero, como hemos visto antes, la sociedad suele apilar las probabilidades. ¿No es extraño cuántos de nuestros propios padres se casaron heterógamamente en la mayoría de los atributos (por ejemplo, raza/etnia, clase, edad, religión e incluso nivel de atractivo)? Pues resulta que la sociedad organizó nuestras vidas para que este resultado fuera probable para la mayoría. Tendemos a vivir en barrios agrupados por raza y clase. Cuando conocemos gente en el mundo real suele ser en el trabajo o en la escuela. También es probable que las personas con las que nos encontramos en cualquiera de las ubicaciones tengan antecedentes similares a nosotros. En otras palabras, ¡el campo de los disponibles se estratifica en grupos de clase y raciales antes de que conozcamos a alguien! Por cierto, ¿alguna vez has notado cuánto tienes en común con personas de orígenes similares a los tuyos? Tienes experiencias de socialización similares, entendimientos culturales similares y he aquí, ¡haces clic! Te llevas bien con esa persona, haciéndote amigos rápidos o saliendo con parejas. Suena mucho a esa misteriosa 'química' de la que hablamos antes, ¿no?
Mucho se ha hecho del 'hook up' en los últimos años, particularmente entre los estudiantes universitarios. Si bien su significado no siempre es claro (¿cuentan los besos? ¿Algún contacto sexual?) , se entiende que ocurre con mayor frecuencia. Esto se facilita tanto tecnológicamente como cara a cara. Sin embargo, no solo las aplicaciones de citas, la socióloga Lisa Wade ha documentado que los jóvenes de hoy usan muchas aplicaciones, como las de las redes sociales, para facilitar las conexiones. Adicionalmente, Wade ha descubierto que las conexiones que dan como resultado sexo son menos agradables para las mujeres que para los hombres y esto tiene todo que ver con las fuerzas sociales que privilegian el placer de los hombres a expensas de las mujeres. 96
92 Oficina del Censo de Estados Unidos. Composición de edad y sexo en Estados Unidos: 2012
https://www.census.gov/population/ag.../2012comp.html
93 Hammon y Cheney. Relación Íntima y Familia. “Amor e intimidad”. 2012. Licencia Creative Commons.
94 Ansari, Aziz. Romance moderno. Prensa de Pingüinos. ISBN 978-1-59420-627-6.
95 Timón cristiano, Dataclysm, 2014
96 http://www.alternet.org/sex-amp-rela... -razón-mujeres- obtienen menos a menudo hombres- y cómo-arreglarlo