11.5: ¿Seguridad en la ciudad natal significa qué para Seguridad Nacional?

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 101499

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/sleeper/inside/profiles.html

El enlace anterior proporciona un ejemplo del nexo entre la aplicación de la ley local y la Seguridad Nacional. Una pequeña celda ubicada en los suburbios de Buffalo, NY. Esta aplicación fue el esfuerzo combinado de autoridades locales y federales. Esto ilustra que las fuerzas del orden, independientemente de lo local, estatal o federal, deben trabajar conjuntamente entre sí para lograr la seguridad. Históricamente, los esfuerzos de aplicación reservados para las agencias federales han sido relegados desde entonces a las fuerzas del orden locales, como el robo de automóviles, el robo a bancos, la policía de drogas y el secuestro. Al ser la información el elemento vital de las actividades de aplicación de la ley, es evidente que se requiere el intercambio de información. Esto no se limita a los organismos encargados de hacer cumplir la ley sino que es responsabilidad de la propia comunidad ante las autoridades. Las estrategias previamente discutidas hacia la Policía Comunitaria son vías para reunir y compartir oportunidades de inteligencia. Éticamente, ¿cómo debe tratar una agencia la información? Cuando ocurre un cambio en las administraciones (Nivel Generalmente Federal), los programas previamente contratados a menudo son desechados para un modelo más nuevo y brillante. En definitiva, si funciona, deshazte de él porque no es nuestro. El esfuerzo de la COPS ha superado este obstáculo y se mantiene intacto hoy, pero ¿a qué nivel y a qué grado de eficiencia?

¿Quién va a hacerse cargo cuando los adultos salgan de la ciudad?

Los recursos gubernamentales son escasos incluso en buenos tiempos económicos. La Oficina COPS ha recibido numerosas reformas dependientes de la política pública. Comenzaron durante la Administración Clinton (50,000 Nuevos COPS) un mecanismo de financiamiento para traer nuevos policías a la profesión en tiempos económicos muy difíciles. Los Oficiales, dependiendo de la situación económica de la comunidad, fueron financiados por una fórmula que después de un periodo de cinco años fueron financiados en su totalidad por el municipio local. La oficina de COPS sigue funcionando hoy pero con programas diferentes, pero sigue dedicada a su misión original de apoyar a la policía local.

El propósito de los programas puede perder su sentido o por ser de una administración anterior el orden público se vuelve contaminado y puede ser bastardizado. Webster define bastardizado como: reducir de un estado o condición superior a uno inferior. Esto significa abatir, corromper, contaminar o debilitar o diluir “es impensable que bastardize mis valores”. El programa COPS permanece relativamente intacto y se administra como un componente dentro del Departamento de Justicia de Estados Unidos dedicado a la policía comunitaria. La ética de las políticas públicas puede no residir en la planeación a largo plazo de las comunidades como en este ejemplo del programa COPS. Si bien permanecen en funcionamiento, ya que la delincuencia ha reducido el dinero asignado al programa disminuye. ¿La delincuencia puede aumentar tan rápido como disminuyó? Cuando los funcionarios públicos se encuentran envueltos en escaramuzas de política pública sobre la propiedad o encuentran la necesidad de debilitar algo que funciona debido a quién pudo haber originado el concepto, muchas veces los benefactores públicos son las víctimas. ¿Podría ser la visión corta una violación ética de proporciones voluminosas?

Con certeza, muchos de los programas COP/POP han pretendido impactos correctivos tanto estratégicos como a largo plazo. Con recursos limitados que enfrentan comunidades de todos los tamaños y particularmente en la vigilancia policial, programas como iniciativas basadas en la comunidad requieren que el público se encargue del mantenimiento cuando los programas de tormenta y aviso (enfoque inmediato identificado) y programas interactivos (Policía y Comunidad) hayan logrado sus objetivos. La policía está muy presionada para mantener suficiente presencia en todas las áreas y debe contar con una respuesta comunitaria en el esfuerzo de mantenimiento en curso. Durante esta década el panorama político ha impulsado a casa la necesidad de ética, pero también a nivel de base. Fundamentos éticos es una expectativa y responsabilidad de cada ciudadano.

Una pregunta legítima planteada en esta coyuntura puede ser; ¿se han desechado el pensamiento sólido y los emprendimientos programáticos para los egos demasiado celosos de una nueva administración? ¿Se ha disuelto la base ética de la idea original debido al empaque previo y la venta de la idea no es la del nuevo líder en la ciudad? ¿El contribuyente sufre al perder un esfuerzo que demostró buenos resultados por el bien de un nuevo ego en la ciudad? Si funciona, ¡deshazte de él!