Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

9.6: Revisión de Puntos Principales

  • Page ID
    101952
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    En este capítulo examinamos la noción de inconsistencia, que juega un papel tan importante en los juicios de improbabilidad. Consideramos cómo una oración puede ser inconsistente con otra, así como cómo una oración puede ser autocontradictoria y puede ser inconsistente con sus presuposiciones. Una declaración verbal puede incluso ser inconsistente con el lenguaje corporal o el tono de voz del hablante. Encontrar un ejemplo que sea inconsistente con una afirmación general de la forma “Todos Como son Bs” servirá como contraejemplo que refuta esta afirmación general. Encontrar un contraejemplo no es, sin embargo, la única manera de refutar una afirmación.

    Cuando se le da información inconsistente, debe rechazar parte de la información para resolver el problema y lograr consistencia entre los datos restantes. Porque también quieres encontrar la verdad, siempre debes rechazar la información que sea la menos apoyada o la más probable que sea falsa. No obstante, en los casos en que no esté claro qué revisar, es necesario buscar más información (y esperar que mientras tanto no tenga que actuar sobre la información que tiene). Una lección importante de esta discusión es que, al tratar de evaluar una creencia, no se debe encubrir la contraevidencia, y se debe prestar atención a la fuerza, o grado de certeza, con la que se debe sostener una creencia.


    This page titled 9.6: Revisión de Puntos Principales is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Bradley H. Dowden.