Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

29.2: La existencia de Dios

  • Page ID
    94347
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    El área de la metafísica con probablemente la tinta más derramada es la de los argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios. Hay muchos argumentos complicados e interesantes en ambos lados de este tema. Sin embargo, en lugar de abordar estos argumentos, queremos observar que quizás más que cualquier otra área de la filosofía, este debate está poblado por individuos que no están actuando completamente de buena fe. Recuerden, para ser pensadores críticos necesitamos ser falibles, y ser falibles significa reconocer que podríamos estar equivocados. Muchas personas que discuten ambos lados (aunque ciertamente más de un lado) de este tema en realidad se están involucrando en la apologética. La apologética es la práctica de argumentar en defensa de una posición que ya asumiste que es verdad. La apologética es antítica a la filosofía y al pensamiento crítico porque, más que mirar las razones y argumentos y tratar de llegar a la respuesta correcta, la apologética exige la defensa de una posición frente a todas y cada una de las críticas. La apologética ha llevado a muchas personas muy inteligentes a hacer algunos argumentos verdaderamente extraños (por ejemplo, Anselmo de Canterbury tratando de definir a Dios en existencia con el argumento ontológico). Recordar la importancia de la falibilidad debe servir como un cheque para asegurarnos de que no nos comprometemos en exceso con una visión que queremos que sea verdad, y también puede ayudarnos al menos a entender cómo se acaban haciendo algunos argumentos. También puede darnos una razón para ignorar alegremente algunos argumentos que la gente está haciendo (como aquellas personas que todavía están tratando de defender el argumento ontológico de Anselmo).

    Si bien puede ser increíblemente frustrante ver a personas razonablemente inteligentes participar en una práctica tan intelectualmente risible, es fácil ver cómo sucede. El tirón del reflejo explicativo es muy fuerte. Queremos entender el mundo, y para mucha gente, responder a la pregunta de la existencia de Dios les ayuda a dar forma a una cosmovisión robusta. En este caso se empeora la materia por el efecto certidumbre. Siendo todas las cosas iguales, queremos ciertos resultados, y así una respuesta de agnosticismo o una respuesta probabilística está conceptualmente fuera de la mesa para algunas personas. Por último, la mayoría de las personas acuden a la religión cuando son niños, mucho antes de ser pensadores críticos. Esto puede llevar a una perseveración de creencias especialmente fuerte, ya que cuanto más tiempo sostengamos algo para ser verdad, más difícil es reevaluar o rechazar esa visión.


    This page titled 29.2: La existencia de Dios is shared under a CC BY-NC 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Jason Southworth & Chris Swoyer via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.