Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

2.3: Wikipedia

  • Page ID
    100973
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Wikipedia es ampliamente malinterpretada por profesores y estudiantes por igual. Si bien Wikipedia debe abordarse con cautela, especialmente con artículos que cubren temas polémicos o eventos en evolución, a menudo es la mejor fuente para obtener un punto de vista consensuado sobre un tema. Debido a que la comunidad de Wikipedia tiene reglas estrictas sobre el abastecimiento de datos a fuentes confiables, y debido a que los autores deben adoptar un punto de vista neutral, los artículos suelen ser la mejor introducción disponible sobre un tema en la web.

    El enfoque en el abastecimiento de todas las reclamaciones tiene otro efecto beneficioso. Si puedes encontrar un reclamo expresado en un artículo de Wikipedia, casi siempre puedes seguir la nota al pie de la reclamación a una fuente confiable. Los académicos, reporteros y estudiantes pueden beneficiarse del uso de Wikipedia para encontrar rápidamente fuentes autorizadas para reclamos.

    A modo de ejemplo, considera una situación en la que necesitas obtener una afirmación de que el tirador policial de Dallas 2016 estuvo motivado por el odio hacia los policías. Wikipedia resumirá lo que se sabe sobre sus motivos, pero, lo que es más importante, obtendrá cada reclamo, de la siguiente manera:

    El jefe Brown dijo que Johnson, que era negro, estaba molesto por los recientes tiroteos policiales y el movimiento Black Lives Matter, y “declaró que quería matar a blancos, especialmente a oficiales blancos”. [4] [5] Un amigo y ex compañero de trabajo de Johnson's lo describió como “siempre [siendo] desconfiado de la policía”. [61] Otro ex compañero de trabajo dijo que parecía “muy afectado” por los recientes tiroteos policiales contra hombres negros. [64] Un amigo dijo que Johnson tenía problemas de manejo de la ira y que repetidamente vería video de la golpiza de Rodney King en 1991 por parte de agentes de policía. [85]

    Los investigadores no encontraron vínculos entre Johnson y grupos terroristas internacionales o extremistas nacionales. [66]

    Cada nota al pie conduce a una fuente confiable. El artículo en su conjunto contiene más de 160 notas al pie de página. Si estás investigando una pregunta compleja, comenzar con los recursos y resúmenes proporcionados por Wikipedia te puede dar un comienzo sustancial en un tema.


    This page titled 2.3: Wikipedia is shared under a CC BY license and was authored, remixed, and/or curated by Mike Caulfield.