3.8.1: Resumen de la muestra- “Difundir el feminismo, no los gérmenes”
- Page ID
- 103887
Escuche una versión de audio de esta página (5 min, 34 seg):
Nota de formato: Esta versión es accesible para los usuarios de lectores de pantalla. Consulte estos consejos para leer nuestros argumentos de muestra anotados con un lector de pantalla. Para un formato visual más tradicional, consulte la versión PDF de “Difundir el feminismo, no los gérmenes”.
Gizem Gur
Eng 1A
Anna Mills
Difundir el feminismo, no los gérmenes
El COVID-19 no es el primer brote de la historia y probablemente no será el último. (Nota: El comunicado de apertura proporciona el contexto general del ensayo: los efectos de la pandemia Covid-19.) Sin embargo, sus efectos serán duraderos. Si bien la pandemia ha afectado la vida de todos en todos los aspectos, sus impactos en las mujeres son aún más severos. (Nota: La declaración de seguimiento introduce el enfoque particular del ensayo: el impacto de la pandemia en las mujeres.) Helen Lewis, autora del artículo de Atlantic Magazine “El coronavirus es un desastre para el feminismo”, explica por qué la pandemia amenaza al feminismo. (Nota: Al principio, el resumen nombra al autor, título y revista que publicó el argumento resumido). Lewis inicia su artículo con una denuncia diciendo “ya basta” porque, en términos de tareas domésticas especialmente para el cuidado infantil, ha habido una desigualdad desde el pasado. Esta desigualdad se ha vuelto aún más explícita con el brote de coronavirus. Las mujeres tienen que asumir no sólo más tareas domésticas sino también cuidar más que nunca debido al cierre de escuelas. La pandemia comenzó como una crisis de salud pública y trajo consigo una económica. Lewis sostiene que la crisis afecta más a las mujeres que a los hombres porque es más probable que las mujeres asuman las tareas domésticas y las responsabilidades de cuidado de niños, mientras que se espera que los hombres trabajen y “traigan a casa (Nota: El autor proporciona una tesis al final de la introducción con una visión clara de la afirmación principal del argumento resumido.)
Lewis apoya su afirmación al señalar que durante la pandemia, la brecha salarial de género empuja a las mujeres a asumir el cuidado mientras los hombres continúan trabajando fuera del hogar. (Nota: La frase “apoya su afirmación” nos muestra que este párrafo describirá una de las razones de Lewis.) Ella escribe, “todo este cuidado —este trabajo de cuidado no remunerado— recaerá más en las mujeres” porque los hogares dependen más del salario de los hombres. Para apoyar esta idea, incluye preguntas provocativas de Clare Wenham, profesora asistente de política de salud global en la London School of Economics: “¿A quién se le paga menos? ¿Quién tiene la flexibilidad?” (Nota: El autor apoya el resumen con citas cortas del argumento donde la redacción es importante.) Las preguntas expresan la frustración de Wenham. Lewis implica que esta estructura existente se basa en la brecha salarial de género, la realidad de que las mujeres ganan menos dinero. Ella cree que las parejas no tienen muchas opciones: es una especie de regla de supervivencia que quien gane menos debe quedarse en casa.
Lewis culpa a la influencia de las ideas anticuadas sobre los roles de género por agramar los efectos de la brecha salarial durante la pandemia. Los padres con doble ingreso deben encontrar una manera de satisfacer las necesidades de los niños durante el refugio en el lugar. Lewis observa que las mujeres a menudo son las que asumen el papel de padre que se queda en casa. (Nota: Este párrafo muestra cómo otra razón, las expectativas de rol de género, se combina con la razón económica para sustentar el reclamo principal.) Ella señala con humor: “Las parejas de ingresos dobles podrían estar viviendo repentinamente como sus abuelos, un ama de casa y un sostén de la familia”. Lewis ve esto como una especie de regresión embarazosa. La dinámica de género se ha retrocedido dos generaciones, demostrando que las creencias culturales sobre el papel de la madre no han cambiado tanto como podríamos pensar. (Nota: El uso de la palabra “embarazoso” sugiere que Lewis no solo está observando sino haciendo una afirmación de valor. El resumen refleja la actitud de Lewis así como sus ideas.) Lewis reconoce que algunas familias sí tratan de dividir el cuidado infantil por igual, pero enfatiza que estos son minoría.
Lewis ve implicaciones para su afirmación más allá de la pandemia actual. (Nota: Al final del resumen se señala cómo Lewis extiende su argumento al afirmar que otras pandemias tendrán efectos similares de género). Ella dibuja un paralelo al efecto en las mujeres de la crisis sanitaria del ébola que ocurrió en África Occidental en el periodo 2014-2016. Según Lewis, durante este brote, muchas niñas africanas perdieron la oportunidad de recibir una educación; además, muchas mujeres murieron durante el parto por falta de atención médica. (Nota: Lewis apoya esto con un ejemplo histórico de otra pandemia que lastima desproporcionadamente a las mujeres). Mencionar esto demuestra que no sólo el coronavirus sino también otros brotes pueden ser un desastre para el feminismo. Las pandemias, en otras palabras, amontonan otro problema más en las mujeres que siempre enfrentan una batalla cuesta arriba contra las estructuras patriarcales. (Nota: La frase final refuerza la versión extendida del punto principal de Lewis de una manera memorable y dramática.)
Atribución
Este ensayo de muestra fue escrito por Gizem Gur y editado por Anna Mills. Las anotaciones son de Saramanda Swigart, editada por Anna Mills. Licenciado bajo licencia CC BY-NC.