Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

12.5: Transformaciones teóricas numéricas para convolución

  • Page ID
    87087
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Aquí observamos las condiciones colocadas en una transformada lineal general para que pueda soportar la convolución cíclica. La forma de una transformación lineal de una secuencia longitud-N de número viene dada por

    \[X(k)=\sum_{n=0}^{N-1}t(n,k)x(n) \nonumber \]

    para\(k=0,1,...,(N-1)\). La definición de convolución cíclica de dos secuencias viene dada por

    \[y(n)=\sum_{m=0}^{N-1}x(m)h(n-m) \nonumber \]

    para\(n=0,1,...,(N-1)\) y todos los índices evaluados módulo\(N\). Nos gustaría encontrar las propiedades de la transformación tales que soportará la convolución cíclica. Esto significa que si\(X(k),\; H(k),\; Y(k)\) son las transformaciones de\(x(n),\; h(n),\; y(n)\) respectivamente,

    \[Y(k)=X(k)H(k) \nonumber \]

    Las condiciones se derivan tomando la transformada definida en las ecuaciones anteriores de ambos lados de la ecuación que da

    \[Y(k)=\sum_{n=0}^{N-1}t(n,k)\sum_{m=0}^{N-1}x(m)h(n-m) \nonumber \]

    \[Y(k)=\sum_{m=0}^{N-1}\sum_{n=0}^{N-1}x(m)h(n-m)t(n,k) \nonumber \]

    Haciendo el cambio de las variables de índice,\(l=n-m\) da

    \[Y(k)=\sum_{m=0}^{N-1}\sum_{l=0}^{N-1}x(m)h(l)t(l+m,k) \nonumber \]

    Pero a partir de la ecuación, esto debe ser

    \[Y(k)=\sum_{n=0}^{N-1}x(n)t(n,k)\sum_{m=0}^{N-1}x(m)t(m,k) \nonumber \]

    \[Y(k)=\sum_{m=0}^{N-1}\sum_{l=0}^{N-1}x(m)h(l)t(n,k)t(l,k) \nonumber \]

    Esto debe ser cierto para todos\(\(x(n),\; h(n)\) y\(k\), por lo tanto de las ecuaciones anteriores tenemos

    \[t(m+l,k)=t(m,k)t(l,k) \nonumber \]

    Para\(l=0\) nosotros tenemos

    \[t(m,k)=t(m,k)t(0,k) \nonumber \]

    Por lo tanto,\(t(0,k)=1\). Para\(l=m\) nosotros tenemos

    \[t(2m,k)=t(m,k)t(m,k)=t^2(m,k) \nonumber \]

    Porque de igual manera\(l=pm\) tenemos

    \[t(pm,k)=t^p(m,k) \nonumber \]

    Por lo tanto,

    \[t^N(m,k)=t(Nm,k)=t(0,k)=1 \nonumber \]

    Pero

    \[t(m,k)=t^m(1,k)=t^k(m,1) \nonumber \]

    Por lo tanto,

    \[t(m,k)=t^{mk}(1,1) \nonumber \]

    Definir\(t(1,1)=\alpha\) da la forma para nuestra ecuación de transformación lineal general como

    \[X(k)=\sum_{n=0}^{N-1}\alpha ^{nk}x(n) \nonumber \]

    donde\(\alpha\) es una raíz de orden\(N\)NN“role="presentation” style="position:relative;” tabindex="0">


    This page titled 12.5: Transformaciones teóricas numéricas para convolución is shared under a CC BY license and was authored, remixed, and/or curated by C. Sidney Burrus.