11.3: Delitos que invaden o dañan bienes

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 66712

Anonymous
LibreTexts

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

Definir el elemento de acto delictivo requerido para el robo.
Definir el elemento de intención criminal requerido para el robo.
Definir las circunstancias correspondientes requeridas para el robo.
Analizar la calificación de robo.
Definir los elementos de la transgresión penal y analizar la calificación de la infracción penal.
Definir el elemento de acto delictivo requerido para el incendio provocado.
Definir el elemento de intención criminal requerido para el incendio provocado.
Definir las circunstancias correspondientes requeridas para el incendio provocado.
Definir el elemento de daño requerido para el incendio provocado.
Analizar la calificación de incendios provocados.
Definir los elementos de la travesura criminal y analizar la calificación de las travesuras delictivas.

Robo

Aunque el robo a menudo se asocia con el robo, en realidad es una forma mejorada de allanamiento. A principios del common law, el robo era la invasión del castillo de un hombre por la noche, con un propósito siniestro. Las jurisdicciones modernas han eliminado las circunstancias del hecho común y penalizan la entrada ilegal a casi cualquier estructura o vehículo, a cualquier hora del día. El robo tiene los elementos de acto delictivo, intención delictiva y circunstancias concurrentes, como se explora en la Sección 11.3.1 “Robo”.

Ley de Robo

El elemento de acto delictivo requerido para el robo varía, dependiendo de la jurisdicción. Muchas jurisdicciones requieren irrumpir y entrar en el área descrita en la estatuilla de robo. Masa. Gen. Leyes ch. 266 § 14, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/massachusetts/2009/PARTIV/TITLEI/CHAPTER266/Section14.html. Algunas jurisdicciones y el Código Penal Modelo sólo requieren ingresar (Código Penal Modelo § 221.1). Otras jurisdicciones incluyen permanecer en el elemento de acto delicto.FLA. Stat. Ann. § 810.02 (b) (2), http://law.justia.com/codes/florida/2010/TitleXLVI/chapter810/810_02.html.

Cuando se requiere una ruptura criminal, generalmente cualquier fuerza física utilizada para ingresar al área robada es suficiente, incluso abriendo una puerta cerrada. Commonwealth v. Hallums, 61 Misa. App. Ct. 50 (2004), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=5153605963860010581&q = burglary+%22breaking+requisito%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000. La entrada es generalmente una intrusión parcial o completa del demandado, de la parte del cuerpo del acusado, o de una herramienta o instrumento. People v Nible, 200 Cal. App. 3d 838 (1988), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=2854983864809427191&q = burglary+%22parcial+entry%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000. En algunas jurisdicciones, la entrada debe ser no autorizada, Estado v. Hall, 3 P.3d 582 (2000), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=14296917791490578337&q = robado+%22shoplifting%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000. mientras que en otros, podría ser lícita. People v. Nunley, 168 Cal. App. 3d 225 (1985), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=13700546275600703774&q = burglary+%22shoplifting%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000. El Código Penal Modelo hace una excepción para “locales... abiertos al público” o cuando el demandado tenga “licencia o privilegio para entrar” (Código Penal Modelo § 221.1 (1)). Restante significa que el demandado permanece en la zona robada tras una entrada inicial legal o ilegal. Estado v. Allen, 110 P. 3d 849 (2005), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=837948213995751444&q = burgo+%22permanente+medios%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000.

Ejemplo de Ley de Robo

Jed utiliza una herramienta de robo para quitar la pantalla de la ventana de una residencia. La ventana está abierta, por lo que una vez que Jed quita la pantalla, coloca ambas manos en el alféizar, y comienza a lanzarse hacia arriba. El ocupante de la residencia, que vigilaba a Jed desde adentro, golpea la ventana en las manos de Jed. Jed probablemente ha cometido el elemento de acto delictivo requerido para el robo en muchas jurisdicciones. Cuando Jed quitó la pantalla de la ventana, cometió una ruptura. Cuando Jed colocó las manos en el alféizar de la ventana, sus dedos se entrometieron en la residencia, lo que satisface el requisito de entrada. Así, Jed puede ser objeto de un proceso por robo en lugar de intento de robo, a pesar de que en realidad nunca dañó o rompió la barrera de la residencia o logró obtener acceso completo al interior.

Intención de robo

Dependiendo de la jurisdicción, el elemento de intención criminal requerido para el robo suele ser la intención general o a sabiendas de cometer el acto delictivo, con la intención específica o intencional de cometer un delito grave, Misa. Gen. Leyes ch. 266 § 14, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/massachusetts/266/14.html. cualquier delito, Instrucciones del Jurado Penal de Connecticut §53a-102, consultado el 20 de marzo de 2011, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part9/9.2-3.htm. o un delito grave, gran o hurto menor una vez dentro el área robada. Cal. Código Penal § 459, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/459.html. El Código Penal Modelo describe el elemento de intención delictiva como “propósito para cometer un delito en el mismo” (Código Penal Modelo § 221.1 (1)).

Ejemplo de un caso sin intención de robo

Hans se atreve a Christian a irrumpir en una casa de su barrio que tiene fama de estar “embrujada”. Christian sube a la puerta principal de la casa, la abre, se mete dentro del pasillo delantero y luego corre apresuradamente hacia atrás afuera. Christian probablemente no tiene el elemento de intención criminal requerido para el robo en este escenario. A pesar de que Christian cometió el acto delictivo de irrumpir y entrar, Christian no tuvo la intención de cometer un delito una vez dentro. La conducta de Christian es probablemente criminal, pero lo más probable es que sea una transgresión criminal, no un robo. La transgresión penal se discute en la Sección 11.3.2 “Traspaso Penal”.

Circunstancias del asistente de robo

Dependiendo de la jurisdicción, el robo a menudo incluye la circunstancia asociada de que el área ingresada es una estructura, edificio o vehículo perteneciente a otro.Oklahoma Uniforme Instrucciones del Jurado No. CR 5-13, consultado el 20 de marzo de 2011, http://www.okcca.net/online/oujis/oujisrvr.jsp?oc=OUJI-CR%205-13. Sin embargo, las jurisdicciones modernas han eliminado el requisito de que la propiedad pertenezca a AnotherCal. Código Penal § 459, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/459.html. y prohibir el robo de bienes propiedad del demandado, como un arrendador robando el apartamento de un inquilino. Algunas jurisdicciones requieren que se ocupe una estructura o edificio, Código de Iowa § 713.1, consultado el 20 de marzo de 2011, coolice.legis.state.ia.us/cool-ice/default. asp? category=billinfo&service=iowacode&ga=83&input=713. o requieren que sea una vivienda, Instrucciones del Jurado Penal de Connecticut §53a-102, consultado el 20 de marzo de 2011, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part9/9.2-3.htm. y requieren que un vehículo esté bloqueado .Cal. Código Penal § 459, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/459.html. Algunas jurisdicciones también conservan la circunstancia concomitante de hecho de que el robo se produce por la noche.Misa. Gen. Leyes ch. 266 § 15, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/massachusetts/266/15.html.

La estructura o edificio generalmente incluye una casa, habitación, departamento, tienda, granero o incluso una tienda.Cal. Código Penal § 459, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/459.html. El Código Penal Modelo excluye expresamente las estructuras o edificios abandonados (Código Penal Modelo § 221.1 (1)). Una vivienda es un edificio utilizado para hospedaje por la noche.Instrucciones del Jurado Penal de Connecticut §53a-102, consultado el 20 de marzo de 2011, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part9/9.2-3.htm. Ocupado significa que la estructura o edificio puede ser utilizado para negocios o para hospedaje nocturno y no necesariamente requiere la presencia real de una persona o víctima cuando se lleva a cabo el acto delictivo.Código de Iowa § 702.12, http://search.legis.state.ia.us/nxt/...fn=default.htm. Noche significa el tiempo después del atardecer y antes del amanecer cuando está demasiado oscuro para ver claramente el rostro de un acusado. Estado v. Reavis, 700 S.e.2d 33 (2010), consultado el 20 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=10817450688281022337&q = burglary+%22definition+de+nighttime%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000.

Ejemplo de Circunstancias del Asistente de Robo

Susan rompe una puerta y entra en un edificio con la intención de cometer un incendio provocado, un delito grave, una vez dentro. Si el edificio es una pequeña casa de juegos de plástico para niños vacía, falta la circunstancia que conlleva que la estructura esté ocupada o una vivienda. Si son las doce del mediodía, falta la circunstancia concomitante de que el acto delictivo se realice por la noche. Si está completamente negro afuera y a las 10 p.m. y el edificio es la residencia del exnovio de Susan, entonces lo más probable es que Susan haya cometido robo y pueda ser objeto de procesamiento y condena por este delito.

Figura 11.8 Diagrama de Defensas ante Robo

Clasificación de Robos

El robo suele dividirse en grados.Código Iowa §§ 713.3, 713.5, 713.6A, consultado el 20 de marzo de 2011, coolice.legis.state.ia.us/cool-ice/default. asp? category=billinfo&service=iowacode&ga=83&input=713. El robo en primer grado es generalmente un delito grave que puede servir como delito predicado para el delito grave de primer grado AsesinCal. Código Penal § 189, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/189.html. y una huelga en estados que cuentan con tres huelgas estatutos.Cal. Código Penal § 1192.7, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/1192.7.html. Los factores que pueden elevar la calificación de robo son el uso o posesión de un arma, la entrada a una residencia, vivienda o edificio donde hay personas presentes, la comisión de robo por la noche, o la imposición de lesiones o muerte.Masa. Gen. Leyes ch. 266 § 14, consultado el 20 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/massachusetts/266/14.html. El robo en segundo y tercer grado generalmente siguen siendo delitos graves, aunque menos graves que el robo de primer grado.Ala. Código § 13A-7-7, consultado el 20 de marzo de 2011, law.onecle.com/alabama/código criminal/13A-7-7.html. El Código Penal Modelo califica el robo como delito grave de segundo grado si se comete en la vivienda de otro por la noche, o si el actor a propósito, a sabiendas o imprudentemente inflige o intenta infligir lesiones corporales o está armado con explosivos o un arma mortal. De lo contrario, el Código Penal Modelo califica el robo como delito grave de tercer grado (Código Penal Modelo § 221.1 (2)).

Tenga en cuenta que un acusado puede ser procesado por robo incluso si el delito grave o delito previsto después de la entrada nunca se lleva a cabo. Además, si el imputado efectivamente comete el delito grave o delito después del ingreso, éste podrá ser perseguido tanto por robo como por el delito consumado sin violar la protección contra el doble peligro en la Quinta Enmienda a la Constitución federal. El Código Penal Modelo establece que “una persona no podrá ser condenada tanto por robo como por el delito que fue su propósito cometer después del ingreso por robo... a menos que el delito adicional constituya delito grave de primer o segundo grado” (Código Penal Modelo § 221.1, numeral 3).

Inspass Penal

Como se indicó anteriormente, la transgresión penal generalmente se imputa cuando faltan una o más de las circunstancias de robo que conlleva o cuando la intención delictiva es menos atroz. Por lo general, la transgresión criminal es una entrada o permanencia (acto delictivo) no autorizada (circunstancia asociada) en un edificio, estructura ocupada o lugar en el que se da aviso contra la entrada ilegal, propiedad de otra (circunstancia asociada), con general intención o a sabiendas de que la entrada no estaba autorizada (intención delictiva) .18 Pa. C.S. § 3503, consultado el 20 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/00.035.003.000.html. El Código Penal Modelo establece que se trata de transgresión penal cuando el imputado “a sabiendas de que no está licenciado o privilegiado para hacerlo... entra o permanece subrepticiamente en cualquier edificio o estructura ocupada... o cualquier lugar en el que se dé aviso contra la transgresión” (Código Penal Modelo § 221.2). La transgresión penal generalmente se clasifica como un delito menos grave que el robo o se califica como un delito menor si el allanamiento es en un lugar, en lugar de un edificio o estructura ocupada.18 Pa. C.S. § 3503, consultado el 20 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/00.035.003.000.html. El Código Penal Modelo califica la transgresión penal como delito menor si se comete en una vivienda por la noche; de lo contrario, se califica como un delito menor o una violación (Código Penal Modelo § 221.2).

Incendio

El incendio provocado es uno de los delitos más destructivos en Estados Unidos, que cuesta miles de millones de dólares al año en viviendas, negocios e inmuebles perdidos o dañados. Muchas jurisdicciones castigan el incendio provocado como un delito grave de alto nivel que podría merecer un castigo de cadena perpetua y requisitos de registro obligatorios similares a las ofensas sexuales graves.730 ILCS 148 § 10, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/illinois/730ilcs148/10.html.

A principios del common law, el incendio premeditado era principalmente un delito contra la habitación, más que un delito contra la propiedad. Los elementos de incendio provocado en el common law fueron la quema maliciosa o intencional de una vivienda propiedad de otra persona. Los estatutos modernos penalizan quemar casi cualquier cosa, incluyendo los bienes propios del acusado en muchos casos.

El incendio provocado es un delito que tiene los elementos de acto delictivo, intención delictiva, circunstancias concurrentes, causalidad y daño, como se explora en la Sección 11.3.3 “Incendio provocado”.

Ley de incendios premeditados

El elemento de acto delictivo requerido para el incendio provocado suele ser prender fuego o quemar bienes inmuebles o personales especificados en el estatuto de incendios.CAL. Código Penal § 451, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/451.html. Esto podría incluir edificios, estructuras, terrenos y vehicles.Tex. Código Penal § 28.02, consultado el 22 de marzo de 2011, law.onecle.com/texas/penal/28.02.00.html. Algunos estados definen el elemento de acto delictivo como “dañar” los bienes especificados por fuego o explosivos.Ga. Código tit. 16 § 16-7-60, consultado el 21 de marzo de 2011, law.onecle.com/georgia/16/16-7-60.html. El Código Penal Modelo describe el elemento de acto delictivo como iniciar un incendio o provocar una explosión (Código Penal Modelo § 220.1 (1). El tipo o valor de los bienes que el demandado quema o daños puede mejorar la calificación. La calificación se discute en breve.

Ejemplo de Incendio Premeditado

Clark y Manny están aburridos y deciden encender un fuego en el bosque cercano a sus casas. El pasto está húmedo por una lluvia reciente, por lo que el fuego no se propaga y quema solo un pequeño círculo de pasto. Clark y Manny se rinden y caminan a casa. Clark y Manny probablemente han cometido el elemento de acto delictivo requerido para el incendio provocado en la mayoría de las jurisdicciones. Si bien Clark y Manny no prendieron un gran incendio destructivo, los dos sí quemaron o dañaron bienes inmuebles e iniciaron un incendio, lo que satisface el requisito de acto penal en la mayoría de las jurisdicciones y bajo el Código Penal Modelo.

Intención de incendio provocado

El elemento de intención criminal requerido para el incendio provocado en muchas jurisdicciones es la intención general o a sabiendas de cometer el acto delictivo.Ga. Código tit. 16 § 16-7-60, lew.onecle.com/georgia/16/16-7-60.html. Por lo tanto, el demandado sólo necesita la intención de quemar o dañar bienes especificados en el estatuto de incendio premeditado; el demandado no tiene que pretender quemar una estructura específica o bienes personales, aunque ese sea el resultado final. People v. Atkins, 25 Cal. 4th 76 (2001), consultado el 22 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=959832986872752180&q = %22mens+rea+for+arson%22&hl=es&as_sdt=2,5. El Código Penal Modelo requiere iniciar un incendio o provocar una explosión “con el propósito de destruir un edificio o estructura ocupada de otro; o destruir o dañar cualquier propiedad... cobrar un seguro por dicha pérdida” (Código Penal Modelo § 220.1 (1)).

Ejemplo de intención de incendio provocado

Revise el ejemplo con Clark y Manny en la Sección 11 “Ejemplo de Ley de Incendios Premeditados”. Cambia este ejemplo para que Clark y Manny salgan de la zona y una pequeña chispa del fuego que prendieron comience a encenderse. Después de unas horas, un incendio grande y poderoso inicia y quema miles de acres en el bosque. Clark y Manny muy probablemente tengan el elemento de intención criminal requerido para el incendio provocado en muchas jurisdicciones. Aunque Clark y Manny no necesariamente quisieron quemar miles de acres de tierra forestal, iniciaron intencionalmente o a sabiendas un incendio en el bosque, que es todo lo que requieren muchos estatutos modernos de incendios provocados. Así, a pesar de que Clark y Manny no pretendían el resultado final, Clark y Manny probablemente estén sujetos a enjuiciamiento y condena por incendio provocado por su conducta.

Circunstancias del asistente de incendio provocado

En la mayoría de las jurisdicciones, el incendio provocado debe quemar un tipo específico de propiedad. Aunque esto puede interpretarse como una circunstancia concomitante, también es función de la calificación. Así, el incendio premeditado de primer grado puede centrarse en el incendio provocado de una vivienda, Vt. Stat. Ann. tit. 13 § 502, consultado el 22 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/vermont/2009/title-13/chapter-11/502. mientras que el incendio provocado de segundo grado se centra en el incendio provocado de otra propiedad.VT. Stat. Ann. tit. 13 § 503, consultado el 22 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/vermont/2009/title-13/chapter-11/503. Muchas jurisdicciones no requieren la circunstancia correspondiente de que los bienes “pertenecen a otro”, y por lo tanto el demandado puede quemar sus propios bienes y seguir siendo culpable de incendio provocado. No obstante, el demandado generalmente debe quemar sus bienes con la intención específica o intencionada de defraudar para que la quema constituya un incendio incendio.ga. Código tit. 16 § 16-7-62, consultado el 22 de marzo de 2011, law.onecle.com/georgia/16/16-7-62.html. El Código Penal Modelo exige “destruir o dañar cualquier bien, ya sea el suyo o el de otro, para cobrar un seguro por dicha pérdida” (Código Penal Modelo § 220.1, inciso b)).

Ejemplo de un caso sin intención de incendio provocado por quemar la propiedad del acusado

Tim decide que quiere deshacerse de todos los recordatorios de su exnovia. Tim amontona todas las fotografías, regalos y prendas de vestir que están conectadas a su relación con su ex en su chimenea y las quema. En este escenario, Tim probablemente no tiene el elemento de intención criminal requerido para el incendio provocado en la mayoría de las jurisdicciones. A pesar de que Tim quemó o dañó la propiedad, la propiedad pertenece a Tim, no a otra. Por lo tanto, Tim debe quemar la propiedad con la intención específica o intencional de defraudar, muy probablemente una compañía de seguros. Tim quemó su propia propiedad con solo intención general o a sabiendas, por lo que Tim no puede ser acusado y condenado por incendio provocado en la mayoría de las jurisdicciones.

Causalidad de incendio premeditado

El acto delictivo debe ser la causa fáctica y legal del daño provocado, que define la Sección 11 “Ejemplo de Causación por Incendio Premeditado”. Como se dijo anteriormente, el demandado no tiene que pretender quemar una estructura específica o bienes personales, aunque ese sea el resultado final en muchas jurisdicciones. No obstante, debe haber un análisis de causalidad en cada caso de incendio premeditado porque el incendio provocado es un delito que requiere un mal resultado o daño. Por lo tanto, el daño provocado debe ser razonablemente previsible en el momento en que el acusado comete el acto delictivo con la intención delictiva que lo acompaña.

Ejemplo de causalidad de incendio premeditado

Repasa el ejemplo con Clark y Manny en la Sección 11 “Ejemplo de Intención de Incendio Premeditado”. En este ejemplo, Clark y Manny intentan encender un fuego en el bosque, pero la hierba está demasiado húmeda, por lo que se rinden y abandonan la zona. Horas después, una chispa de su fuego se enciende, quemando miles de acres. Clark y Manny podrían ser la causa fáctica y legal de este daño en muchas jurisdicciones. A pesar de que el pasto estaba húmedo y difícil de quemar, un trier de hecho pudo encontrar que es razonablemente previsible al encender un incendio en el bosque que el fuego podría convertirse en un incendio masivo y destructivo. De esta manera, el acto de Clark y Manny acompañado de la intención general o a sabiendas de quemar causó un daño significativo, y Clark y Manny pueden ser objeto de enjuiciamiento por incendio provocado en este caso.

Daño por incendio provocado

El elemento de daño requerido para el incendio provocado es la quema, la carbonización o el daño a los bienes especificados en el estatuto de incendio premeditado. Los daños podrían ser daños incluso a una pequeña parte, Instrucciones del Jurado Penal de California No. 1515, accedido el 22 de marzo de 2011, http://www.justia.com/criminal/docs/calcrim/1500/1515.html. y en los casos más extremos, incluso los daños por humo sin quemarse ni carbonizar es suficiente. Ursulita v. Estado, 706 S.e.2d 123 (2011), consultado el 22 de marzo de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=8922319356856476558&q = Ursulita+V.+Estado&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000. El Código Penal Modelo sólo requiere iniciar un incendio o provocar una explosión con la intención delictiva correspondiente, independientemente de que se produzca un daño a bienes inmuebles o personales (Código Penal Modelo § 220.1 (1)). Algunos estados siguen el Modelo de Código Penal approach.Tex. Código Penal § 28.02, consultado el 22 de marzo de 2011, law.onecle.com/texas/penal/28.02.00.html.

Ejemplo de Incendio Premeditado

Revise el ejemplo con Clark y Manny en la Sección 11 “Ejemplo de Ley de Incendios Premeditados”. En este ejemplo, Clark y Manny iniciaron un incendio en el bosque que quemó un pequeño círculo de pasto muerto. Este daño probablemente sea suficiente para constituir el daño por incendio provocado en la mayoría de las jurisdicciones. Aunque el valor de los terrenos forestales dañados no es excesivo, los daños excesivos no suelen ser un requisito bajo los estatutos modernos de incendios intencionales; cualquier daño es suficiente. De esta manera Clark y Manny pueden ser objeto de persecución y condena por este delito en la mayoría de las jurisdicciones.

Figura 11.9 Diagrama de defensas a incendio premeditado

Graduación de incendios provocados

El incendio provocado se divide típicamente en grados, Ga. Código tit. 16 § 16-7-60, consultado el 21 de marzo de 2011, lew.onecle.com/georgia/16/16-7-60.html. o simple y agravado.Cal. Código Penal § 451.5, consultado el 22 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/451.5.html. Los factores que pueden elevar la clasificación son la quema o daño de la vivienda de otra persona, Ga. Código tit. 16 § 16-7-60, consultado el 21 de marzo de 2011, law.onecle.com/georgia/16/16-7-60.html. lesión corporal o muerte, Instrucciones del jurado penal de Connecticut § 53a-111, consultado el 22 de marzo de 2011, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part9/9.3-1.htm. daños patrimoniales extensos, o daños a bienes de alto valor.cal. Código Penal § 451.5, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/451.5.html. Como se indicó anteriormente, el incendio provocado es un delito grave que puede resultar en una sentencia de cadena perpetua y requisitos de registro obligatorios similares a las ofensas sexuales graves.730 ILCS § 10, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/illinois/730ilcs148/10.html. El incendio provocado también es generalmente una huelga en estados que tienen tres huelgas StutESCAL. Código Penal § 1192.7, consultado el 21 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/1192.7.html. y un delito grave predicado por homicidio grave de primer grado.Cal. Código Penal § 189, consultado el 15 de julio de 2010, http://law.onecle.com/california/penal/189.html (consultado el 15 de julio de 2010). Muchas jurisdicciones califican incluso un incendio provocado simple o incendio provocado de segundo o tercer grado como un delito grave.Cal. Código Penal § 451, consultado el 22 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/451.html. El Código Penal Modelo califica el incendio provocado como delito grave de segundo grado (Código Penal Modelo § 220.1).

Travesuras Criminales

Las travesuras delictivas prohíben dañar o destruir bienes, manipular bienes, o engaños o amenazas que conduzcan a una pérdida de propiedad. Si bien la travesura criminal puede ser un delito grave en muchas jurisdicciones, generalmente es un delito menos grave que el incendio provocado, ya sea porque el acusado inflige daños a la propiedad de una manera más segura o porque la intención delictiva es menos atroz. El elemento de acto delictivo requerido para las travesuras delictivas es dañino, Ala. Código § 13A-7-21, consultado el 24 de marzo de 2011, lew.onecle.com/alabama/código-criminal/13A-7-21.html. destruir, interferir con, Or. Rev. Stat. § 164.365, consultado el 24 de marzo de 2011, http://law.onecle.com/oregon/164-offenses-against-property/164.365.html. o manipulación de Alaska Stat. § 11.46.480, consultado el 24 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/alaska/2.../sec-11-46-480. propiedad. El elemento de dolencia penal requerido para las travesuras penales varía, dependiendo de la jurisdicción y el grado del delito. La intención criminal podría ser intención específica o intencionada, intención general o a sabiendas, temeraria o negligente .18 Pa.C.S. § 3304, consultado el 24 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-y-ofensiones/00.033.004.000.html. Las circunstancias correspondientes requeridas para la travesura criminal suelen ser cometer el acto delictivo contra los bienes de otra persona (o propiedad de propiedad del gobierno) sin el consentimiento de la víctima o sin derecho o autorización.Alaska Stat. § 11.46.475, consultado el 24 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/alaska/2009/title-11/chapter-11-46/article-04/sec-11-46-475. El elemento de daño requerido para la travesura criminal es el daño, destrucción o interferencia a la propiedad por fuego, explosivo, inundación o algún otro método, o interferencia con la electricidad, el agua, el petróleo o el gas, Alaska Stat. § 11.46.475, consultado el 24 de marzo de 2011, http://law.justia.com/codes/alaska/2.../sec-11-46-475. o pérdida de bienes o dinero por engaño como hacer que la víctima adquiera un producto inútil.18 Pa.C.S. § 3304, consultado el 24 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-y-ofensiones/00.033.004.000.html. Como se indicó anteriormente, la travesura criminal suele ser un delito menos grave que el incendio provocado y también podría calificarse como un delito menor grave o falta.18 Pa.C.S. § 3304, consultado el 24 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/00.033.004.000.html. Los factores que podrían elevar la calificación de las travesuras penales son la extensión del daño patrimonial y la gravedad de la intención penal del imputado.18 Pa.C.S. § 3304, consultado el 24 de marzo de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/00.033.004.000.html. El Código Penal Modelo tipifica como delito las travesuras penales cuando el acusado, intencionadamente, imprudentemente o negligentemente daña bienes tangibles de otra persona por fuego, explosivos u otros medios peligrosos, intencional o imprudentemente, manipula bienes tangibles de otra persona para poner en peligro a la persona o bienes, o intencionalmente o imprudentemente hace que otro sufra pérdidas pecuniarias por engaño o amenaza. El Código Penal Modelo califica la travesura penal como delito grave de tercer grado, delito menor, delito menor o violación, dependiendo de la magnitud del daño o la intención delictiva (Código Penal Modelo § 220.3).

Figura 11.10 Diagrama de Delitos que Invaden o Dañan Bienes

COMIDA PARA LLEVAR CLAVE

El elemento de acto delictivo requerido para el robo es irrumpir y entrar, simplemente ingresar, o permanecer.
El elemento de intención criminal requerido para el robo suele ser la intención general o a sabiendas de cometer el acto delictivo y la intención específica o intencionalmente de cometer un delito grave, cualquier delito, o un delito grave, mezquino o hurto mayor una vez dentro del área robada.
El robo generalmente incluye las circunstancias asociadas en las que el área ingresada es una estructura, edificio o vehículo perteneciente a otro, o un edificio o estructura ocupada, o una vivienda. Las jurisdicciones modernas han eliminado el requisito de que los bienes pertenezcan a otro y prohíben al demandado robar sus propios bienes. Algunas jurisdicciones requieren que un vehículo esté bloqueado, y algunas jurisdicciones requieren que el robo se lleve a cabo por la noche.
El robo se suele calificar como un delito grave que se divide en grados. El robo en primer grado suele ser una huelga en jurisdicciones que tienen tres estatutos de huelgas y un delito grave predicado por asesinato por delito grave en primer grado.
Por lo general, la transgresión criminal es una entrada o permanencia (acto delictivo) no autorizada (circunstancia asociada) en un edificio, estructura ocupada o lugar en el que se da aviso contra la entrada ilegal, propiedad de otra (circunstancia asociada) con intención general o a sabiendas de que la entrada no estaba autorizada ( intención delictiva). La transgresión penal generalmente se clasifica como un delito grave, aunque un delito menos grave que el robo, o un delito menor si el área invadida es un lugar en lugar de un edificio o estructura ocupada.
El elemento de acto delictivo requerido para incendio provocado es iniciar un incendio, quemar, o dañar con fuego o explosivos especificados bienes inmuebles o personales.
El elemento de intención criminal requerido para el incendio provocado es la intención general o a sabiendas de cometer el acto delictivo en muchas jurisdicciones.
Los estatutos de incendios premeditados pueden especificar la circunstancia correspondiente de que el demandado quema un tipo específico de bienes, como una vivienda u otros bienes inmuebles o personales. En la mayoría de las jurisdicciones, si el demandado quema sus propios bienes, el demandado debe actuar con la intención específica o intencionada de defraudar, normalmente una compañía de seguros.
El elemento de daño requerido para el incendio provocado es la quema, la carbonización, el daño o, en los casos más extremos, el daño por humo.
El incendio provocado generalmente se califica como un delito grave que se divide en grados. El incendio premeditado en primer grado suele ser una huelga en jurisdicciones que tienen tres estatutos de huelgas y un delito grave predicado por asesinato por delito grave en primer grado. El incendio provocado también podría conllevar un requisito de registro como delitos sexuales graves.
Los elementos de la travesura criminal son dañar o destruir bienes, manipular bienes, o engaño o amenaza que conduzca a una pérdida de propiedad (acto delictivo y daño) con intención específica o intencional, intención general o a sabiendas, imprudentemente o negligentemente. Aunque la travesura criminal puede ser un delito grave en muchas jurisdicciones, generalmente es un delito menos grave que el incendio provocado y en algunas jurisdicciones se califica como un delito menor grave o un delito menor.

EJERCICIOS

Contesta las siguientes preguntas. Verifique sus respuestas usando la clave de respuestas al final del capítulo.

¿Por qué el robo de una vivienda por la noche generalmente se clasifica más alto que otros robos?
Leer Butler v. Florida, No. 1D08-0958 (Fla: Dist. Tribunal de Apelaciones, 2009). En Butler, el acusado apeló sus condenas por allanamiento y travesura penal, con base en que el tribunal de primera instancia no instruyó al jurado sobre la defensa de la necesidad. El acusado afirmó que irrumpió en una residencia porque estaba siendo perseguido y temido por su seguridad. ¿El Tribunal de Apelación de Florida revocó las condenas del acusado? ¿Por qué o por qué no? El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=1710354491441564352&q = burglary+%22necessity+defense%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2000.
Lectura En Materia de V.V.C., No. 04-07-00166 CV (Tex.: Tribunal de Apelaciones, 2008). En V.V.C., la Corte de Apelaciones de Texas desestimó la adjudicación de un menor por incendio premeditado cuando inició un incendio en el baño de un niño de una secundaria. ¿Cuál fue la base de la destitución del tribunal? El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=1784800980619654964&q = incendio+%22humo+daño%22&hl=en&as_sdt=2,5&as_ylo=2000.

DERECHO Y ÉTICA

WikiLeaks: ¿Debería ser criminal la exposición de información?

Julian Assange, famoso por sus habilidades de piratería informática, es el editor en jefe de WikiLeaks, un sitio web de denunciantes. WikiLeaks ha expuesto documentos y videos que detallan la corrupción en Kenia, los procedimientos de la Bahía de Guantánamo y la participación estadounidense en las guerras afgana e Irak, partes de las cuales fueron clasificadas como confidenciales y secretas.Raffi Khatchadourian, “No Secrets”, New Yorker sitio web, consultado el 29 de marzo de 2011, http://www.newyorker.com/reporting/2010/06/07/100607fa_fact_khatchadourian?printable=true. The New York Times publicó parte de esta información.Charlie Savage, “Los fiscales estadounidenses estudian la acusación de WikiLeaks”, sitio web del New York Times, consultado el 29 de marzo de 2011, http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/08leak.html?_r=2&partner=rss&emc=rss. Aunque WikiLeaks en realidad no “filtró” material clasificado (parte de él supuestamente fue pasado a WikiLeaks por un analista de inteligencia de bajo nivel del Ejército de Estados Unidos), el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha iniciado una investigación penal con respecto a la liberación, y los fiscales estadounidenses están considerando cargos contra Assange .Charlie Savage, “Los fiscales estadounidenses estudian la acusación de WikiLeaks”, sitio web del New York Times, consultado el 29 de marzo de 2011, http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/08leak.html?_r=2&partner=rss&emc=rss.

¿Crees que es ético exponer o publicar información gubernamental confidencial y secreta “filtrada”?
¿Cuál es la dificultad para procesar a un acusado por este tipo de publicaciones?

Verifique sus respuestas usando la clave de respuestas al final del capítulo.

Video de WikiLeaks

60 Minutos Entrevistas Julian Assange

La entrevista de Julian Assange con 60 Minutes se muestra en el siguiente video:

(haga clic para ver el video)