12.3: Delitos contra el vicio

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 66832

Anonymous
LibreTexts

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

Identificar las fuentes de las leyes federales y estatales sobre drogas.
Describir un horario de medicamentos.
Analizar diversos delitos de drogas y su calificación.
Identificar dos tendencias modernas en los estatutos estatales de delitos de drogas.
Identificar una posible impugnación constitucional al estatuto de marihuana medicinal de un estado.
Analizar la prostitución, proxenetismo y proxenetismo y su calificación.

Los delitos contra el vicio ofenden las sensibilidades, pero a menudo son inofensivos e inofensivos, aparte de los daños que se hacen al acusado o a la sociedad en general La sección 12.3.1 “Delitos de drogas” explora los delitos relacionados con las drogas, incluyendo la fabricación o cultivo, posesión, venta y delitos bajo la influencia. Las próximas secciones analizan la prostitución, el proxenetismo y el proxenetismo. En la sección final, se encuentran disponibles para su revisión diversos vice estatutos, entre ellos los que penalizan el juego y la conducta que involucra el alcohol.

Delitos de drogas

Todos los estados y el gobierno federal penalizan la fabricación o cultivo, posesión, venta y uso de drogas especificadas. Muchos estatutos modernos se centran en la rehabilitación de los delincuentes no violentos por drogas, más que en el encarcelamiento, porque esto ha demostrado ser eficaz para reducir la reincidencia y liberar cárceles y cárceles para los acusados que representan un mayor riesgo para la seguridad de la sociedad. Además, la mariguana, droga que ha demostrado cualidades terapéuticas válidas, ha sido legalizada por muchos estados con fines medicinales, lo que plantea interesantes cuestiones constitucionales, como se discute en la Sección 12 “Modernización de los Estatutos de Delitos de Drogas”.

Horarios de medicamentos federales y estatales

Los estatutos penales federales dirigidos a las drogas ilegales forman parte de la Ley Integral de Prevención y Control del Abuso de Drogas de 1970, comúnmente conocida como Ley de Sustancias Controladas .21 U.S.C. § 801 et seq., consultada el 17 de abril de 2011, www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/index.html. Los estados siguen una de las tres versiones de la Ley Uniforme de Sustancias Controladas, Ley Uniforme de Sustancias Controladas (1994), consultada el 17 de abril de 2011, www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/fnact99/1990s/ucsa94.pdf. la cual fue redactada por una comisión que busca la uniformidad en las leyes estatales y federales. Para efectos de delitos de drogas, los estados y el gobierno federal categorizan las drogas ilegales en los horarios de drogas .21 U.S.C. § 812, consultado el 17 de abril de 2011, http://www.law.cornell.edu/uscode/21/usc_sec_21_00000812----000-.html. Los horarios generalmente se enfocan en las cualidades dañinas o adictivas de la droga, siendo las drogas de la Lista I las más dañinas o adictivas; los horarios restantes reflejan drogas menos dañinas o adictivas, incluyendo las drogas que son legales con una receta.Minn. Stat. Ann. § 152.02, consultado el 17 de abril de 2011, https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=152.02 (consultado el 17 de abril de 2011).

Ejemplo de un Programa de Medicamentos

El horario de medicamentos de Carolina del Norte se encuentra en N.C. Gen. Stat. § 90-89-90-94 .N.C. Gen. Stat. § 90-89-90-94, consultado el 17 de abril de 2011, http://www.ncga.state.nc.us/EnactedLegislation/Statutes/HTML/ByArticle/Chapter_90/Article_5.html. Revise el horario y tenga en cuenta que la heroína, una droga altamente adictiva que puede causar la muerte si un usuario ingiere demasiado, figura en la Lista I, mientras que la marihuana, una droga menos adictiva que generalmente no es tan dañina como la heroína, figura en la Lista VI.

Delitos de Drogas Federales y Estatales

El gobierno federal y los cincuenta estados penalizan la fabricación y cultivo, posesión, venta y uso de drogas categorizadas en el cronograma de drogas de una jurisdicción, con excepciones para medicamentos prescritos válidamente y medicamentos involucrados en la investigación científica o médica. Como se discute en el Capítulo 4 “Los Elementos de un Delito”, el gobierno no puede criminalizar la condición de drogadicto. Robinson v. California, 370 U.S. 660 (1962), consultado el 18 de abril de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=3358010003227436496&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr. No obstante, no existe impedimento constitucional para sancionar actos delictivos que involucren sustancias controladas, a pesar de que puede ser más difícil para un adicto controlar la conducta delictiva relacionada con las drogas.

En la mayoría de las jurisdicciones, la fabricación de drogas programadas es un delito grave, Ala. Código § 13A-12-217, consultado el 17 de abril de 2011, lew.onecle.com/alabama/código criminal/13A-12-217.html. con una sanción más severa por el uso acompañante de arma de fuego o el avance de una operación clandestina de laboratorio.ALA. Código § 13A-12-218, consultado el 17 de abril de 2011, law.onecle.com/alabama/código criminal/13A-12-218.html. El cultivo de marihuana, que debe hacerse con intención general o a sabiendas, puede ser un delito menor o un delito grave, dependiendo de la cantidad cultivada.Ohio Rev. Code Ann. § 2925.04, consultado el 17 de abril de 2011, http://codes.ohio.gov/orc/2925.04.

La posesión de drogas programadas generalmente se califica con base en la cantidad poseída, la clasificación de la droga en el cronograma y si la posesión es o no para fines de distribución, con las penas que van desde un delito menor por posesión simple hasta un delito grave por posesión con intención de vender.Ohio Rev. Code Ann. § 2925.11, consultado el 17 de abril de 2011, http://codes.ohio.gov/orc/2925. Como se discute más a fondo en el Capítulo 4 “Los Elementos de un Delito”, la posesión puede ser real, es decir, que la droga se encuentra en o muy cerca de la persona del acusado, o constructiva, es decir, la droga está bajo el control del demandado.Instrucciones del Jurado de Connecticut No. 2.11-1, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.11-1.htm (consultado el 13 de febrero de 2010). La posesión constructiva puede ser conjunta, es decir, entre dos o más.Connecticut Instrucciones del Jurado No. 2.11-1, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.11-1.htm (consultado el 13 de febrero de 2010). La posesión simple generalmente debe ser con intención general o a sabiendas, mientras que la posesión con fines de distribución o venta debe ser con intención específica o intencionada. Pueblo v. Parra, 70 Cal. App. 4th 222 (1999), consultado el 17 de abril de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=5809016451778310933&q = Personas+V.+Parra+70+Cal. +app.+4th+222&hl=es&as_sdt=2,5. En muchos estados, la posesión de marihuana se clasifica más baja que la posesión de otras drogas programadas, incluso tan baja como una infracción si la cantidad es inferior a una onza.cal. Código de Salud y Seguridad § 11357 (b), consultado el 18 de abril de 2011, http://www.canorml.org/laws/hsc11357.html#b.

La venta, distribución o tráfico de drogas programadas es generalmente un delito grave, con penas más severas por drogas en un horario más alto, N.C. Gen. Stat. § 90-95, consultado el 17 de abril de 2011, http://www.ncga.state.nc.us/EnactedL...Article_5.html. la venta de mayores cantidades, Ala. Código § 13A-12-231, consultado el 17 de abril de 2011, lew.onecle.com/alabama/código criminal/13A-12-231.html. una venta por parte de un adulto a un menor, Ala. Código § 13A-12-215, consultado el 17 de abril de 2011, lew.onecle.com/alabama/código criminal/13A-12-215.html. o una venta cerca de terrenos escolares.ALA. Código § 13A-12-250, consultado el 17 de abril de 2011, lew.onecle.com/alabama/código criminal/13A-12-250.html

El consumo programado de drogas, también designado como estar bajo la influencia de una sustancia controlada, suele ser un delito menor con penas más severas para los infractores habituales.Cal. Código de Salud y Seguridad § 11550, consultado el 17 de abril de 2011, http://law.onecle.com/california/health/11550.html.

Ejemplo de Delitos de Drogas

Charlene decide que quiere ganar algo de dinero extra cultivando y vendiendo marihuana. Charlene adquiere algunas semillas de marihuana y planta un jardín de mariguana en su patio trasero. Una vez que sus plantas están listas para la cosecha, Charlene cosecha algunos cogollos, los pesa y empaqueta, y luego pone algunos de los paquetes en su mochila y camina hacia una esquina de calle conocida por la venta de drogas. Después de que ella llega a la esquina de la calle, Rick conduce hacia arriba, rueda por su ventana y le pregunta a Charlene si sabe dónde puede “anotar”. Charlene responde: “Tengo algo de olla si eso es lo que buscas”. Rick responde afirmativamente, así que Charlene se sube al auto de Rick y conducen a un parque local. Rick insiste en probar la mariguana antes de comprarla. Charlene saca un porro, y Rick y Charlene lo fuman. A partir de entonces, Rick compra uno de los paquetes de Charlene que pesa media onza y deja caer a Charlene en la esquina de la calle.

En este ejemplo, Charlene probablemente ha cometido todos los delitos relacionados con las drogas discutidos en la Sección 12 “Delitos de drogas federales y estatales”. Cuando Charlene plantó el huerto de mariguana, se comprometió a cultivar una droga programada. Cosechar y empaquetar la mariguana es posesión para la venta. Fumar la marihuana con Rick es uso, o bajo la influencia de una sustancia controlada. Vender a Rick media onza de marihuana es venta, distribución o tráfico de drogas. Rick también probablemente haya cometido dos delitos relacionados con las drogas. Fumar la marihuana con Charlene es el uso, o bajo la influencia de una sustancia controlada. Cuando Rick le quitó el paquete de mariguana a Charlene, cometió posesión (lo que puede ser una infracción en algunos estados porque compró menos de una onza). Así, en este ejemplo, Charlene y Rick pueden ser objeto de persecución y condena por los delitos de drogas declarados en la mayoría de las jurisdicciones.

Modernización de estatutos de delitos de drogas

Dos nuevas tendencias en los estatutos estatales de delitos de drogas son el énfasis en la rehabilitación para delincuentes no violentos de drogas y la legalización de la marihuana para uso médico.

Los estatutos modernos permiten a los infractores de drogas no violentos pasar por un tribunal especializado en drogas que normalmente condena a los delincuentes a libertad condicional y rehabilitación, en lugar de encarcelamiento.Ariz. Rev. Stat. § 13-3422, consultado el 17 de abril de 2011, law.onecle.com/arizona/criminal-code/13-3422.html. Los delitos comunes para los tribunales de drogas son la simple posesión y uso de drogas que figuran en el horario de drogas de una jurisdicción.Ariz. Rev. Stat. § 13-3422, consultado el 17 de abril de 2011, law.onecle.com/arizona/criminal-code/13-3422.html. Por lo general, el delincuente del tribunal de drogas debe participar en un programa de rehabilitación que incluya asesoramiento y desintoxicación dentro de un tiempo especificado period.Tex. Código Penal § 469.001, consultado el 17 de abril de 2011, códigos.lp.findlaw.com/txstatutes/HS/6/b/469/469.001. Durante la rehabilitación, el delincuente es frecuentemente sometido a pruebas de drogas para asegurar su cumplimiento. Si el delincuente de drogas da positivo, reofende o no completa el programa dentro de los plazos especificados, el delincuente será declarado culpable del delito de drogas no violento original y sentenciado en consecuencia.Ariz. Rev. Stat. § 13-3422, consultado el 17 de abril de 2011, law.onecle.com/arizona/criminal-code/13-3422.html.

La legalización de la marihuana para uso médico es otra tendencia estatutaria moderna entre los estados. Actualmente, dieciséis estados y el Distrito de Columbia legalizan la marihuana medicinal. “Cuadro de resumen de marihuana medicinal”, sitio web de Procon.org, consultado el 17 de abril de 2011, http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881. Los criterios bajo estos estatutos varían, pero en general un individuo calificado puede obtener una receta de marihuana de un cuidador, generalmente un médico, y posteriormente obtener, poseer y usar una cantidad especificada de marijuana.Alaska Stat. §§ 17.37.010-17.37.070, consultado el 17 de abril de 2011, medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/alaska-balon-medida-8.pdf. En algunos estados, el cultivo limitado también es permisible.Cal. Código de Salud y Seguridad §§ 11362.7-11362.83, consultado el 17 de abril de 2011, http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881#California.

La legalización de la marihuana para uso médico presenta un interesante dilema constitucional porque la ley federal enumera a la marihuana como droga de la Lista 1 y no permite su posesión, uso o venta con fines medicinales.21 U.S.C. § 812, consultado el 17 de abril de 2011, http://www.law.cornell.edu/uscode/21...2----000-.html. Técnicamente, la legalización de la mariguana para uso médico viola la Cláusula de Supremacía en la Constitución federal, que el Capítulo 2 “El Sistema Legal en Estados Unidos” y el Capítulo 3 “Protecciones Constitucionales” discuten en detalle. No obstante, la Corte Suprema de Estados Unidos no ha invalidado el esquema estatutario de marihuana medicinal de ningún estado sobre esta base, aunque la Corte ha confirmado la autoridad del Congreso federal para prohibir la posesión y el uso de pequeñas cantidades de marihuana bajo la Ley Federal de Sustancias Controladas Gonzales v. Raich, 545 U.S. 1 (2005), consultado el 17 de abril de 2011, http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2004/2004_03_1454. y ha rechazado una excepción de necesidad médica para la posesión y uso de mariguana. U.S. v. Oakland Cannabis Buyers' Cooperative, 532 U.S. 483 (2001), consultado el 17 de abril de 2011, http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2000/2000_00_151.

Ejemplo de los Estatutos de Modernización de los Delitos

Remy vive en un estado que legaliza la marihuana para uso médico y además cuenta con un programa de tribunales de drogas. Remy obtiene una receta de un cuidador autorizado y luego compra la cantidad máxima de marihuana permitida por el estatuto de marihuana medicinal de su estado en un centro de distribución de marihuana medicinal. Cuando Remy sale del centro de distribución, Donny, traficante de drogas que se encuentra cerca, le pregunta a Remy si le gustaría comprar algo de cocaína. Remy está de acuerdo y compra un gramo de cocaína a Donny. Desafortunadamente para Remy, Donny es un Agente Federal de Control de Drogas que luego detiene a Remy por posesión de marihuana y cocaína.

En este ejemplo, lo más probable es que el gobierno federal pueda procesar a Remy por posesión tanto de marihuana como de cocaína, a pesar de que su estado legaliza la marihuana para uso médico y Remy ha cumplido con los requisitos del estatuto estatal de marihuana medicinal. La Corte Suprema de Estados Unidos ha sostenido que el gobierno federal puede criminalizar la posesión de pequeñas cantidades de marihuana, y no existe una exención federal por necesidad médica. De esta manera Remy puede ser objeto de persecución y condena por ambos delitos conforme a la ley federal. El estado de Remy también puede procesar a Remy por posesión de cocaína. El estado de Remy tiene un programa de tribunales de drogas, por lo que Remy puede estar calificado para pasar por un tribunal de drogas por el cargo de posesión de cocaína y puede enfrentar solo libertad condicional y rehabilitación por este delito en lugar de encarcelamiento.

Figura 12.9 Diagrama de los Estatutos de Delitos Modernos

Delitos relacionados con la prostitución

Todos los estados excepto Nevada penalizan la prostitución. En Nevada, la prostitución legal debe seguir pautas específicas y sólo puede ocurrir en una casa de prostitución licenciada.N.R.S. 201.354, consultado el 18 de abril de 2011, http://law.onecle.com/nevada/crimes/201.354.html.

El elemento de acto delictivo requerido para la prostitución varía, dependiendo de la jurisdicción. En muchos estados, la prostitución está ofreciendo, acordando o comprometiéndose N.Y. Ley Penal § 230.00, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.00_230.00.html. en conducta sexual por dinero, N.Y. Ley penal § 230.00, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal...00_230.00.html. propiedad, o cualquier cosa de valor.720 ILCS § 5/11-14, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. El acuerdo y la participación se consideran prostitución, por lo que la prostituta y el cliente de la prostituta podrían ser procesados y condenados por prostitución en la mayoría de las jurisdicciones. El Código Penal Modelo penaliza el vagabundeo en o a la vista de cualquier lugar público con el propósito de ser contratado para realizar una actividad sexual y a un recluso de una casa de prostitución que se dedique a la actividad sexual como negocio (Código Penal Modelo § 251.1 (1)). La conducta sexual o actividad sexual especificada en los estatutos que penalizan la prostitución generalmente incluye la penetración sexual, tocar o acariciar órganos sexuales para gratificación sexual.720 ILCS § 5/11-14, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. El Código Penal Modelo incluye la actividad homosexual y desviada (Código Penal Modelo § 251.1).

El elemento de intención criminal requerido para la prostitución es la responsabilidad objetiva N.Y. Ley Penal § 230.00, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.00_230.00.html. o intención general o a sabiendas en la mayoría de las jurisdicciones. N.M. Stat. § 30-9-2, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.justia.com/codes/new-mexico/2009/chapter-30/article-9/section-30-9-2. El Código Penal Modelo requiere intención intencional si el acusado está merodeando para dedicarse a la prostitución o responsabilidad objetiva si un recluso en una casa de prostitución se dedica a la prostitución como negocio (Código Penal Modelo § 251.1). La prostitución generalmente se califica como un delito menor, con mejoras de sentencia para delincuentes habituales, prostitución que ocurre cerca de una escuela,720 ILCS § 5/11-14, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. o clientes que patrocinan prostitutas juveniles.n.y. derecho penal § 230.06, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.06_230.06.html. El Código Penal Modelo califica la prostitución como un delito menor (Código Penal Modelo § 251.1 (1)).

Dos delitos asociados a la prostitución son el proxenetismo y el proxenetismo. Si bien los elementos de estos delitos varían dependiendo de la jurisdicción, en general, el elemento de acto delictivo requerido para el proxenetismo es recibir algo de valor de una prostituta con la intención general o a sabiendas de que fue ganada por la prostitución.720 ILCS § 5/11- 19, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-19.html. El proxenetismo se califica generalmente como un delito menor720 ILCS § 5/11-19, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-19.html. o delito grave, N.M. Stat. § 30-9-4.1, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.justia.com/codes/new-mexi...ction-30-9-4-1. con mejoras de sentencia si se utiliza intimidación o fuerza para obligar a un acto de prostituciónN.y. Ley Penal § 230.33, consultada el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal...33_230.33.html. o si la prostituta es un juvenile.N.Y. Ley Penal § 230.32, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.32_230.32.html.

El proxenetismo es generalmente procurar otro (acto delictivo) con la intención específica o intencionada de cometer un acto de prostitución.Cal. Código Penal § 266 i, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/266i.html. El proxenetismo generalmente se califica como un delito grave, con mejora de la sentencia si el proxenetismo ocurre cerca de una escuela.720 ILCS § 5/11-16, consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-16.html. El Código Penal Modelo tipifica como delito un amplio espectro de conductas como la promoción de la prostitución, entre ellas alentar e inducir a otra persona a que se convierta o siga siendo prostituta (Código Penal Modelo § 251.1 (2) (c)). El Código Penal Modelo califica estos actos de promoción de la prostitución como delitos graves de tercer grado (Código Penal Modelo § 251.1 (3) (a)).

Ejemplo de Delitos de Prostitución

Daniel se acerca a Penélope, una joven de dieciséis años, mientras deambula por la acera. Daniel le pregunta a Penélope si le gustaría ganar un poco de dinero extra. Penélope responde afirmativamente, y Daniel le pregunta si va a tener relaciones sexuales con John (que es un adulto) por ciento cincuenta dólares. Penélope está de acuerdo con impaciencia. Daniel pasea a Penélope hasta la entrada de un motel donde John está esperando. John y Penélope entran al motel, y John alquila una habitación donde tienen relaciones sexuales. Después, Juan le paga a Penélope los ciento cincuenta dólares. Cuando Penélope sale del motel, Daniel se acerca con rapidez, agarra a Penélope por la muñeca y le exige los ciento cincuenta dólares. Penélope protesta, pero Daniel le retuerce el brazo a la espalda, y a regañadientes le entrega el dinero. Daniel le quita veinte dólares, se lo entrega a Penélope, y le informa que es su “parte”, y si quiere más, necesita tener otro acto de relación sexual.

En este ejemplo, Penélope y John probablemente han cometido prostitución, y lo más probable es que Daniel haya cometido proxenetismo y complacencia en muchas jurisdicciones. Cuando Penélope tiene relaciones sexuales con John por ciento cincuenta dólares, se está involucrando en conductas sexuales por dinero con intención general o a sabiendas, lo que constituye prostitución en la mayoría de las jurisdicciones. Cuando John tiene relaciones sexuales con Penélope y a partir de entonces le paga ciento cincuenta dólares, se está involucrando en conductas sexuales por dinero con intención general o a sabiendas, que también es generalmente prostitución criminal. Penélope es un menor, por lo que la sentencia de John puede ser mejorada y más severa que la de Penélope.Cuando Daniel adquiere a John y Penélope con el propósito de ejercer la prostitución, lo más probable es que esté cometiendo proxenetismo. Cuando Daniel le quita dinero a Penélope con la intención general o a sabiendas de que fue ganado por la prostitución, probablemente esté cometiendo proxenetismo. El uso de la fuerza para obtener el dinero y la edad de Penélope podría mejorar la sentencia de Daniel por ambos delitos en muchas jurisdicciones. Así Penélope, John y Daniel pueden ser objeto de enjuiciamiento y condena por los delitos declarados de prostitución, proxenetismo y proxenetismo en la mayoría de las jurisdicciones.

Video de Prostitución

“The Yard Blues”: una realidad de drogas y prostitución

La vida de una prostituta se describe en este video:

(haga clic para ver el video)

Eliot Spitzer Vídeo

El gobernador de Nueva York Eliot Spitzer renuncia tras escándalo sexual

Este video muestra la renuncia del ex gobernador de Nueva York Spitzer tras ser expuesto por su conexión con un anillo de prostitución:Danny Hakim, William K. Rashbaum, “Spitzer Is Linked to Prostitution Ring”, sitio web del New York Times, consultado el 4 de septiembre de 2011, http://www.nytimes.com/2008/03/10/ny...d-spitzer.html.

(haga clic para ver el video)

Figura 12.10 Diagrama de delitos contra el vicio

Varios Vicios Estatutos

La mayoría de los estados penalizan el juego ,18 Pa. C.S. § 5513, consultado el 21 de abril de 2011, law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/00.055.013.000.html. embriaguez en público, Cal. Código Penal § 647 (f), consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/647.html. y conducir bajo los efectos del influjo.Or. Rev. Stat. § 813.010, et seq., consultado el 21 de abril de 2011, http://law.onecle.com/oregon/813-driving-under-the-influence-of/index.html. Revisar los estatutos estatales representativos en las Notas por los elementos de estos delitos vicios.

PUNTOS CLAVE

Los estatutos penales federales dirigidos a las drogas ilegales forman parte de la Ley Integral de Prevención y Control del Abuso de Drogas de 1970, comúnmente conocida como Ley de Sustancias Controladas. Los estados siguen una de las tres versiones de la Ley Uniforme de Sustancias Controladas, la cual fue redactada por una comisión que busca la uniformidad en las leyes estatales y federales.
Para efectos de delitos de drogas, los estados y el gobierno federal categorizan las drogas ilegales en horarios. Los horarios generalmente se enfocan en las cualidades dañinas o adictivas de la droga, siendo las drogas de la Lista I las más dañinas o adictivas, y los horarios restantes reflejan drogas menos dañinas o adictivas, incluidas las que son legales con receta médica.
En la mayoría de las jurisdicciones, la fabricación de drogas programadas es un delito grave, y el cultivo de mariguana, que debe hacerse con intención general o a sabiendas, puede ser un delito menor o un delito grave, dependiendo de la cantidad cultivada. La posesión de drogas programadas generalmente se califica en función de la cantidad, clasificación de horario y si la posesión está a la venta o no, con sanciones que van desde un delito menor por posesión simple hasta un delito grave por posesión con intención de vender. La posesión de menos de una onza de marihuana se califica más baja que la posesión de otras drogas programadas en muchas jurisdicciones. La venta, distribución o tráfico de drogas programadas generalmente se califica como delito grave, con mejoras de sentencia para drogas en un horario más alto, la venta de mayores cantidades, una venta por un adulto a un menor o una venta cerca de terrenos escolares. El consumo programado de drogas suele ser un delito menor con penas más severas para los delincuentes habituales.
Dos tendencias modernas en los estatutos estatales de delitos de drogas son el énfasis en la rehabilitación para delincuentes no violentos, que los tribunales de drogas proporcionan a través de la sentencia, y la legalización de la marihuana para uso médico en dieciséis estados y el Distrito de Columbia.
Técnicamente, la legalización de la marihuana por parte de un estado para uso médico viola la Cláusula de Supremacía porque la ley federal clasifica a la marihuana como droga de la Lista I y no permite su posesión, venta o uso para ningún propósito.
La prostitución es generalmente ofrecer, acordar o participar en conductas sexuales por dinero o cualquier cosa de valor (acto delictivo), con intención general o a sabiendas, o responsabilidad objetiva. La prostitución generalmente se clasifica como un delito menor, con mejoras en la sentencia para delincuentes habituales, prostitución que ocurre cerca de una escuela, o clientes que patrocinan prostitutas juveniles. El proxenetismo generalmente recibe algo de valor de una prostituta (acto delictivo), con intención general o a sabiendas de que fue ganado por la prostitución en muchas jurisdicciones, y generalmente se califica como un delito menor o delito grave, con mejoras en la sentencia si se usa intimidación o fuerza para obligar a un acto de prostitución o si la prostituta es menor de edad. El proxenetismo es generalmente procurar otro (acto delictivo) con intención específica o intencionalmente de cometer un acto de prostitución y generalmente se califica como un delito grave con mejora de sentencia si el proxenetismo se lleva a cabo cerca de una escuela.

EJERCICIOS

Contesta las siguientes preguntas. Verifique sus respuestas usando la clave de respuestas al final del capítulo.

Anita vive en un estado que permite la posesión y uso de mariguana por razones médicas. Anita obtiene algo de marihuana y la usa para tratar su condición médica, siguiendo cuidadosamente los requisitos legales de su estado. ¿Anita ha cometido algún delito (s)?
Leer Poindexter v. Estado, 153 S.W. 3d 402 (2005). En Poindexter, el acusado compró cocaína a un informante confidencial dentro de su casa. Después de que el acusado se fue, una posterior búsqueda policial destapó la cocaína dentro de una lata de mentas de hojalata escondida en el techo del closet de la recámara principal. El imputado fue condenado en el juicio, pero el tribunal de apelaciones dio marcha atrás, con base en que se vio a otro individuo en las instalaciones, por lo que no hubo pruebas suficientes de la posesión del demandado. ¿Afirmó la Corte de Apelaciones Penales de Texas la revocación de la corte? ¿Por qué o por qué no? El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=10968287895213637721&q = posesión+de+drogas+compañero+control+%22joint+posesion%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2002.
Leer People v. Watson, No. 90962 (Ohio 2120 2009). En Watson, el acusado fue condenado por obligar a la prostitución. La demandada apeló alegando que la interpretación adecuada de la prostitución forzosa bajo el estatuto de Ohio requiere fuerza, coacción o coerción y la acusada simplemente la arregló para que la prostituta no tuviera dinero para refugio, ropa y comida si no practicaba prostitución continuamente. ¿El Tribunal de Apelaciones de Ohio confirmó la condena del acusado? ¿Por qué o por qué no? El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=5203798681398361958&q = prostitución+client+absuelto+%22condenado+de+prostitución+%22&hl=es&as_sdt=2,5&as_ylo=2002.

DERECHO Y ÉTICA

¿Deberían someterse a las prostitutas condenadas a pruebas involuntarias de SIDA?

Leer Amor v. Tribunal Superior, 226 Cal. App. 3d 736 (1990). El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=16603325888575880385&q = Love+V.+Superior+Court&hl=en&as_sdt=2,5. En el Amor, los acusados, prostitutas sentenciadas, impugnaron la constitucionalidad de un estatuto de California que requería pruebas de SIDA y asesoramiento para los condenados por prostitución y otras ofensas sexuales.Cal. Código Penal § 1202.1, consultado el 22 de abril de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/1202.1.html. Los demandados afirmaron que el estatuto era una búsqueda irrazonable conforme a la Cuarta Enmienda y además violó el debido proceso y las cláusulas de igual protección. El Tribunal de Apelaciones de California confirmó el estatuto, sosteniendo que la “necesidad especial” de prevenir la propagación del SIDA era un ejercicio válido del poder policial estatal, y el estatuto era un medio razonable para efectuar ese interés. En California, solicitar o aceptar intercambiar conductas sexuales por dinero constituye prostitución, Cal. Código Penal § 647 (b), consultado el 2 de abril de 2011, http://law.onecle.com/california/penal/647.html. por lo que una condena por prostitución no necesariamente indica un intercambio de fluidos corporales que pudieran propagar el SIDA.

¿Crees que es ético exigir a todas las prostitutas condenadas que se sometan a la prueba del SIDA, tengan o no relaciones sexuales? ¿Por qué o por qué no?

Comprueba tu respuesta usando la clave de respuestas al final del capítulo.