1.1: La delincuencia y el sistema de justicia penal

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 62605

Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez
Southern Oregon University via OpenOregon

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Robo cuando era niño

La primera lección de delincuencia y criminalidad que recuerdo fue cuando estaba en segundo grado y robé algo de una farmacia local. Pensé que la pulsera era brillante y perfecta. Al principio, recuerdo haber querido probarlo, pero luego no me lo quería quitar. Tenía más preguntas de las que mi Nana pudo haber estado lista para responder sobre por qué lo hice y por qué no pude conservarlo. Tuve que devolverme el brazalete, lo cual dolió porque me encantó. Por culpa o vergüenza, le dije a mi abuela lo que hacía.

Piensa en un momento de tu vida en el que quizás hayas hecho algo similar. ¿Fue esta primera lección de delincuencia y criminalidad de la persona que te crió, como uno de los padres o abuelos? ¿Te enseñaron que lo que hiciste fue un delito y, ojalá, cómo corregir este mal a una edad temprana?

Probablemente te castigaron, y es posible que hayan consistido en ayudar con más tareas o perder tu mesada para devolver lo que robaste.

Imagina todas las preguntas que puedas tener para tus padres en este momento: ¿Por qué estuvo mal? ¿Qué me pasaría si no te lo dijera? ¿Qué es un delito? ¿Quién decide qué hace un delito? ¿Qué me pasa si cometí un delito y me atrapan? ¿Cuál es mi castigo? ¿Por qué estaba mal cuando había tantos pulimentos ahí?

Además, tuve que ayudar en la casa durante el fin de semana. A cambio de todo esto, no se lo dijo a mi papá porque sabía que su castigo era suficiente y decirle puede ser excesivo. Ella tomó un enfoque equilibrado del castigo y creo que por eso fue tan efectivo. No era demasiado estricto, era difícil de completar, y tuve que pensar en lo que hacía.

La mayoría de los criminólogos definen el delito como la violación de las leyes de una sociedad por parte de una persona o un grupo de personas que están sujetas a las leyes de esa sociedad (ciudadanos). De esta manera, el delito definido por el gobierno estatal o federal. Esencialmente, el delito es lo que establece la ley y una violación a la ley, señalada en la estatua, haría que las acciones fueran delictivas. ^[1]

Por ejemplo, si alguien asesinara a otro individuo en el proceso de robar su automóvil la mayoría de la gente vería esto como un criminal y un ejemplo directo de delito. A menudo vemos el asesinato y el robo como equivocados y perjudica a la sociedad, así como al orden social. Sin embargo, hay veces que el crimen no es tan directo y la gente puede dudar en llamarlo criminal. La comunidad en la que vivo, y muchas otras en toda la zona, publican señales de que es ilegal dar alimentos y otros artículos a personas sin hogar necesitadas. Si uno violara esta ley y le diera alimentos a una persona sin hogar no implicaría daño a los individuos, sino al orden social.

Adele MacLean se unió a otras personas en un parque de Atlanta para alimentar a los hambrientos el domingo anterior al Día de Acción de Gracias y se le dio una citación y una citación para comparecer ante En última instancia, el caso de MacLean fue abandonado cuando se presentó en la corte, pero ella y sus abogados argumentaron que la citación por servir comida sin permiso era inadecuada y demuestra insensibilidad hacia las personas sin hogar. La ciudad y algunos defensores dicen que alimentar a la gente en las calles puede obstaculizar las soluciones a largo plazo y plantea preocupaciones de saneamiento. ^[2] Aproximadamente 40 ciudades de todo el país tienen leyes activas para restringir el reparto de alimentos, y unas pocas docenas más habían intentado tales restricciones, según la Coalición Nacional para las Personas sin Hogar. ^[3]

Hablaremos más adelante sobre cómo podemos crear leyes basadas en lo que puede causar daño. El daño puede ser para el orden social, físico, económico, social, emocional, ambiental, y más. Para que las personas reciban justicia en la sociedad actual, utilizamos el sistema de justicia penal para administrar castigos o recompensas, y esos delitos suelen ser castigados con base en la moral y las normas.

El sistema de justicia penal es una importante institución social que se encarga de controlar la delincuencia de diversas maneras. A menudo se le asigna a la policía la tarea de detectar delitos y detener a personas, los tribunales a menudo resuelven y dictan castigos, y el sistema correccional implementa castigos y/o esfuerzos de rehabilitación para las personas que han sido declaradas culpables de infringir la ley.

Proceso de Justicia Penal

Cuando se rompe la ley, el sistema de justicia penal debe responder en un intento de volver a completar la sociedad. El sistema de justicia penal está conformado por diversos organismos de diferentes niveles de gobierno que pueden trabajar de manera independiente y conjunta, pero cada uno tratando de hacer frente a la delincuencia. Pueden surgir desafíos cuando las agencias no trabajan juntas o intentan trabajar juntas de manera ineficiente. El notorio asesino en serie Ted Bundy fue un ejemplo de que las agencias policiales estadounidenses no trabajan juntas debido a la falta de avances tecnológicos para intercambiar libremente información y recursos sobre asesinatos en su área. Bundy explotó las brechas en la aplicación de la ley tradicional, los procesos de investigación en diferentes jurisdicciones, y finalmente pudo evitar arrestos y detección. Si varias agencias a nivel federal, estatal y local de aplicación de la ley hubieran trabajado juntas, podrían haber detenido a Ted Bundy antes. Siguiendo a Ted Bundy, a través del Instituto Nacional de Justicia se creó un manual del Equipo de Investigación Multiagencial, también conocido como el MAIT Taskforce, para desarrollar información sobre el delito, causa y cómo controlarlo https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/110826NCJRS.pdf. Uno de los valores de Estados Unidos es que las agencias locales controlarán a su comunidad local, pero en ocasiones esto puede crear complicaciones inesperadas.

¿Trabajando Juntos?

Tienes que crear un argumento a favor o en contra de las agencias de aplicación de la ley que trabajan juntas. Algunos países tienen policías nacionales, mientras que nosotros no. Prepárate para defender tu posición en la clase.

Aunque las agencias pueden operar de manera diferente, la forma en que los casos se mueven a través del sistema de justicia penal es consistente El primer paso después de ser atrapado robando algo de una tienda es involucrarse con la policía cuando se llama a las fuerzas del orden. El siguiente paso en el proceso es proceder por el sistema judicial para determinar la culpabilidad o inocencia. Si te declaran culpable entonces recibirás una sentencia que se llevará a cabo en el siguiente paso. Después de la condena, se traslada al sistema correccional para la sanción formal y/o los tratamientos que determinen los tribunales. Un individuo no puede pasar por todo el proceso y los funcionarios de justicia penal deciden si el caso debe continuar a la siguiente etapa. Quizá el oficial decida no citarlo y ahí termina su contacto. No obstante, puede ser el fiscal de distrito (DA) quien decida abandonar su caso antes incluso de que vaya a juicio. Independientemente, el proceso suele ser policías, tribunales y luego correcciones. Exploraremos cada uno de estos con mayor detalle más adelante.

Caja de Noticias

En 2016, más personas fueron detenidas por posesión de marihuana que por todos los delitos que el FBI clasifica como violentos. ^[4] En general, en 2016, aproximadamente 1.5 millones de personas fueron detenidas por delitos relacionados con drogas, un aumento ligeramente interanual ^[5] La aplicación de la marihuana y la criminalización van al corazón de algunos de los temas más apremiantes que enfrenta el sistema de justicia penal, los políticos, los ciudadanos y el mundo. ¿Es efectivo criminalizar el consumo de drogas, especialmente para la mariguana? ¿Es efectivo gastar dinero en hacer cumplir las leyes de drogas, perseguir delitos relacionados con las drogas y castigar a los infractores de drogas? Estados Unidos ha adoptado un enfoque cada vez más duro hacia la Guerra contra las Drogas, ha creado condenas mínimas obligatorias y castigado a las personas en grandes cantidades pero ¿es efectiva?

Lynch, M., Stretesky, P., Long, M. (2015). Definición de la delincuencia: Una crítica al concepto y su implicación. Palgrave Macmillan: EU.
Brumback, K. (2017). Ciudades, voluntarios chocan por alimentar a personas sin hogar en público. Associated Press. www.seattletimes.com/nation-world/ciudades-voluntarios-choque-sobre-alimentar-sin-hogar-en-público/
Coalición Nacional para las personas sin hogar. (2018).
ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/páginas temáticas/tablas/tablas-18
Ingraham, C. (2017). Más personas fueron detenidas el año pasado por marihuana que por asesinato, violación, asalto agravado y robo —combinados—. El Washington Post.