Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.12: Delitos callejeros, delitos corporativos y delitos de cuello blanco

  • Page ID
    62596
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Como se demostró anteriormente, el delito puede definirse ampliamente, pero los dos tipos de delitos más comunes que se discuten son, el crimen callejero y el crimen corporativo o de cuello blanco. La mayoría de las personas están familiarizadas con el crimen callejero ya que es el más comentado entre políticos, medios de comunicación y miembros de la sociedad. Cada año el Departamento de Justicia publica un informe anual titulado “Crimen en Estados Unidos” que significa crimen callejero pero aún no ha publicado un informe anual sobre Delitos Corporativos en Estados Unidos. La mayoría de los estadounidenses encontrarán poco o nada en la fijación de precios, el fraude corporativo, la contaminación o la corrupción pública.

    Delincuencia callejera

    La delincuencia callejera suele dividirse en diferentes tipos y puede incluir actos que ocurren tanto en espacios públicos como privados, así como violencia interpersonal y delitos patrimoniales. Según la Oficina de Justicia (BJS), los delitos callejeros pueden incluir delitos violentos como homicidio, violación, asalto, robo e incendio premeditado. Los delitos callejeros también incluyen delitos patrimoniales como hurto, incendio provocado, allanamiento, robo y robo de vehículos motorizados. El BJS también recopila datos sobre delitos de drogas, delitos de odio y trata de personas, que a menudo caen bajo el paraguas más amplio de la delincuencia callejera. [1]

    El miedo al crimen callejero es real en la sociedad estadounidense; sin embargo, el crimen callejero puede no ser tan desenfrenado como muchos piensan. En un reporte de 2017, el BJS encontró que la tasa de victimización por robo aumentó de 1.7 por mil personas en 2016 a 2.3 en 2017. En general, el robo le ocurre a un pequeño porcentaje de estadounidenses, lo que también parece ser una tendencia similar al mirar la porción de personas de 12 años o más que fueron víctimas de delitos violentos. El BJS notó un incremento de 0.98% en 2015 a 1.14% en 2017, pero tenga en cuenta el pequeño porcentaje general. Más allá de 2015 a 2017, el porcentaje de personas que fueron víctimas de delitos violentos aumentó entre los varones, los blancos, los de 25 a 34 años, los de 50 años o más, y los que nunca se habían casado. Existen claros factores de riesgo que se pueden tomar en cuenta a la hora de intentar desarrollar una política, la cual se discutió en capítulos posteriores del libro. También hubo zonas donde el BJS notó una tendencia a la baja de la delincuencia, como la disminución en la tasa de delitos patrimoniales en general de 118.6 victimizaciones por mil hogares a 108.4, mientras que la tasa de robo cayó de 23.7 a 20.6. [2]

    Las encuestas han encontrado consistentemente que la gente está preocupada por la delincuencia en Estados Unidos, específicamente la delincuencia callejera. Riffkin (2014) encontró que la gente se preocupa por diversos delitos como el robo de viviendas cuando estaban en su casa, la víctima del terrorismo, los agredieron mientras conducían su automóvil, los asesinaron, la víctima de un delito de odio y la agredieron sexualmente https://news.gallup.com/poll/178856/...ans-worry.aspx. Para la mayoría de las personas en la sociedad, las personas pueden seguir su vida diaria sin temor a ser víctimas de delitos callejeros. Es importante tomar en serio el crimen callejero, pero es tranquilizador señalar que es poco probable que le suceda a la mayoría de la gente. La conversación debería ocurrir en torno a por qué los miedos son altos, especialmente entre aquellos que tienen menos probabilidades de ser víctimas. Por ejemplo, los ciudadanos de la tercera edad tienen el mayor temor al crimen callejero, sin embargo, son el grupo con menos probabilidades de experimentarlo. Mientras que los más jóvenes, especialmente los jóvenes, tienen menos probabilidades de temer al crimen y son los más propensos a experimentarlo. [3]

    Encuestas Gallup

    Debido a que los estadounidenses suelen temer a la delincuencia callejera, por diversas razones, los recursos se dedican a prevenir y proteger al público. Estados Unidos gasta aproximadamente 265.2 mil millones de dólares al año y emplea a más de un millón de policías, casi 750 mil oficiales correccionales y más de 490 mil personal judicial y legal en delitos callejeros. [4] Los Informes Uniformes de Delitos (UCR) estimaron en 2015 que las pérdidas financieras por delitos contra la propiedad en 14.300 millones de dólares en 2014 (FBI, 2015a), pero ten en cuenta ese número por un minuto. [5] Aunque es crucial reconocer que la delincuencia callejera sí ocurre, e impacta a ciertos grupos de manera desproporcionada más que a otros, también es importante reconocer otros tipos de delitos que se comentan con menos frecuencia. De hecho, el BJS no tiene un vínculo que dirija a las personas a los siguientes dos tipos de delitos discutidos cuando están en su página principal de tipo delictivo.

    Delitos Corporativos

    Cuando la mayoría de la gente piensa en la delincuencia, piensa en actos de violencia interpersonal o delito patrimonial. La imagen típica de un delincuente no es alguien que sea considerado un 'pilar' en la sociedad, sobre todo aquel que pueda tener una excelente carrera, donar a la caridad, dedicar tiempo a la comunidad y dedicarse a comportamientos 'normales'. [6] El delito corporativo es un delito cometido por funcionarios de una corporación que persiguen actividades ilegales (diversas clases) a nombre de la corporación. El objetivo es ganar dinero para el negocio y dirigir un negocio rentable, y los representantes del negocio. El delito corporativo también puede incluir el delito ambiental si una corporación daña el medio ambiente para obtener ganancias. [7] Como dijo una vez C. Wright Mills (1952), “el crimen corporativo crea una mayor inmoralidad” en la sociedad estadounidense. [8] El crimen corporativo inflige mucho más daño a la sociedad que todos los delitos callejeros combinados, por muerte, lesiones o dólares perdidos.

    Credit Suisse se declaró culpable de ayudar a miles de estadounidenses a presentar declaraciones falsas de impuestos sobre la renta, y la compañía recibió una multa de 2.6 mil millones de dólares. El año pasado, BNP Paribas se declaró culpable de violar las sanciones comerciales y se vio obligado a pagar 8.900 millones de dólares, lo que supera los costos anuales de bolsillo anuales de todos los robos y robos en Estados Unidos (4.5 mil millones de dólares en 2014 según el FBI). Otro ejemplo es el fraude en la atención médica. Las estimaciones sugieren que esto cuesta a los estadounidenses de 100 mil millones a 400 mil millones de dólares al año. [9]

    En 2001, la compañía energética Enron cometió fraude contable y corporativo, donde los accionistas perdieron 74 mil millones de dólares en los cuatro años que llevaron a su quiebra, miles de empleados perdieron empleos y miles de millones de dólares se perdieron en planes de pensiones. [10]

    Además de la pérdida financiera, el crimen corporativo puede ser violento. En 2016, el FBI estimó que el número de asesinatos en la nación era de 17,250. [11] Compare 54,000 estadounidenses que mueren cada año en el trabajo o por enfermedades ocupacionales como el pulmón negro y la asbestosis y las decenas de miles adicionales de otros estadounidenses que son víctimas cada año de la violencia silenciosa de la contaminación, los alimentos contaminados, el consumidor peligroso productos y mala praxis hospitalaria. [12] La gran mayoría de estas muertes son a menudo el resultado de la imprudencia criminal. Los estadounidenses rara vez se hacen conscientes de ellos, y rara vez se abren paso a través del sistema de justicia penal.

    La última acusación por homicidio importante presentada contra una importante corporación estadounidense fue en 1980. Un fiscal republicano de Indiana acusó a Ford Motor Co. de homicidio por la muerte de tres adolescentes que murieron cuando su Ford Pinto se incendió después de ser derribado por la parte trasera en el norte de Indiana. El fiscal alegó que Ford sabía que se trataba de comercializar un producto defectuoso, con un tanque de gasolina que se aplastó al caer por detrás, derramando combustible, donde las niñas incineraron hasta la muerte. Ford contrató a un abogado defensor penal que a su vez contrató al mejor amigo del juez como asesor local, y quien, en consecuencia, obtuvo un veredicto de no culpabilidad luego de persuadir al juez para que mantuviera las pruebas clave fuera de la sala del jurado. [13] https://www.history.com/this-day-in-history/fatal-ford-pinto-crash-in-indiana.

    A veces los términos delito corporativo y de cuello blanco se usan indistintamente, pero hay distinciones importantes entre ambos términos. [14]

    Delitos de Cuello Blanco

    En contraste con el crimen corporativo, el delito de cuello blanco generalmente involucra a empleados que dañan a la corporación individual. A veces el crimen corporativo y de cuello blanco va de la mano, pero no siempre. Un ejemplo de delito de cuello blanco serían los delitos financieros de Bernard Madoff, quien defraudó a sus inversionistas por aproximadamente 20 mil millones de dólares. En lugar de negociar acciones con el dinero de sus clientes, Madoff llevaba años operando un enorme esquema Ponzi, pagando a los viejos inversionistas con dinero que obtenía de otros nuevos.

    A finales de 2008, con la economía en caída libre, Madoff ya no podía atraer dinero nuevo, y el esquema colapsó, lo que provocó que cientos de inversionistas, entre ellos numerosas organizaciones benéficas, fueran aniquilados. A partir de hoy, un síndico designado por la corte ha logrado recuperar cerca de 13 mil millones de dólares, que es la mayor parte del dinero que los inversionistas de Madoff pusieron en sus fondos. El fideicomisario vendió los activos de la familia Madoff, incluyendo sus casas en los Hamptons, Manhattan y Francia y un yate de 55 pies llamado Bull. [15]

    Profesor del Dr. Sánchez en la Escuela de Posgrado

    En 2008, muchas personas fueron impactadas negativamente por Madoff, una de las cuales fue un ex profesor del Dr. Sánchez. Perdió su retiro, lo que le obligó a seguir enseñando hasta bien entrados los 80, además de perder su casa. El impacto de Madoff fue de gran alcance y aunque la mayoría puede llamarlo un delito puramente económico, la gente se suicidó y perdió todo en este escándalo.

    Ningún programa oficial mide los delitos corporativos y de cuello blanco como ocurre con los delitos callejeros que ocurren en Estados Unidos. Por lo tanto, estimamos costos para la sociedad, y quiénes son las víctimas. Además, a diferencia de los delitos callejeros, donde el crimen a menudo puede ser descubierto instantáneamente e investigado rápidamente, los delitos corporativos y de cuello blanco pueden tardar años en investigarse e incluso más en enjuiciar. Recuerde, Madoff estuvo involucrado en el fraude la mayor parte de su vida laboral pero no fue atrapado hasta que se acercaba al final a los 71 años. [16]


    1. [1]https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=tp&tid=316
    2. Morgan, R., & Truman, J., (diciembre de 2018). NCJ 252472
    3. Doerner, W. G., & Lab, S.P. (2008). Victimología (5ª ed.). Cincinnati, Ohio: Lexis-Nexis.
    4. Kyckelhahn, T. (2012). Extractos de gasto y empleo de justicia. Estadísticas de la Oficina de Justicia
    5. FBI. (2015b), 28 de septiembre). Últimas estadísticas de delincuencia publicadas. Washington, DC: Departamento de Justicia de Estados Unidos.
    6. Fuller, J.R. (2019). Introducción a la justicia penal. Nueva York, Oxford: Oxford University Press.
    7. Fuller, J.R. (2019). Introducción a la justicia penal. Nueva York, Oxford: Oxford University Press.
    8. Horowitz, I. (Ed.) (2008), Poder, política y gente. Wright Mills, C. (1952). Un diagnóstico de inquietud moral (pp.330-339). Nueva York: Ballantine.
    9. (2000). Licencia para robar: cómo el fraude sangra el sistema de atención médica de Estados Unidos. Prensa Westview.
    10. Folger, J. (noviembre de 2011). El colapso de Enron: Una mirada atrás. Investopedia. Recuperado a partir de [2]https://www.investopedia.com/updates/enron-scandal-summary/
    11. FBI: UCR. 2016. Asesinato del FBI. ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/páginas temáticas/asesinato
    12. Mokhiber, R. Crimen corporativo y violencia: El poder de los grandes negocios y el abuso de la confianza pública. Random House, Inc.
    13. Steinzor, R. (dic. 2014). Se llama '¿Por qué no la cárcel?' : Catástrofes industriales, malversación corporativa e inacción gubernamental. Prensa de la Universidad de Cambridge.
    14. Kleck, G. (1982). Sobre el uso de datos de autoreporte para determinar la distribución de clases de conductas delictivas y delictivas”. American Sociological Review, 427-433.
    15. Zarroli, J. (2018). Para las víctimas de Madoff, quedan cicatrices 10 años después, Radio Pública Nacional, [3]https://www.npr.org/2018/12/23/678238031/for-madoff-victims-scars-remain-10-years-later
    16. Fuller, J.R. (2019). Introducción a la Justicia Penal. Nueva York: Oxford, Oxford University Press.