Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

9.7: Instalaciones Residenciales Comunitarias

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    62425

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Al subir en el continuo de las sanciones correccionales, los CCC serían considerados la última parada antes de una larga cárcel o pena de prisión, ya que pueden tener el mayor nivel de contención. Estos suelen llamarse CCCs (Community Correctional Centers), TCs (Transition Centers) o CBCFs (Community Based Correctional Facilities), y otros nombres. A partir de este punto, todas estas variaciones serán consideradas como CBCFs, ya que hay una mezcla de los nombres con la variedad de misiones que se encuentran dentro de estas instalaciones. Sin embargo, incluso dos instalaciones residenciales comunitarias con el mismo nombre pueden ser diferentes, ya que las funciones de los CBCFs pueden ser multifacéticas. Los CBCFs pueden funcionar de manera similar a una casa de transición, puede proporcionar una parada para las personas que solo se registran para el día antes de irse a sus trabajos, pueden ser utilizados para servicios ambulatorios, incluso servicios residenciales donde hay necesidad de control/seguridad pública.

    El beneficio general de los CBCFs es su capacidad para tener un mayor enfoque en la rehabilitación, a un costo menor que una institución estatal. Aquí es donde su mayor efecto puede materializarse si hay apego a los principios de intervención efectiva. Como tocamos en el primer apartado sobre el castigo, se ha demostrado que los principios de intervención efectiva tienen los mejores impactos en la reducción de la reincidencia. Colectivamente, a estos los llamamos el PEI. Estos incluyen conceptos como la identificación adecuada de los riesgos criminogénicos y las necesidades de los delincuentes, el uso de programas basados en evidencia que abordan estos ítems, emparejar y clasificar adecuadamente a los clientes, y la capacidad de respuesta en términos de programas y servicios. Para una descripción detallada de cómo se integra el PEI en las correcciones comunitarias, consulte un informe muy detallado del Instituto Nacional de Correcciones, bajo el Departamento de Justicia de Estados Unidos: https://s3.amazonaws.com/static.nicic.gov/Library/019342.pdf.

    Éxito de CBCF

    Lo que no debería sorprender, como es el tema con las prácticas correccionales en la comunidad, los CBCFs tienen resultados mixtos. Esto depende en gran medida de la composición de la instalación, los individuos dentro de la instalación y los programas ofrecidos. Cuando los individuos son agrupados, en programas no directivos que no se adhieren al PEI, los resultados de los CBCFs no son favorables sobre la cárcel, prisión o libertad condicional. Sin embargo, cuando los CBCFs separan a los delincuentes en función del riesgo, poniendo más programación con los clientes de mayor riesgo y poca programación en los clientes de bajo nivel, los resultados son sustancialmente mejores. Por ejemplo, en un estudio sobre CBCFs, Lowenkamp y Latessa (2004) encontraron que cuando los delincuentes estaban separados por su riesgo, apuntando a individuos de mayor riesgo, se pueden lograr reducciones mucho mayores en la reincidencia. [1]

    Desafortunadamente, muchos CBCFs no se adhieren a estos principios, y por lo tanto, su efectividad no es tan positiva. Como se dijo, este es el caso de muchas de estas agencias dentro de las correcciones comunitarias. Cuando los programas no siguen los principios de intervención efectiva, no les va tan bien. Para un informe reciente sobre el estado de los Centros Correccionales Comunitarios, consulte una sesión de preguntas y respuestas con la Fundación PEW y el Dr. Joan Petersillia: https://www.pewtrusts.org/-/media/legacy/uploadedfiles/wwwpewtrustsorg/reports/sentencing_and_corrections/qacommunitycorrectionspdf.pdf

    1. Lowenkamp, C.T., & Latessa, E.J. (2004). Correcciones comunitarias residenciales y principio de riesgo: Lecciones aprendidas en Ohio. Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio, Compendio de Investigación, 2: 245-254.

    This page titled 9.7: Instalaciones Residenciales Comunitarias is shared under a CC BY-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez (OpenOregon) .