Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.5: Sistemas jurídicos y políticos del mundo

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    66435

    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Objetivo de aprendizaje

    1. Describir en qué se diferencia el sistema de derecho consuetudinario del sistema de derecho civil.

    Otros sistemas legales y políticos son muy diferentes del sistema estadounidense, que vino de las tradiciones inglesas de derecho consuetudinario y de los redactores de la Constitución de Estados Unidos. Nuestras tradiciones legales y políticas son diferentes tanto en qué tipo de leyes hacemos y honramos como en cómo se resuelven las disputas en los tribunales.

    Comparación de sistemas de derecho consuetudinario con otros sistemas jurídicos

    La tradición del derecho consuetudinario es única en Inglaterra, Estados Unidos y en las antiguas colonias del Imperio Británico. Si bien existen diferencias entre los sistemas de derecho consuetudinario (por ejemplo, la mayoría de las naciones no permiten que sus órganos judiciales declaren inconstitucionales los actos legislativos; algunas naciones utilizan el jurado con menos frecuencia), todas ellas reconocen el uso de precedentes en las causas judiciales, y ninguna de ellas se basa en el amplio, códigos legislativos que prevalecen en los sistemas de derecho civil.

    Sistemas de Derecho Civil

    La principal alternativa al sistema jurídico del common law se desarrolló en Europa y se basa en el derecho romano y napoleónico. Un sistema de derecho civil o de código es aquel en el que todas las reglas legales se encuentran en una o más promulgaciones legislativas integrales. Durante el reinado de Napoleón, se desarrolló un completo libro de leyes —un código— para toda Francia. El código abarcaba el derecho penal, el procedimiento penal, el derecho y procedimiento no penales y el derecho mercantil. Las reglas del código siguen siendo utilizadas hoy en día en Francia y en otros ordenamientos jurídicos continentales europeos. El código se utiliza para resolver casos particulares, generalmente por jueces sin jurado. Además, los jueces no están obligados a seguir las decisiones de otros tribunales en casos similares. Como ha señalado George Cameron de la Universidad de Michigan, “La ley está en el código, no en los casos”. Continúa señalando: “Cuando varios casos han interpretado todos una disposición de una manera particular, los tribunales franceses pueden sentirse obligados a alcanzar el mismo resultado en casos futuros, bajo la doctrina de la jurisprudencia constante. El principal organismo para el crecimiento y el cambio, sin embargo, es la legislatura, no los tribunales”.

    Los sistemas de derecho civil se utilizan en toda Europa, así como en América Central y del Sur. Algunas naciones de Asia y África también han adoptado códigos basados en el derecho civil europeo. Alemania, Holanda, España, Francia y Portugal tenían colonias fuera de Europa, y muchas de estas colonias adoptaron las prácticas legales que les imponían el dominio colonial, al igual que los trece estados originales de Estados Unidos, que adoptaron prácticas de derecho consuetudinario inglesas.

    Una fuente de posible confusión en este punto es que ya nos hemos referido al derecho civil estadounidense en contraste con el derecho penal. Pero el derecho civil europeo abarca tanto el derecho civil como el penal.

    También hay ordenamientos jurídicos que difieren significativamente de los sistemas de derecho consuetudinario y de derecho civil. Los sistemas jurídicos comunistas y socialistas que permanecen (por ejemplo, en Cuba y Corea del Norte) operan sobre supuestos muy diferentes a los del common law inglés o del derecho civil europeo. Los sistemas islámicos y otros sistemas de derecho basados en la religión aportan diferentes valores y supuestos a las relaciones sociales y comerciales.

    LLAVE PARA TOMAR

    Los ordenamientos jurídicos varían ampliamente en sus objetivos y en la forma en que procesan las causas civiles y penales. Los sistemas de derecho consuetudinario utilizan jurados, tienen un juez y se adhieren a precedentes. Los sistemas de derecho civil deciden casos sin jurado, a menudo utilizan tres jueces y, a menudo, emiten opiniones más cortas sin referencia a casos previamente decididos.

    EJERCIO

    1. Utiliza Internet para identificar algunas de las naciones más conocidas con sistemas de derecho civil. ¿Qué naciones asiáticas llegaron a adoptar la totalidad o parte de las tradiciones del derecho civil, y por qué?

    This page titled 1.5: Sistemas jurídicos y políticos del mundo is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.