Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

7.7: Resumen y ejercicios

  • Page ID
    66375
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Resumen

    Los principios de la ley extracontractual invaden la sociedad moderna porque detallan los deberes de cuidado que nos debemos unos a otros en nuestra vida privada. La ley de agravios ha tenido un impacto significativo en los negocios porque la tecnología moderna plantea peligros significativos y el mercado moderno es muy eficiente para distribuir bienes a una amplia clase de consumidores.

    A diferencia del derecho penal, la ley de agravios no requiere que el agravio tenga una intención específica de cometer el acto por el que será considerado responsable del pago de daños y perjuicios. La negligencia, es decir, descuido, es un factor importante en la responsabilidad extracontractual. En algunos casos, especialmente en los casos que involucran lesiones causadas por productos, se aplica una norma sin culpa llamada responsabilidad estricta.

    Lo que constituye una lesión legal depende en gran medida de las circunstancias. Una persona puede asumir un riesgo o consentir la acción en particular, liberando así a la persona que realiza la lesión de responsabilidad extracontractual. Para ser responsable, el tortfeasor debe ser la causa cercana de la lesión, no una causa remota. Por otra parte, ciertas personas están obligadas a responder por los agravios de otra, por ejemplo, un patrón suele ser responsable de los agravios de sus empleados, y un barman podría ser responsable de las lesiones causadas por alguien a quien vendió demasiadas bebidas. Dos tipos de estatuas —compensación laboral y seguro de automóvil sin culpa— han eliminado la responsabilidad extracontractual por ciertos tipos de accidentes y la han reemplazado por un plan de pago inmediato del seguro.

    Entre los agravios de particular importancia para la comunidad empresarial se encuentran la muerte injusta y las lesiones personales causadas por productos o actos de empleados, tergiversación, difamación e injerencia en las relaciones contractuales.

    Ejercicios

    1. ¿Cuál es la diferencia de objetivos entre el derecho civil civil y el derecho penal?
    2. Una mujer se enfermó en una tienda. Una empleada metió a la mujer en una enfermería pero no le brindó atención médica durante seis horas, y murió. La familia de la mujer demandó a la tienda por homicidio culposo. ¿Qué argumentos podría argumentar la tienda de que no era responsable? ¿Qué argumentos podría hacer la familia? ¿Cuáles parecen los argumentos más fuertes? ¿Por qué?
    3. Las señales en un cruce de ferrocarril son defectuosas. A pesar de que la compañía ferroviaria fue notificada del problema un mes antes, el inspector ferroviario no ha venido a repararlos. Al ver la señal totalmente clara, un automóvil sube y se detiene en las vías mientras un tren redondea la curva. Durante las últimas dos semanas el auto había estado estancado, y el conductor siguió posponiendo llevar el auto a la tienda para una puesta a punto. A medida que el tren redondea la curva, el ingeniero se distrae con un conductor y no ve el carro hasta que es demasiado tarde para detenerse. ¿Quién es negligente? ¿Quién debe asumir la responsabilidad por los daños en el automóvil y en el tren?
    4. Supongamos en el caso Katko v. Briney (Sección 7.2 “agravios intencionales”) que en lugar de colocar tal dispositivo, los acusados simplemente habían dejado que el piso inmediatamente dentro de la puerta principal se pudriera hasta que estaba tan débil que cualquiera que entrara y diera dos pasos en línea recta caería el piso y a la bodega. ¿Será responsable el demandado en este caso? ¿Y si invitaron a una inmobiliaria a valorar el lugar y no le avisaron del piso? ¿Importa si el lesionado es un intruso o un invitado?
    5. El esposo de la actora murió en un accidente, dejándola con varios hijos y sin dinero excepto una póliza de seguro vigente por la que tenía derecho a 5.000 dólares. Compañía de Seguros se negó a pagar, retrasando y negando el pago y mientras tanto “invitaba” al Demandante a aceptar menos de $5,000, insinuando que tenía una defensa. Demandante se redujo a aceptar vivienda y caridad de familiares. Demandó a la compañía de seguros por negativa de mala fe a resolver el reclamo y por infligir intencionalmente angustia emocional. El tribunal inferior desestimó el caso. ¿Debe el tribunal de apelaciones permitir que el asunto proceda a juicio?

    PREGUNTAS DE AUTOPRUEBA

    1. Catarina acusa falsamente a Jeff de robarle a su patrón. La declaración es difamatoria solo si a. un tercero la escucha
      b. Nick sufre una grave angustia emocional como resultado
      c. la declaración es la causa real y próxima de su angustia
      d. la declaración es ampliamente circulada en los medios locales y en Twitter
    2. Garrett presenta una demanda contra Colossal Media Corporation por difamación. Colosal ha dicho que Garrett es un “funcionario público sórdido, corrupto” (y aportó algunas pruebas para respaldar la afirmación). Para ganar su caso, Garrett tendrá que demostrar que Colosal actuó con a. malicia
      b. mala voluntad
      c. malicia antedicha
      d. malicia real
    3. Big Burger inicia un rumor, usando las redes sociales, de que la carne en Burger World está compuesta en parte por gusanos molidos. El rumor no es cierto, como bien sabe Big Burger. Su intención es lograr que algunos clientes cambien la lealtad de Burger World a Big Burger. La mejor causa de acción de Burger World sería a. transgredir el caso
      b. molestia
      c. menosprecio del producto
      d. infligir intencional angustia emocional
    4. Wilfred Phelps, de 65 años, conduce su Nissan Altima por Main Street cuando sufre el primer ataque de su vida. Pierde el control de su vehículo y se encuentra con tres personas en la acera. ¿Qué afirmación es verdadera? a. es responsable de un agravio doloso.
      b. Es responsable de un agravio negligente.
      c. No se hace responsable de un agravio negligente.
      d. Es responsable bajo responsabilidad objetiva, porque conducir un automóvil es anormalmente peligroso.
    5. Jonathan se topa descuidadamente con Amanda, tirándola al suelo. Ha cometido el agravio de negligencia a. solo si Amanda se lesiona
      b. solo si Amanda no se lesiona
      c. si Amanda está lesionada o no

    RESPUESTAS DE AUTO

    1. a
    2. d
    3. c
    4. c
    5. a

    7.7: Resumen y ejercicios is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.