25.7: Efecto de la Organización

Objetivos de aprendizaje

1. Distinguir entre una corporación de jure y una de facto.
2. Definir la doctrina de la corporación por estoppel.

Corporaciones de jure y de facto

Si los promotores cumplen con los requisitos de formación societaria, se forma una corporación de jure, considerada una persona jurídica. Debido a que los diversos pasos son complejos, no siempre se cumplen los requisitos formales. Supongamos que una empresa, pensando que su incorporación ha tenido lugar cuando en realidad no ha cumplido con todos los requisitos, pone en marcha su negocio. ¿Y entonces qué? ¿Todo lo que hace es nulo y sin efecto? Si existen tres condiciones, un tribunal podría decidir que se ha formado una corporación de facto; es decir, el negocio será reconocido como corporación. Entonces el Estado tiene la facultad de obligar a la corporación de facto a corregir el defecto o defectos para que se cree una corporación de jure.

Las tres condiciones tradicionales son las siguientes: 1) debe existir un estatuto en virtud del cual la corporación podría haberse incorporado válidamente, 2) los promotores deben haber hecho un intento de buena fe de cumplir con el estatuto, y 3) se deben haber utilizado o ejercido poderes societarios.

Una causa frecuente de incorporación defectuosa es el hecho de que los promotores no hayan presentado los artículos de constitución en el cargo público correspondiente. Los estados se dividen sobre si resulta una corporación de facto si se cumplen todos los demás requisitos legales.

Corporation por Estoppel

Incluso si los incorporadores omiten pasos importantes, todavía es posible que un tribunal, bajo principios de estoppel, trate el negocio como una corporación. Supongamos que Bob, Carol y Ted han buscado incorporar la Librería BCT, Inc., pero no han podido presentar los artículos de incorporación. En la reunión inicial de directores, Carol entrega a la corporación una escritura de su propiedad. Un mes después, Bob descubre la omisión y entrega apresuradamente los artículos de incorporación al cargo público correspondiente. Carol decide que quiere recuperar su tierra. Es claro que la corporación no era de jure en el momento en que entregó su escritura, y probablemente tampoco fue de facto. ¿Puede recuperar la tierra? Bajo principios equitativos, la respuesta es no. Se le impide negar la existencia de la corporación, porque sería inequitativo permitir que alguien que se haya conducido como si hubiera una corporación, negara su existencia a fin de vencer un contrato en el que ella voluntariamente entró. Como indica Cranson v. International Business Machines Corp. (Sección 25.7.4 “De jure y de facto corporaciones”), la doctrina de la corporación por estoppel también puede ser utilizada por la corporación contra uno de sus acreedores.

Llave para llevar

Un tribunal resolverá que una sociedad puede existir de hecho (de facto), y no de derecho (de jure) si se cumplen las siguientes condiciones: 1) existe un estatuto en virtud del cual la sociedad podría haber sido constituida válidamente, (2) los promotores deben haber hecho un intento de buena fe de cumplir con el estatuto, y (3) los poderes corporativos deben haber sido utilizados o ejercidos. También se puede encontrar una corporación de facto cuando un promotor no presenta los artículos de incorporación. En la alternativa, el tribunal puede buscar principios de estoppel para encontrar una corporación.

Ejercicios

1. ¿Cuáles son algunos de los requisitos formales para formar una corporación de jure?
2. ¿Están los estados de acuerdo sobre lo que representa una corporación de facto si un promotor no presenta los artículos de incorporación?
3. ¿Cuál es el fundamento de la corporación por estoppel?