5.3: Versionamiento en Microsoft
- Page ID
- 66838
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)Microsoft en los últimos años se ha subido al carro de la discriminación de precios. Fue difícil para ellos dedicarse a la diferenciación de productos y precios porque estaban generando montones de efectivo como monopolio. Microsoft es un monopolista en el ámbito de los sistemas operativos y con su suite ofimática de aplicaciones. El costo marginal para producir niveles incrementales de software y otros bienes de información, como DVD y música, es esencialmente cero. Pero como es habitual, los costos fijos son sustanciales, y como Microsoft es un fijador de precios, optaron por vender a un precio que cubra sus costos fijos pero que aún les permite obtener grandes ganancias sin irritar a demasiados consumidores.Esta sección ha sido adaptada de un papel de Gopal y Sanders (2000).
Durante muchos años, a Microsoft no le interesaba la discriminación de precios basada en la geografía, el segmento de mercado o el PIB per cápita. Pero Microsoft tuvo que avanzar hacia la discriminación de precios porque la voluntad de pagar por el software estaba relacionada con la piratería de software. Los estudiantes y las personas con bajos ingresos son sensibles al precio y simplemente recurrirán a la piratería cuando el precio supere su voluntad de pago. También tuvieron que ofrecer a ciertos segmentos de mercado precios más bajos porque la piratería era esencialmente desenfrenada. Microsoft comenzó a darse cuenta de que estaban dejando dinero sobre la mesa porque no dieron pasos dramáticos para discriminar los precios a través de la diferenciación de productos. En general, han evitado la atención no deseada por parte de la FTC al intentar seguir los tres lineamientos señalados en el Capítulo 2 “Fundamentos de la diferenciación de productos y precios”.
A veces la diferenciación de productos no funciona.Ihnatko (2009). Microsoft intentó diferenciar el sistema operativo Vista (vea el snap shot de Windows 7 y Vista Versioning en la Figura 5.6 “Diferenciación de productos de Windows 7 y Vista”). Pero Vista nunca ganó piernas por una variedad de razones técnicas, de atención al cliente y de marketing. El producto no estaba listo para el prime time. Continuaron diferenciando producto y discriminando precio con el lanzamiento de Windows 7. Home Premium tenía un precio de 199.99 dólares, Professional en $299.99 y Ultimate en $319.99. Definitivamente usaron el versionado de Ricitos de Oro. Parece que Windows 7 fue un éxito porque era un sistema operativo estable, rápido y amigable.
Últimamente, Microsoft también ha tenido que lidiar con la incursión de Google en la suite de aplicaciones de oficina en línea llamada Google Docs y la oferta de IBM de aplicaciones basadas en Linux de código abierto. La competencia se está calentando y el monopolio de Microsoft está bajo ataque en muchos frentes. Los monopolios suelen ser transitorios ya que la competencia busca una grieta en la armadura y la oportunidad de beber de la fuente de la abundancia. El crecimiento de la computación en la nube (donde el almacenamiento de datos y los ciclos de CPU se mueven hacia el modelo de utilidad) y la disponibilidad de aplicaciones centradas en la red podrían continuar erosionando la cuota de mercado de Microsoft. Sin embargo, han comenzado a abordar el ataque introduciendo un Office 365 basado en la nube y la plataforma de desarrollo de Azure.
Figura 5.6 Diferenciación de productos de Windows 7 y Vista