Saltar al contenido principal

# 10.6.1: Análisis de argumentos de muestra más larga anotados

$$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$$

$$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$$ $$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) $$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$$

$$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$$ $$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$$

$$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$$ $$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$$

$$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

$$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

$$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$$

$$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$$

$$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$$

$$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$$

$$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$$

$$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$$

$$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$ $$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$$

$$\newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow$$

$$\newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow$$

$$\newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}}$$

$$\newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}}$$

$$\newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}}$$

$$\newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}}$$

$$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$$

$$\newcommand{\avec}{\mathbf a}$$ $$\newcommand{\bvec}{\mathbf b}$$ $$\newcommand{\cvec}{\mathbf c}$$ $$\newcommand{\dvec}{\mathbf d}$$ $$\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}$$ $$\newcommand{\evec}{\mathbf e}$$ $$\newcommand{\fvec}{\mathbf f}$$ $$\newcommand{\nvec}{\mathbf n}$$ $$\newcommand{\pvec}{\mathbf p}$$ $$\newcommand{\qvec}{\mathbf q}$$ $$\newcommand{\svec}{\mathbf s}$$ $$\newcommand{\tvec}{\mathbf t}$$ $$\newcommand{\uvec}{\mathbf u}$$ $$\newcommand{\vvec}{\mathbf v}$$ $$\newcommand{\wvec}{\mathbf w}$$ $$\newcommand{\xvec}{\mathbf x}$$ $$\newcommand{\yvec}{\mathbf y}$$ $$\newcommand{\zvec}{\mathbf z}$$ $$\newcommand{\rvec}{\mathbf r}$$ $$\newcommand{\mvec}{\mathbf m}$$ $$\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}$$ $$\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}$$ $$\newcommand{\real}{\mathbb R}$$ $$\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}$$ $$\newcommand{\bcal}{\cal B}$$ $$\newcommand{\ccal}{\cal C}$$ $$\newcommand{\scal}{\cal S}$$ $$\newcommand{\wcal}{\cal W}$$ $$\newcommand{\ecal}{\cal E}$$ $$\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}$$ $$\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}$$ $$\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}$$ $$\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}$$ $$\newcommand{\row}{\text{Row}}$$ $$\newcommand{\col}{\text{Col}}$$ $$\renewcommand{\row}{\text{Row}}$$ $$\newcommand{\nul}{\text{Nul}}$$ $$\newcommand{\var}{\text{Var}}$$ $$\newcommand{\corr}{\text{corr}}$$ $$\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}$$ $$\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}$$ $$\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}$$ $$\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}$$ $$\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}$$ $$\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}$$ $$\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}$$ $$\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}$$ $$\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}$$ $$\newcommand{\lt}{<}$$ $$\newcommand{\gt}{>}$$ $$\newcommand{\amp}{&}$$ $$\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}$$

## Alternativa a los medios

Escuche una versión de audio de esta página (10 min, 39 seg):

Nota de formato: Esta versión es accesible para los usuarios de lectores de pantalla. Consulte estos consejos para leer nuestros argumentos de muestra anotados con un lector de pantalla. Para un formato visual más tradicional, consulte la versión PDF de “Análisis de argumentos de 'Por qué no compraré un iPad (y piensa que no deberías, tampoco) de Cory Doctorow”.

Anónimo

Profesor Anónimo

Inglés 101

## Análisis de argumentos de “Por qué no compraré un iPad (y piensa que no deberías, tampoco) de Cory Doctorow

Doctorow atrae a los lectores alentándolos a ponerse del lado de él como un técnico inteligente y moderno. (Nota: La oración temática muestra cómo una de las estrategias de Doctorow afecta al lector. No se necesitan términos retóricos técnicos, pero vemos por la redacción que este párrafo se centra en un atractivo emocional.) Construye credibilidad citando al popular escritor de ciencia ficción y gurú de la tecnología William Gibson, conocido entre los técnicos como un experto brillante, el que acuñó el término “realidad virtual”. Doctorow se une a Gibson para puntuar la idea de que los consumidores son pasivos y estúpidos al citar extensamente la imagen satírica de Gibson de esta visión del consumidor como un mutante babeante. La implicación es que las corporaciones que intentan crear una experiencia de usuario optimizada están tonteando demasiado las cosas. Doctorow implica que los usuarios inteligentes y creativos se verán ofendidos por estos supuestos. Hace un llamamiento al orgullo de los lectores ya que nos invita a vernos a nosotros mismos como consumidores activos y creativos que rechazan la tecnología construida para tontos.

Doctorow crea una sensación de la variedad maravillosa y barata que los usuarios podrían disfrutar si no estuvieran sujetos a la restrictiva y costosa plataforma de Apple. (Nota: Este párrafo describe una razón que Doctorow da para no comprar el iPad, pero también muestra cómo crea una sensación de emoción ya que da esa razón.) Argumenta que los consumidores no tienen que conformarse con derechos digitales limitados; tenemos otras opciones. Según él, “la razón por la que la gente ha dejado de pagar por mucho 'contenido' no es solo que pueden obtenerlo gratis, aunque: es que también pueden obtener muchas cosas de la competencia gratis” (4). Doctorow esencialmente dice: “Podrías tener esta única cosa... o podrías tener todas estas cosas”. ¿Por qué pagar por un iPad caro y aplicaciones monitoreadas, cuando puedes obtener productos y programas iguales o mejores de forma gratuita?

Subraya esta visión de abundancia apelando al valor de la libertad. (Nota: La transición remite a la idea del párrafo anterior (resumida en la palabra “abundancia”) e introduce un recurso complementario.) Él escribe: “Como adulto, quiero poder elegir de quién compro y en quién confío para evaluar esas cosas. No quiero que mi universo de aplicaciones se vea limitado a las cosas que el Politburó de Cupertino decide permitir para su plataforma” (3). Al hacer referencia a las fuerzas constrictoras de la Rusia comunista, el autor apela a un temor humano básico de ser controlado. Promueve una rebelión natural contra que le digan qué hacer. Hace un llamamiento a nuestro patriotismo al implicar que una plataforma digital abierta es más estadounidense, mientras que las políticas de Apple son más típicas de un régimen totalitario como la Unión Soviética.

Doctorow apela efectivamente a nuestros valores y orgullo por la forma en que contrasta el enfoque abierto al consumidor con el enfoque de Apple. (Nota: Esta frase resume los párrafos anteriores del cuerpo señalando que todos muestran el éxito de los llamamientos emocionales.) No obstante, no se molesta en apoyar su afirmación de que los consumidores realmente pueden obtener lo que quieren de una plataforma abierta. (Nota: El artículo se vuelve hacia la crítica con la palabra “sin embargo” y luego socava la valoración más positiva del párrafo anterior citando la falta de evidencia y posible sesgo.) Afirma que los productos gratuitos disponibles en otros lugares son igual de buenos que los que ofrece el iPad, pero ¿son realmente? Doctorow no aporta ninguna evidencia de que esto sea así. Más bien, crea la sospecha de que sus intereses como creador de software independiente guían su evaluación más que la experiencia real del consumidor. Como creador de software, tiene algo personal que ganar con el intercambio gratuito de medios digitales y, por lo tanto, se opone a la gestión de derechos digitales (DRM). Nos recuerda que se identifica como desarrollador cuando escribe: “[Apple] usa DRM para controlar lo que puede ejecutarse en tus dispositivos, lo que significa que... los desarrolladores de Apple no pueden vender en sus propios términos” (3). Él huma, “¡Por supuesto que creo en un mercado donde la competencia pueda tener lugar sin doblar la rodilla ante una empresa que ha erigido un puente levadizo entre mis clientes y yo!” (3). El problema es que no a todos les interesa hacer o modificar software, y, por lo tanto, no a todos les importa.