1.1: Nomenclatura de Case Brief
- Page ID
- 152719
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
Caso (1)
Caso Cites (2)
Corte: (3)
Historia Judicial: (4)
Hechos: (5)
Problema: (6)
Holding: (7)
Razonamiento: (8)
Decisión: 9
Opinión concurrente: (10)
Opinión disidente: (11)
- Caso. El caso identifica a las partes involucradas en la controversia.
- Caso Cites. La cita muestra dónde encontrar el caso en diversas bases de datos legales como reporteros de casos, resúmenes de casos, o mediante el uso de proveedores de investigación legal como Lexis Nexis o Westlaw.
- Juzgado. Esto se refiere a la autoridad judicial definitiva que resuelve la controversia.
- Historia Judicial. Esta es la historia procesal judicial del caso. Te dice qué tribunal resolvió qué y muestra cómo terminó el caso en la autoridad y competencia del tribunal final.
- Hechos. Identifica a las partes en el caso. También proporciona un resumen de los hechos jurídicamente relevantes explicando lo ocurrido entre las partes antes de que el caso entrara en el sistema judicial.
- Emisión. Esta es la cuestión o estado de derecho que resuelven los tribunales. Por lo general, se plantea en un formato de pregunta. El tema se deriva de los hechos específicos de cada caso.
- Holding. El holding responde a la pregunta planteada en el número. Por lo general, se responde positiva o negativamente, “sí” o “no”.
- Razonamiento. El razonamiento le dice al lector por qué el tribunal resolvió el tema de la manera en que lo hizo. Proporciona el análisis jurídico de los argumentos jurídicos que sustentan el caso.
- Decisión. La resolución del tribunal muestra cómo el tribunal resolvió el caso. Por ejemplo, el tribunal puede decidir sostener o revertir la decisión del tribunal inferior.
- -11. Opinión Concurrente/Disidente. El juez que conozca un caso podrá o no estar de acuerdo con la decisión de la mayoría de los jueces. De ser así, podrá escribir una opinión concurrente por separado si está de acuerdo con el resultado del caso pero por diferentes razones de por qué. O bien, el juez podrá escribir un dictamen inconforme detallando las razones para negarse a sumarse al dictamen mayoritario.