Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

9.3: California contra Greenwood

  • Page ID
    152744
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    PETICIONANTE DEMANDADO

    California Greenwood

    DOCLET NO. DECIDIDO POR

    86 684 Corte Rehnquist

    CORTE INFERIOR

    Tribunal Estatal de Apelaciones

    CITACIÓN

    486 US 35 (1988)

    ARGUÍA

    Ene 11, 1988

    DECIDE

    16 de mayo de 1988

    ABOGADOS

    Michael J. Pear Argumentó la causa del peticionario

    Michael Ian Garey Por nombramiento de la Corte, argumentó la causa para los demandados

    Hechos del caso

    La policía local sospechaba que Billy Greenwood traficaba drogas desde su residencia. Debido a que la policía no tenía pruebas suficientes para una orden judicial para registrar su casa, registraron las bolsas de basura que Greenwood había dejado en la acera para recogerlas. El policía destapó pruebas de consumo de drogas, las cuales luego fueron utilizadas para obtener una orden de registro de la vivienda. Ese registro arrojó sustancias ilegales, y Greenwood fue detenido por cargos de delito grave.

    Pregunta

    ¿El registro e incautación sin orden judicial de la basura de Greenwood violó la garantía de búsqueda y decomiso de la Cuarta Enmienda

    Conclusión

    7 -2 Decisión para dictamen mayoritario de CA Por Byron R. White

    PARA CONTRA

    Blackmun

    Stevens

    Blanco

    O'Connor

    Rehnquist

    Brennan

    Marshall

    Al votar 6 a 2, la Corte sostuvo que la basura colocada en la acera está desprotegida por la Cuarta Enmienda. El Tribunal sostuvo que no había expectativas razonables de privacidad para la basura en las calles públicas “de fácil acceso para animales, niños, carroñeros, fisgones y otros miembros del público”. El Tribunal también señaló que no se puede esperar que la policía haga caso omiso de una actividad delictiva que pueda ser observada por “cualquier miembro del público”.

    Colaboradores y Atribuciones


    This page titled 9.3: California contra Greenwood is shared under a CC BY 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Larry Alvarez via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.