Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.9: Cómo se mueven los casos a través del sistema

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    153030

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Cómo se mueven los casos a través del sistema

    [1] [2]

    Ejercicio sobre la Discreción

    La ética se refiere a la comprensión de lo que constituye buena o mala conducta y ayuda a guiar nuestras conductas. La ética es importante en el sistema de justicia penal porque las personas que trabajan en el sistema obtienen autoridad, poder y discreción por parte del gobierno. [3] Imagínese en el caso anterior donde el exceso de velocidad y el viraje ocurrieron porque la persona conducía borracho debido a la ruptura. Sería poco ético que la policía les permitiera conducir a casa porque estaban bebiendo y manejando, lo cual es un delito. La mayoría de la gente lo vería un abuso de discreción si el oficial dijera: “Sé que estás borracho, pero las rupturas apestan. Por favor, deja de llorar, conduce a casa y olvida que esto pasó”. La ética y la discreción suelen ir de la mano.

    En las noticias: ¿Cómo reaccionaría un oficial ético? The New York Times escribió un artículo sobre la policía ética. Tobkin a menudo preguntaba a sus reclutas, en cualquier situación dada: “¿Cómo reaccionaría un oficial ético?” Todos los reclutas estaban obligados a tomar una clase de ética llamada Legitimidad Policial, que trata de cómo los oficiales son vistos por el público y qué pueden hacer para mejorar o erosionar esas percepciones. “Hay alrededor de un oficial de patrulla por cada mil ciudadanos, así que si el público no nos ve como legítimos y no reconocen nuestra autoridad, entonces estamos en grandes problemas”, dijo Tobkin. Los reclutas también estudian de cerca el “continuo de uso de la fuerza” del departamento, que dicta qué nivel de fuerza es apropiado en respuesta al comportamiento de un sospechoso: Taser y porras cuando un sospechoso está pateando o golpeando a un oficial, pero generalmente no cuando un sospechoso simplemente está tratando de escapar. [4]

    [5] El sistema de justicia penal suele denominarse embudo porque la mayoría de los casos no pasan por todos los pasos del sistema, algunos por discreción, y una gran parte porque son desconocidos para la policía. La pregunta sigue siendo: ¿el sistema de justicia penal es efectivo para atrapar, procesar, condenar y castigar a los delincuentes? ¿El sistema hace su trabajo correctamente en todos los niveles? Walker criticó este reporte y dijo que el reporte no daba cuenta de los delitos desconocidos para la policía, a menudo referidos como la figura oscura del crimen. También reconoció que los delitos más graves suelen ser los que más se denuncian, lo que puede confundir al público sobre la realidad de otros delitos. [6] Otros también criticaron el reporte por solo mirar los delitos denunciados y los delitos de adultos, pero esos temas serán resaltados en nuestro próximo capítulo sobre datos en el sistema de justicia penal. Es importante reconocer que la disparidad entre delitos que fueron denunciados y no denunciados. Esta discrepancia fue un shock en la década de 1970, especialmente después de que Estados Unidos comenzara a preguntar a la gente sobre su victimización. El número de delitos que la gente dice que experimentó superó con creces los delitos que denunciaron a la policía. [7]

    [8]

    En las noticias: El embudo del crimen El New York Times escribió un ejemplo del embudo del crimen. Las agencias federales publican números de delitos que constituyen un gran embudo. Por ejemplo, los “35 millones de delitos cometidos cada año entran en la cima que pueden incluir de todo, desde hurtos en tiendas, robo de autos y peleas de borrachos hasta violaciones y asesinatos. De estos, alrededor de 25 millones son graves, ya que implican violencia o considerable pérdida patrimonial. Pero millones de estos delitos quedan impunes porque las víctimas nunca los denuncian. Sólo 15 millones de delitos graves llegan a la atención de la policía”. [9]

    [10] El sistema de justicia penal suele denominarse embudo porque la mayoría de los casos no pasan por todos los pasos del sistema, algunos por discreción, y una gran parte porque son desconocidos para la policía. La pregunta sigue siendo: ¿el sistema de justicia penal es efectivo para atrapar, procesar, condenar y castigar a los delincuentes? ¿El sistema hace su trabajo correctamente en todos los niveles? Walker criticó este reporte y dijo que el reporte no daba cuenta de los delitos desconocidos para la policía, a menudo referidos como la figura oscura del crimen. También reconoció que los delitos más graves son los que más se denuncian, lo que puede confundir al público sobre la realidad de otros delitos. [11]

    [12]

    [13]

    Ejemplo de Efecto Embudo

    1. Kessler, D. & Piehl, A. (1998). El papel de la discrecionalidad en el sistema de justicia penal. La Revista de Derecho, Economía y Organización, 14 (2), 256-276
    2. Gottfredson, M., & Gottfredson, D. (1988). La toma de decisiones en la justicia penal: Hacia el ejercicio racional de la discrecionalidad. Nueva York: Pleno
    3. Vendedores, B. (2015). Ética en la policía. Biblioteca en línea de Wiley.
    4. Sessini, J. (2016). ¿Cómo actuaría un oficial ético? The New York Times.
    5. El reto del crimen en una sociedad libre. 1967. NCJRS. [1]https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/42.pdf
    6. Walker, S. (2006). Sentido y tonterías sobre el crimen y las drogas. Cengage: Wadsworth.
    7. Anderson, D. (1994). El embudo del crimen. The New York Times.
    8. El reto del crimen en una sociedad libre. (1967). NCJRS. [2]https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/42.pdf
    9. Anderson, D. (1994). El embudo del crimen. The New York Times.
    10. El reto del crimen en una sociedad libre. 1967. NCJRS. [3]https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/42.pdf
    11. Walker, S. (2006). Sentido y tonterías sobre el crimen y las drogas. Cengage: Wadsworth.
    12. Anderson, D. (1994). El embudo del crimen. The New York Times.
    13. El reto del crimen en una sociedad libre. (1967). NCJRS. [4]https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/42.pdf

    This page titled 1.9: Cómo se mueven los casos a través del sistema is shared under a CC BY-SA 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez (OpenOregon) via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.