Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

7.5: Los tribunales estadounidenses de primera instancia y el principio de oralidad

  • Page ID
    152941
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    principio de oralidad requiere que el trier de hecho (generalmente el jurado, pero el juez cuando el demandado renuncia a un juicio con jurado) considere únicamente las pruebas que fueron desarrolladas, presentadas y recibidas en el expediente durante el juicio. Como tal, los jurados sólo deben tomar su decisión con base en el testimonio que escucharon en el juicio además de los documentos y pruebas físicas introducidos y admitidos por el tribunal. Se violaría el principio de oralidad si, por ejemplo, durante las deliberaciones, el jurado buscara en Internet para encontrar información sobre el demandado o testigos. De igual manera, si la policía interroga al demandado y redacta un informe, el jurado no podrá considerar el contenido del informe a menos que se haya ofrecido de manera que cumpla con las reglas de prueba y el tribunal lo haya recibido durante el juicio. El principio de oralidad distingue las funciones de un tribunal de primera instancia, desarrollando las pruebas, y la función de los tribunales de apelación, revisando el expediente por error jurídico.

    sistema adversarial seguido generalmente por Estados Unidos y el sistema inquisitorial generalmente seguido en la mayoría de los demás países. Con frecuencia en los países de derecho civil (por ejemplo, la mayoría de las naciones europeas), la policía, los fiscales o los magistrados de instrucción interrogan a los testigos antes del juicio y escriben resúmenes de sus declaraciones llamados expediente. Al determinar la culpabilidad, al trier de hecho se le presentan apenas los resúmenes de las declaraciones de los testigos. El juicio en los países de derecho civil se trata menos de la presentación de pruebas que acrediten la culpabilidad del acusado y más de la presentación por parte del acusado de pruebas de mitigación que ayudan al tribunal a dictar una sentencia o sanción apropiada.


    This page titled 7.5: Los tribunales estadounidenses de primera instancia y el principio de oralidad is shared under a CC BY-SA 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez (OpenOregon) via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.