Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

8.3: Solicitación

  • Page ID
    66874
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

    1. Explique por qué la solicitación es un delito incoato.
    2. Definir el elemento de acto delictivo requerido para la solicitación.
    3. Definir el elemento de intención criminal requerido para la solicitación.
    4. Determinar si la defensa de la renuncia está disponible para solicitación.
    5. Discutir diversos enfoques para la calificación de solicitudes.

    La solicitación puede ser precursora de la conspiración porque penaliza la instigación de un acuerdo para cometer un delito penal. La solicitación es un delito incoato porque es posible que nunca se forme la conspiración, y no se cometerá el delito que es su objeto. Muchas de las reglas que se aplican a la tentativa y conspiración también se aplican a la solicitación, como se discute en la Sección 8.3 “Solicitación”.

    Ley de solicitación

    El elemento de acto delictivo requerido para la solicitación son generalmente palabras que inducen a otro a cometer un delito capital, delito grave de primer grado, Tex. Código Penal § 15.03, consultado el 6 de enero de 2011, law.onecle.com/texas/penal/15.03.00.html (consultado el 6 de enero de 2011). o cualquier crimen.N. Y. derecho penal § 100.00, consultado el 6 de enero de 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0100.00_100.00.html. Las palabras típicas de incentivo son solicitar, mandar, alentar, contratar, procurar, seducir y asesorar. El Código Penal Modelo define la solicitación de la siguiente manera: “[una] persona es culpable de solicitación para cometer un delito si con el propósito de promover o facilitar su comisión manda, alienta o solicita a otra persona que realice conductas específicas que constituyan tal delito” (Código Penal Modelo § 5.02 (1)). Ahora bien, el Código Penal Modelo no requiere comunicación directa, si “la conducta fue diseñada para efectuar dicha comunicación”. (Modelo Código Penal § 5.02 (2)).

    Ejemplo de Ley de Solicitación

    Jimmy llama a su amigo Choo, quien tiene fama de ser una “valla”, y le pide a Choo que le ayude a vender algunos zapatos de diseñador robados. Si Jimmy se encuentra en una jurisdicción que penaliza la “solicitud” de cometer algún delito, Jimmy probablemente haya cometido el elemento de acto delictivo requerido para la solicitación. Si Jimmy está en una jurisdicción que solo penaliza la solicitud para cometer un delito capital o un delito grave de primer grado, entonces Jimmy probablemente no haya cometido el elemento de acto criminal requerido para la solicitación porque la venta de propiedad robada generalmente no se califica tan severamente. Si Jimmy se encuentra en una jurisdicción que sigue el Código Penal Modelo, y Jimmy y Choo tenían un arreglo de larga data por el cual Jimmy pone artículos robados en una instalación de almacenamiento para que Choo pueda venderlos, Jimmy no tendrá que comunicar su solicitud a Choo. Simplemente tendrá que colocar los zapatos en la instalación de almacenamiento para cometer el elemento de acto delictivo requerido para la solicitación.

    Intención de solicitud

    El elemento de intención delictiva requerido para la solicitación es la intención específica o intencionada para promover la comisión del delito en la mayoría de las jurisdicciones y bajo el Código Penal Modelo, según lo establecido en la Sección 8.3.1 “Ley de solicitación” .O. Rev. Stat. § 161.435, consultado el 6 de enero de 2011, http://law.onecle.com/oregon/161-general-provisions/161.435.html.

    Ejemplo de Intención de Solicitud

    Revisar el ejemplo de acto de solicitación en la Sección 8 “Ejemplo de Ley de Solicitación”. En este ejemplo, Jimmy desea que Choo cometa el delito de vender bienes robados para que pueda cosechar un beneficio de sus zapatos de diseñador robados. Así Jimmy probablemente tenga la intención criminal requerida para la solicitación. Si Jimmy se encuentra en una jurisdicción que penaliza la solicitación para cometer algún delito, Jimmy podría ser acusado y condenado por este delito.

    La renuncia como defensa a la solicitación

    Similar a la conspiración, muchas jurisdicciones permiten la renuncia como defensa afirmativa a la solicitación.Ariz. Rev. Stat. § 13-1005, consultado el 7 de enero de 2011, www.azleg.gov/formatdocument.asp? indoc=/ars/13/01005.htm&title=13&doctype=ARS. La renuncia debe ser voluntaria y completa y debe frustrar el delito que se solicita. Como señala el Código Penal Modelo, “es una defensa afirmativa que el actor, tras solicitar a otra persona la comisión de un delito, le persuadió de no hacerlo o de otra manera impidió la comisión del delito, en circunstancias que manifiesten una renuncia completa y voluntaria a su finalidad delictiva” (Modelo Código Penal § 5.02 (3)).

    Calificación de Solicitación

    Las jurisdicciones varían en cuanto a cómo califican la solicitud. Algunas jurisdicciones califican la solicitación según el delito solicitado, con delitos más graves se les concedió una sanción de solicitación más severa.Ala. Código § 13A-4-1 (f), consultado el 7 de enero de 2011, lew.onecle.com/alabama/código-criminal/13A-4-1.html. Otros califican la solicitud igual que el delito solicitado, con excepciones.N.H. Rev. Stat. Ann. § 629:2 (IV), consultado el 7 de enero de 2011, http://law.justia.com/codes/new-hampshire/2009/TITLELXII/CHAPTER629/629-2.html. Algunos estados califican la solicitud como un delito menor, independientemente del delito solicitado. Commonwealth v. Barsell, 424 Mass. 737 (1997), consultado el 7 de enero de 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=8677391463974362410&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr (consultado el 7 de enero de 2011).

    Figura 8.8 Diagrama de solicitación

    4d196e0bf481b4730d31fd9a6c4104b2.jpg

    PUNTOS CLAVE

    • La solicitación es un delito incoato porque el delito que se solicita no puede concluirse.
    • El elemento de acto delictivo requerido para la solicitación son las palabras o conductas que induzcan a otro a cometer algún delito, un delito capital o un delito grave de primer grado.
    • El elemento de intención criminal requerido para la solicitud es la intención específica o intencionalmente para inducir a otro a cometer algún delito, un delito capital o un delito grave de primer grado.
    • La renuncia es una defensa afirmativa a la solicitación si el imputado renuncia voluntaria y completamente a su propósito delictivo y frustra la comisión del delito solicitado.
    • Las jurisdicciones varían en su enfoque para calificar la solicitud. Algunas jurisdicciones califican la solicitud en una escala móvil de acuerdo con el delito solicitado, alguna solicitud de grado lo mismo que el delito solicitado, y alguna solicitud de grado como delito menor, independientemente del delito solicitado.

    EJERCICIOS

    Contesta las siguientes preguntas. Verifique sus respuestas usando la clave de respuestas al final del capítulo.

    1. Nancy le pide a Jennifer que la ayude a falsificar billetes de veinte dólares. Jennifer se niega. ¿Se ha cometido algún delito en esta situación?
    2. Leer Plantador v. Estado, 9 S.W. 3d 156 (1999). En Planter, el acusado le dijo a un expolicía que portaba un cable que mataría a su yerno distanciado por diez mil dólares. El acusado fue condenado por solicitación para cometer homicidio. El imputado apeló en base a que no solicitó al expolicía que cometiera homicidio; solicitó al expolicía que le pagara para cometer homicidio. ¿El Tribunal de Apelaciones Penales de Texas confirmó la condena del acusado? El caso está disponible en este enlace: http://caselaw.findlaw.com/tx-court-of-criminal-appeals/1007515.html.
    3. Leer Gente v. Dennis, 340 N.W.2d 81 (1983). En Dennis, el acusado fue condenado por incitación al asesinato, que es el equivalente Michigan de la solicitación al asesinato. La acusada apeló con base en que solicitó a un policía haciéndose pasar por sicario, por lo que el policía no tuvo la intención de asesinar, por lo que el asesinato no fue posible. ¿El Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó la condena del acusado? El caso está disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=4173359376569096786&hl=en&as_sdt=2002&as_vis=1.

    This page titled 8.3: Solicitación is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.