16.8: Resumen y ejercicios

Resumen

Los recursos contractuales sirven para proteger tres intereses diferentes: un interés de expectativa (el beneficio previsto), un interés de confianza (pérdida sufrida por confiar en el contrato) y un interés de restitución (beneficio conferido al promisor). En términos generales, el desempeño específico aborda los intereses de expectativa, los daños monetarios abordan los tres y la restitución aborda los intereses de restitución.

Las dos categorías generales de recursos son legales y equitativos. En la primera categoría se encuentran los daños compensatorios, consecuentes, incidentales, nominales, licuados y (raramente) punitivos. En esta última categoría —si los recursos legales son inadecuados— se encuentran el cumplimiento específico, la medida cautelar y la restitución.

Existen algunas limitaciones o restricciones sobre la disponibilidad de daños: deben pasar las pruebas de previsibilidad y certeza. Deben ser mitigados razonablemente, si es posible. Y los daños liquidados deben ser razonables—no una sanción. En algunas situaciones, una persona puede perder el recurso de rescisión —la facultad de evitar un contrato— cuando intervienen los derechos de terceros. En algunos casos se requiere que una persona haga una elección de recursos: elegir un recurso entre varios, y cuando se elige uno, los otros ya no están disponibles.

EJERCICIOS

1. Dueño de un taller de reparación de automóviles contrata a Contratista para remodelar su tienda pero no menciona que dos días después de la fecha de finalización programada, el Propietario va a recibir cinco pequeños camiones de transporte de personal del Ejército de Estados Unidos para su servicio, con un plazo de tres semanas para terminar el trabajo y entregar los camiones al ejército. El contrato entre el Dueño y el ejército tiene una cláusula de daños liquidados que exige $300 diarios por cada día que los camiones no sean operables después de la fecha límite. El contratista tiene cinco días de retraso en terminar la remodelación. ¿Puede el Propietario reclamar los $1,500 como daños contra el Contratista como consecuencia de la tardanza en la finalización del contrato por parte de este último? Explique.
2. Inventor ideó una mesa de billar electrónica que parecía una mesa de billar normal, pero cuando las bolas caían al bolsillo, se activaban diversas luces electrónicas y dispositivos de anotación. Inventor contrató con Contratista para fabricar diez prototipos y le pagó 50 mil dólares por adelantado, sobre un total adeudado de $100,000 ($10,000 por cada mesa terminada). Después de que se construyeron las mesas para dar cabida a los accesorios electrónicos, Inventor repudió el contrato. Contratista partió las diez mesas, recuperó mil dólares de madera para otras mesas de billar y utilizó el resto para leña. Las diez mesas intactas, sin electrónica, podrían haberse vendido por $500 cada una ($5,000 en total). Contratista luego demandó a Inventor por el beneficio que el contratista habría obtenido si Inventor no hubiera violado. ¿A qué, si acaso, tiene derecho el Contratista en concepto de daños y por qué?
3. Calvin, un prometedor joven jugador de basquetbol y beisbol, firmó un contrato multianual con un equipo profesional de basquetbol después de graduarse de la universidad. Después de jugar basquetbol durante un año, decidió que preferiría jugar béisbol e incumplió su contrato con el equipo de basquetbol. ¿Qué remedio podría buscar el equipo?
4. Theresa alquiló un departamento de una habitación a Landlady por un año a $500 mensuales. Después de tres meses, desocupó el departamento. Una familia de cinco personas quería rentar el departamento, pero la casera se negó. Tres meses después, seis meses después de lo que hubiera sido el término de Theresa, la casera logró rentar el departamento a Inquilino por 400 dólares mensuales. ¿Cuánto debe Theresa y por qué?
5. Demandante, una tienda de abarrotes, contrató con el Demandado, una empresa de alarmas contra robo, para que el Demandado envíe guardias a las instalaciones de la Demandante y notifique a la policía local si se activó la alarma. El contrato tenía este lenguaje: “Se acuerda que el Contratista no es aseguradora, que los pagos aquí se basan únicamente en el valor del servicio en el mantenimiento del sistema descrito, que es impracticable y extremadamente difícil fijar los daños reales, en su caso, que puedan derivarse proximadamente de la falta de prestación de sus servicios, y en caso de falta de prestación de dichos servicios y una pérdida resultante, su responsabilidad se limitará a $500 como daños liquidados, y no como penalización, y esta responsabilidad será exclusiva.”

   Se produjo un robo y se activó la alarma, pero el Demandado no respondió puntualmente. Los ladrones salieron con $330,000. ¿Es válida la cláusula de daños liquidados, la limitación del derecho de recuperación del demandante?

6. El difunto, padre del infante demandante, resultó muerto en un accidente de tren. El testimonio demostró que era un hombre bueno y confiable. A través de un representante, el hijo supérstite del difunto, de cinco años, recuperó sentencia contra el ferrocarril (Demandado). El acusado se opuso al testimonio pericial de que probablemente la inflación continuaría a una tasa mínima anual de 5 por ciento durante los próximos trece años (hasta que el niño alcanzara su mayoría), que se utilizó para calcular la pérdida en dinero de apoyo causada por la muerte del padre. Los cálculos, dijo el Demandado, fueron injustificadamente especulativos e inciertos, y los daños deben probarse con certeza razonable. ¿Es válido el testimonio?
7. Demandante produjo y dirigió una película para Demandado, pero contrariamente a su acuerdo, a Demandante no se le dio crédito de pantalla en la película editada (su nombre no fue mostrado). La película se proyectó con éxito durante casi cuatro años. Luego, el demandante demandó a (1) por daños y perjuicios por pérdida de publicidad valiosa o publicidad debido a que sus créditos de pantalla fueron omitidos por los años y (2) por una orden judicial contra lesiones futuras. El jurado otorgó al Demandante $25,000 en el primer cargo. En el segundo cargo, el tribunal sostuvo que el demandante debería poder “modificar las huellas en su poder personal para incluir sus créditos”. Pero el demandante apeló, alegando que el Demandado todavía tenía muchas impresiones sin modificar en su poder y que mostrar esas películas causaría daños futuros. ¿Qué remedio tiene a su disposición el Demandante? Taller de Litografía de Tamarindo v. Lijadoras, 193 Cal. Rptr. 409 (Calif. Ct. App., 1983).
8. En 1929 Kerr Steamship Company, Inc. (Demandante), entregó al Demandado, la Radio Corporation of America (RCA), un telegrama bastante largo —en código— para ser transmitido a Manila, Islas Filipinas, con instrucciones sobre la carga de uno de los barcos de Kerr. Por error, el telégrafo fue extraviado y no entregado. A raíz de la falta de transmisión de la misma, la carga no se cargó y el flete se perdió por un monto de $6,675.29 [alrededor de $84.000 en dólares de 2010], beneficio que se habría obtenido si el mensaje hubiera sido llevado. El demandante dijo que debido a que el telegrama era largo y debido a que el remitente era una compañía naviera, el personal de RCA debió haber sabido que era información importante que se ocupaba del envío y por lo tanto RCA debía ser responsable de los daños consecuentes que surgieran de la falta de envío. ¿RCA es responsable?
9. El demandado ofreció comprarle una casa a Demandante. Ella representó, verbalmente y por escrito, que contaba con $15,000 a 20,000 dólares de plusvalía en otra casa y pagaría esta cantidad a Demandante después de venderla. Ella sabía, sin embargo, que no tenía tal equidad. Basándose en estas representaciones intencionalmente fraudulentas, el Demandante aceptó la oferta de compra del Demandado, y las partes celebraron un contrato de tierras. Después de tomar ocupación, el Demandado no realizó ninguno de los pagos del contrato. La investigación del demandante reveló entonces el fraude. Con base en el fraude, el demandante solicitó la rescisión, expulsión y recuperación por cinco meses de pérdida de uso de la propiedad y gastos de bolsillo. El demandado alegó que bajo la doctrina de elección de recursos, el vendedor demandante no podía tanto rescindir el contrato como obtener daños y perjuicios por su incumplimiento. ¿Cómo debe dictaminar el tribunal?
10. Compradores contratados para comprar una casa siendo construida por Contratista. El contrato contenía esta cláusula: “El Contratista pagará a los propietarios o deducirá del precio total del contrato $100.00 por día como daños liquidados por cada día posterior a dicha fecha en que la construcción no esté concluida y aceptada por los Propietarios y los Propietarios no retendrán arbitrariamente la aceptación”. Testimonio estableció el valor de alquiler de la vivienda en $400—$415 mensuales. ¿Es ejecutoria la cláusula?

PREGUNTAS DE AUTOPRUEBA

1. Los recursos contractuales protegen
   1. un interés de restitución
   2. un interés de dependencia
   3. un interés de expectativa
   4. todo lo anterior
2. Un interés de restitución es
   1. el beneficio por el que el prometista contrató
   2. la pérdida sufrida al confiar en el contrato
   3. el que restituya cualquier beneficio que una parte otorgó a la otra
   4. ninguno de los anteriores
3. Cuando el incumplimiento del contrato no causó pérdida monetaria, el demandante tiene derecho a
   1. daños especiales
   2. daños nominales
   3. daños consecuentes
   4. sin daños
4. Los daños atribuibles a pérdidas que fluyen de hechos que no ocurren en el curso ordinario de los hechos son
   1. daños incidentales
   2. daños y perjuicios liquidados
   3. daños consecuentes
   4. daños punitivos
5. La restitución está disponible
   1. cuando se evitó el contrato por incapacidad
   2. cuando la otra parte incumplió
   3. cuando la parte que solicitaba la restitución incumplió
   4. todo lo anterior

RESPUESTAS DE AUTO

1. d
2. c
3. b
4. c
5. d