Debido a que el lenguaje literal de la Cuarta Enmienda protegía a “personas, casas, papeles y efectos”, todo lo que buscara el gobierno en “campos abiertos” era razonable. (La opinión del tribunal sug...Debido a que el lenguaje literal de la Cuarta Enmienda protegía a “personas, casas, papeles y efectos”, todo lo que buscara el gobierno en “campos abiertos” era razonable. (La opinión del tribunal sugería que si Dow hubiera querido realmente la privacidad de la intrusión gubernamental, podría haber cubierto las tuberías y maquinaria que de otra manera estaban afuera y en campos abiertos).
