Según Lunsford et al., “Rogers argumentó que las personas involucradas en disputas no deberían responder entre sí hasta que [puedan] afirmar de manera completa, justa e incluso simpática la posición d...Según Lunsford et al., “Rogers argumentó que las personas involucradas en disputas no deberían responder entre sí hasta que [puedan] afirmar de manera completa, justa e incluso simpática la posición de la otra persona”. [1] Los métodos no confrontacionales de Rogers, cuando se aplican a la argumentación en retórica, sugieren que los sentimientos más personales son también los más comunes y, por lo tanto, son los más propensos a ser entendidos.
