Donde Rawls va a diferir de Locke y Nozick es que para Rawls, los derechos de propiedad no son extensiones sacrosantas inviolables de la libertad humana natural, sino que son arreglos sociales que se ...Donde Rawls va a diferir de Locke y Nozick es que para Rawls, los derechos de propiedad no son extensiones sacrosantas inviolables de la libertad humana natural, sino que son arreglos sociales que se limitarán de diversas maneras como parte de un paquete más integral de arreglos sociales que apunta a la equidad . En efecto, el título mismo de la principal obra de Rawl sobre justicia social es “La justicia como equidad”. El tipo de equidad a la que apunta la concepción de justicia de Rawls no es…
