Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

6.2: Invarianza de Lorentz y Multiplicación Bilateral

  • Page ID
    124741
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Para matrices hermitianas:\(K^{\dagger}=K, \bar{K}=\tilde{K}\) y lo mismo para R. ¿Por qué multiplicación bilateral? Para eliminar los factores no físicos indicados comoclipboard_e2e580e96589075d1a6044eeea3ddfcbd.png

    clipboard_efffd89ab582db9dda7e3bc86cffc69e0.png

    O bien, en forma de\(4 \times 4\) matriz:

    \ [\ left (\ begin {array} {c}
    k_ {1} ^ {\ prime}\\
    k_ {2} ^ {\ prime}\
    k_ {3} ^ {\ prime}\\
    k_ {0} ^ {\ prime}
    \ end {array}\ derecha) =\ left (\ begin {array} {cccc}
    \ cos\ phi & -\ sin\ phi & 0 & 0\\
    \ sin\ phi &\ cos\ phi & 0 & 0\\\
    0 &\ cosh\ mu &\ sinh\ mu\\
    0 & 0 &\ sinh\ mu &\ cosh\ mu
    \ end {array}\ derecha)\ left (\ begin {array} {l} k_ {1}\
    k_ {2}\\
    k_ {3}\
    k_ {3}\
    k_ {0}
    \ end {matriz}\ derecha)\ etiqueta {1}\]

    Rotación circular alrededor del eje z por\(\phi\) y rotación hiperbólica a lo largo del mismo asix por el ángulo ehiperbólico\(\mu\): Lorentz de cuatro tornillos:\(\mathcal{L}(\phi, \hat{z}, \mu)\). Estas transformaciones forman un grupo abeliano.

    En el álgebra de Pauli se mantiene la simplicidad formal de estas relaciones incluso para direcciones axiales arbitrarias. Sin duda, obtener resultados explícitos de los productos bilaterales puede resultar engorroso. Sin embargo, los resultados vectoriales estándar se pueden extraer fácilmente.


    This page titled 6.2: Invarianza de Lorentz y Multiplicación Bilateral is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by László Tisza (MIT OpenCourseWare) .