Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

4.2: Editores

  • Page ID
    102354
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    “Sustituye 'maldita sea' cada vez que te inclines a escribir 'muy'; tu editor lo eliminará y la escritura será tal como debería ser”.
    Mark Twain

    Cuando comencé a escribir recuerdo haber pensado que el objetivo era obtener comentarios limitados o nulos de mi editor, pero luego me di cuenta de que el crecimiento de la escritura viene al revés. Es un tema común entre los escritores más exitosos.

    “Cuando empiezas por primera vez crees que lo sabes todo”, coincidió Hoppert. “Definitivamente he cambiado de esa manera. Tienes que confiar en tu editor y que ellos sepan lo que están haciendo. Su trabajo es ser el lector y leer como un lector lo leería, y hacerlo más fácil para el lector. No se puede sudar las cosas pequeñas. Pon la pieza y déjala ir. Después de presentar la historia, me alejo de ella. Ahora le pertenece al editor”.

    Buscar y recibir comentarios sobre su escritura incluso antes de la fecha límite de quienes ven y masajean mucho texto puede ayudar con el proceso de escritura, así como con el resultado final.

    “No puedes tomarlo como algo personal, aunque se sienta así”, dijo Lukan. “Si hay reescrituras sustanciales, toma eso como una oportunidad para aprender lo que podrías haber hecho de manera diferente. Tal vez no cambies nada la próxima vez y piensas que tu editor está lleno de basura, pero solo tomarte el tiempo para aprender su perspectiva solo hará que tu escritura sea mejor en el futuro”.

    Abby Vesoulis pasó directamente de trabajar para Ohio State Lantern a una pasantía en la revista Time y lo convirtió en un trabajo de tiempo completo. Reconoce lo significativos que han sido los editores de Time para su crecimiento como escritora.

    “Tengo mucha suerte donde tengo editores a los que les gusta que vienes a la mesa con mil 000-2,000 palabras más de las que necesitas porque entonces te pueden ayudar a decidir qué es lo importante y lo que no es importante”, dijo Vesoulis. “Siempre hago cortes sugeridos pero muchas veces dicen 'No, creo que deberíamos quedarnos con esto, cortemos esta otra parte'”.

    Adam Jardy recordó que la participación del editor en el proceso de revisión temprana de una extensa historia sobre el reclutamiento de fútbol americano universitario le ayudó a ver la historia en una luz a menudo atenuada por su proximidad a la historia.

    “Cuando te conviertes en el experto en un tema específico, puedes concentrarte un poco demasiado en el bosque para los árboles”, dijo. “A veces ayuda solo tener otro par de ojos puestos en él. También ayuda a veces escribir y luego volver a él unas horas después y darte la oportunidad de distanciarte un poco de él. Vuelves y tal vez pensaste que eras muy inteligente con este párrafo y luego regresas y estás como, 'Hombre, sueno como un idiota'. Esas cosas suceden con frecuencia así que mientras tengas tiempo, hacer cosas así puede ser realmente beneficioso”.

    Eso no significa, sin embargo, que siempre sea una experiencia positiva tener trabajo cortado o cambiado, y discutir los cambios con un editor; incluso abogar por revertir los recortes a los que te opones fuertemente puede ser un buen ejercicio. La clave es hacer un argumento fuerte y lógico que venga desde la perspectiva del lector, no del escritor. Y asegúrate de elegir bien tus peleas.

    Hoppert recordó perfilar a los dueños del ganador del Kentucky Derby 2014 California Chrome, el primer caballo que jamás habían criado y corrido. La pareja corría forasteros y la esposa le dijo a Hoppert que había obtenido su atuendo Derby no en una boutique sino en un Cracker Barrel.

    “Fue la yuxtaposición perfecta que no eran sangre azul de Kentucky”, dijo. “Si hubieran editado el Cracker Barrel, me habría molestado y hubiera luchado por ello. Si discuto sobre cada cambio de palabra o colocación de comas no voy a hacer amigos. Entonces no se puede discutir las cosas grandes”.

    Aquí hay un ejemplo de cómo funcionaba un horario de revisión en un paquete que escribí de ocho mini-características, llegando a unas 5.000 palabras.

    1. Escribió todos los perfiles y los puso en una carpeta de trabajo.
    2. Guárdalos todos por una semana.
    3. Al séptimo día, abrí el primero y lo reelaboré, tomando una vista macro, hasta que estuve relativamente satisfecho.
    4. Completó ese mismo proceso con todos ellos en los próximos tres días.
    5. Vuelva a leerlos a todos en voz alta y continuó revisando las áreas pegajosas.
    6. Vuelva a leer todos ellos y comenzó en una micro vista de verificar los detalles.
    7. Los imprimió y los revisó línea por línea para encontrar cualquier problema (puntuación, falta de ortografía, mayúsculas).
    8. Verificó tres veces cada sustantivo propio, cada título, el nombre de cada empresa y la ortografía de cada nombre fuente.
    9. Los entregó una semana antes de la fecha límite.

    Estoy seguro de que mi editora tendrá dudas y se llevará a cabo una revisión adicional en base a sus opiniones y deseos, pero el objetivo aquí es entregar la mejor, más completa y precisa historia que puedas.

    “El mayor salto es ir de la nada a algo”, dijo Steve Rushin de Sports Illustrated. “Sólo escribe la maldita cosa. Un segundo borrador puede mejorarlo”.


    This page titled 4.2: Editores is shared under a CC BY-NC license and was authored, remixed, and/or curated by Nicole Kraft (Ohio State University Libraries) .