1.4: ¿Qué significa la libertad de expresión?
- Page ID
- 62237
Entre otros valores preciados, la Primera Enmienda protege la libertad de expresión. La Corte Suprema de Estados Unidos a menudo ha luchado para determinar qué constituye exactamente el discurso protegido. A continuación se presentan ejemplos de discurso, tanto directo (palabras) como simbólico (acciones), que la Corte ha decidido que tienen derecho a amparos de Primera Enmienda, o no.
La Primera Enmienda señala, en la parte pertinente, que:
“El Congreso no hará ley... acortando la libertad de expresión”.
La libertad de expresión incluye el derecho:
• No hablar (específicamente, el derecho a no saludar a la bandera). West Virginia Board of Education v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943).
• De estudiantes a llevar brazalete negro a la escuela para protestar por una guerra (“Los estudiantes no se despojan de sus derechos constitucionales en la puerta de la escuela”.). Tinker v. Des Moines, 393 U.S. 503 (1969).
• Utilizar ciertas palabras y frases ofensivas para transmitir mensajes políticos. Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971).
• Aportar dinero (bajo ciertas circunstancias) a campañas políticas. Buckley v. Valeo, 424 U.S. 1 (1976).
• Anunciar productos comerciales y servicios profesionales (con algunas restricciones). Virginia Board of Pharmacy v. Virginia Consumer Council, 425 U.S. 748 (1976); Bates v. State Bar of Arizona, 433 U.S. 350 (1977).
• Participar en un discurso simbólico, (por ejemplo, quemar la bandera en protesta). Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989); Estados Unidos v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990).
La libertad de expresión no incluye el derecho:
• Incitar acciones que dañen a otros (por ejemplo, “[S] hout [ing] 'fuego' en un teatro abarrotado”). Schenck v. Estados Unidos, 249 U.S. 47 (1919).
• Elaborar o distribuir materiales obscenos. Roth c. Estados Unidos, 354 U.S. 476 (1957).
• Quemar tarjetas de borrador como protesta contra la guerra. Estados Unidos v. O'Brien, 391 U.S. 367 (1968).
• Permitir que los alumnos impriman artículos en un periódico escolar sobre las objeciones de la administración escolar.
Hazelwood School District v. Kuhlmeier, 484 U.S. 260 (1988).
• De alumnos para hacer un discurso obsceno en un evento auspiciado por la escuela.
Distrito Escolar Bethel #43 v. Fraser, 478 U.S. 675 (1986).
• De estudiantes para abogar por el consumo de drogas ilegales en un evento patrocinado por la escuela.
Morse v. Frederick, __ EE.UU. __ (2007).
El texto anterior es de
Caso emblemático de la Corte Suprema Tinker contra Des Moines
https://www.c-span.org/video/?440875-1/supreme-court-landmark-case-tinker-v-des-moines