Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

2.12: Cultura y Liderazgo

  • Page ID
    63970
    • Anonymous
    • LibreTexts

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)

    ¿Cuál es la importancia de comprender las dimensiones del valor cultural en las empresas? Al igual que otros sistemas culturales, la cultura organizacional controla el comportamiento, los valores, los supuestos y las creencias de los miembros de la organización. Es una combinación de las creencias propias de los miembros de la organización y los valores, creencias y suposiciones de la organización. Es el papel del líder organizacional, como agente de cambio, ayudar a crear una cultura organizacional positiva que satisfaga las demandas de un entorno competitivo, las expectativas de la junta y los accionistas, y la satisfacción profesional de los empleados.

    Desde mediados de la década de 1990, el Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness (GLOBE) House, Hges, Javidan, Dorfman, & Gupta (Eds.) (2004). La investigación de 62 sociedades ha servido como un estudio significativo para comprender cómo se expresan las dimensiones de valor cultural en diferentes culturas— ya sea social u organizacional. El conocimiento y la conciencia de los valores culturales pueden permitir a los líderes y gerentes gestionar y trabajar eficazmente a través de conflictos e interacciones interculturales. Más de 17,000 directivos de 951 organizaciones de 62 sociedades participaron en grupos focales, cuestionarios y entrevistas para este estudio.

    Dimensiones del Valor Cultural

    El estudio GLOBE encontró que existen nueve dimensiones centrales de culturas en diferentes sociedades. Las seis primeras dimensiones del cuadro siguiente se originaron a partir de las dimensiones de valor cultural que Geert Hofstede propuso en la década de 1980. En el Cuadro 2.4 “Las dimensiones culturales investigadas en el estudio GLOBE” se enumeran otras dimensiones, así como sus definiciones, tal como se describe en el estudio GLOB.House & Javidan (2004), pp. 11—13.

    A partir de las respuestas generadas por el estudio y utilizando otras investigaciones, los investigadores de GLOBE agruparon sociedades en clusters regionales. Los clusters fueron una forma de crear significado en torno a las visiones sociales de la cultura y el liderazgo. Cada grupo tenía características específicas de su región, idioma, religión, historia y comprensión cultural compartida. En el Cuadro 2.5 “Clusters de Sociedades GLOBE” y en el Cuadro 2.6 “Clusters de Sociedades y sus Dimensiones de Valor Cultural” se enumeran cada cluster y los países que se agruparon en los clusters.

    Comportamientos de liderazgo y cultura

    Los hallazgos del estudio GLOBE sirvieron para ayudar a las organizaciones y sociedades a comprender qué hizo que un líder fuera efectivo o ineficaz. Muchos comportamientos de liderazgo son similares en todas las sociedades, señalando que no importa la diferencia cultural o la sociedad de la que sea un líder, existen comportamientos de liderazgo específicos que se consideran efectivos. El proyecto GLOBE fue significativo al indicar cómo las culturas perciben un liderazgo efectivo e ineficaz, lo que es útil para los líderes para facilitar las interacciones interculturales.

    El estudio reveló seis comportamientos de liderazgo global, los cuales se utilizaron en el estudio para comprender cómo los clusters percibieron el liderazgo. Estos seis son carismáticos/valores, orientados al equipo, participativos, orientados al ser humano, autónomos y autoprotectores. Utilizando su comprensión de los comportamientos de liderazgo y las percepciones de liderazgo de cada grupo de clúster, los investigadores pudieron identificar un perfil de liderazgo para cada clúster. En la Tabla 2.7 “Estudio GLOBE de Comportamientos Clave de Liderazgo” y en la Tabla 2.8 “Perfiles de Comportamiento de Liderazgo para Clusters” se enumeran los seis comportamientos de liderazgo y sus características así como el perfil de liderazgo para cada clúster.

    Cuadro 2.4 Dimensiones culturales investigadas en el estudio GLOBE

    Dimensión del globo One Extreme Otros Extreme
    Evitación de la incertidumbre Necesidad de normas sociales, rituales y prácticas establecidas Cómodo con ambigüedad y previsibilidad
    Distancia de potencia Igualitario y no jerárquico Jerarquía, autoridad, disparidad de estatus y riqueza
    Colectivismo institucional Se fomentan las acciones colectivas y el reparto de recursos Se fomentan acciones y metas individuales
    Colectivismo en grupo Expresiones de orgullo, lealtad y cohesión No cohesividad, leal a uno mismo y a las necesidades
    Igualitarismo de género Nutrir, cuidar, relaciones, compartir Ambición, asertividad, control
    Asertividad Asertivo, confrontacional y agresivo en las relaciones sociales Tímida, sumisa y tierna en las relaciones sociales
    Orientación a futuro Planeación, inversión y retrasos de gratificación individual o colectiva Espontaneidad, disfrutando del presente
    Orientación al rendimiento Fomenta y recompensa el desempeño y la excelencia del grupo Sin recompensas y estímulo para las metas; más relajado en términos de logro
    Orientación humana Alienta y recompensa a las personas por ser justas, altruistas, amigables, generosas y cariñosas Preocupaciones por uno mismo, no sensibles, no alentadoras de apoyos sociales y valores comunitarios

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage.

    El estudio también destacó las percepciones de las culturas relacionadas con atributos universalmente deseables e indeseables en los líderes. Los atributos deseables fueron vistos como características que fueron valoradas y que facilitaron los procesos de liderazgo. Los atributos indeseables fueron vistos como obstáculos y desafíos para un liderazgo efectivo. La Tabla 2.9 “Lista de atributos de liderazgo deseables e indeseables de la investigación GLOBE” ilustra los atributos positivos y negativos del liderazgo efectivo.

    Cuadro 2.5 Clusters GLOBE de Sociedades

    Cluster Países
    Anglo Canadá, Estados Unidos, Australia, Irlanda, Inglaterra, Sudáfrica (White sample), Nueva Zelanda
    Asia confuciana Singapur, Hong Kong, Taiwán, China, Corea del Sur, Japón
    Europa del Este Grecia, Hungría, Albania, Eslovenia, Polonia, Rusia, Georgia, Kazajstán
    Europa germánica Austria, Países Bajos, Suiza, Alemania-Este, Alemania-Oeste
    América Latina Ecuador, El Salvador, Colombia, Bolivia, Brasil, Guatemala, Argentina, Costa Rica, Venezuela, México
    Europa Latina Israel, Italia, Suiza (francófona), España, Portugal, Francia
    Medio Oriente Turquía, Kuwait, Egipto, Marruecos, Qatar
    Europa nórdica Dinamarca, Finlandia, Suecia
    Asia meridional Filipinas, Indonesia, Malasia, India, Tailandia, Irán
    África Subsahariana Zimbabwe, Namibia, Zambia, Nigeria, Sudáfrica (Muestra negra)

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage

    Cuadro 2.6 Clusters de Sociedades y sus Dimensiones de Valor Cultural

    Dimensión Cultural Clúster de puntuación alta Cluster de puntuación baja
    Evitación de la incertidumbre Europa germánica Europa del Este, América Latina
    Europa nórdica Medio Oriente
    Potencia/jerarquía Sin clústeres Europa nórdica
    Colectivismo institucional Europa nórdica Europa germánica, América Latina
    Asia confuciana Europa Latina
    Colectivismo en grupo Confuciana Asiática, Europa del Este Anglo, Europa germánica
    América Latina, Medio Oriente Sur de Asia Europa nórdica
    Género Europa del Este Medio Oriente
    Europa nórdica

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage

    Tabla 2.7 Estudio GLOBE de Comportamientos Clave de Liderazgo

    Dimensión Comportamientos
    Liderazgo carismático/basado en valores Inspira a los demás, motiva, espera un alto rendimiento; visionario, abnegado, confiable, decisivo
    Liderazgo orientado al equipo Teambuilding, propósito común, colaborativo, integrador, diplomático, no malévolo
    Liderazgo participativo Participativo y no autocrático; inclusivo de los demás
    Liderazgo orientado al ser humano Apoyo, considerado, compasivo y generoso; modestia y sensibilidad
    Liderazgo Autónomo Independiente e individualista; autónomo y único
    Liderazgo autoprotector Garantiza la seguridad del líder y del grupo; egocéntrico, consciente del estado, que salva la cara, induce conflictos

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage

    Los líderes empresariales tienen un tremendo poder para cambiar la cultura organizacional utilizando varios métodos que abordan los supuestos, creencias y valores subyacentes de sus miembros; sin embargo, esta no es una tarea fácil. La cultura, como se explicó, a menudo se manifiesta en comportamientos inconscientes, valores y suposiciones que se desarrollan con el tiempo y cambian a medida que los nuevos empleados ingresan a una organización. La importancia del estudio GLOBE es que ayuda a los líderes a comprender el papel de la cultura en el liderazgo. Al comprender la cultura propia, así como la de los demás, te lleva a la conciencia de diferentes percepciones del liderazgo y cómo las culturas llegan a entender a los líderes. Reconocer los elementos en el liderazgo y la cultura le permite aprovechar las diferencias que crean las culturas y utilizarlas para crear un crecimiento intercultural positivo.

    Tabla 2.8 Perfiles de Comportamiento de Liderazgo para Clusters

    Cluster 1er 2do 3er 5to 6to
    Europa del Este Autónomo Autoprotector Carismático Orientado al Equipo Humane Participativo
    América Latina Carismático Equipo Autoprotector Participativo Humane Autónomo
    Europa Latina Carismático Equipo Participativo Autoprotector Humane Autónomo
    Asia confuciana Autoprotector Equipo Humane Carismático Autónomo Participativo
    Europa nórdica Carismático Participativo Equipo Autónomo Humane Autoprotector
    Anglo Carismático Participativo Humane Equipo Autónomo Autoprotector
    África Subsahariana Humane Carismático Equipo Participativo Autoprotector Autónomo
    Asia meridional Autoprotector Carismático Humane Equipo Autónomo Participativo
    Europa germánica Autónomo Carismático Participativo Humane Equipo Autoprotector
    Medio Oriente Autoprotector Humane Autónomo Carismático Equipo Participativo

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage

    Tabla 2.9 Lista de atributos de liderazgo deseables e indeseables de la investigación GLOBE

    Atributos de liderazgo deseables Atributos de liderazgo indeseables
    Confiable Loner
    Just Asocial
    Honesto No cooperativo
    Prospectiva Irritable
    Planes por delante No explícito
    Fomentando Egocéntrico
    Positivo despiadado
    Dinámica Dictorial
    Motivacional
    Construye confianza
    Inteligente
    Confiable
    Constructor de equipos
    Comunicador

    Adaptado de House et al. (2002) The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks, CA: Sage


    This page titled 2.12: Cultura y Liderazgo is shared under a CC BY-NC-SA 3.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.