4.7: Autoprueba #2

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 77691

Scott Van Bramer
Widener University

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Ejercicio\(\PageIndex{1}\)

Autoprueba #2: Qué analizador de masas es apropiado para el siguiente análisis:

Análisis rutinario de muestras de pruebas de drogas
Análisis de péptidos pequeños, 2000 dalton
Análisis de polímeros de 50.000 dalton
Alta sensibilidad para detectar agentes de guerra química
Análisis de alta resolución.

Contestar

Autoprueba #2: Qué analizador de masas sería apropiado para el siguiente análisis:

1) Análisis rutinario de muestras de pruebas de drogas. Un analizador de masas cuadrupolo proporcionaría el rango de masa y la resolución necesarios. También es lo suficientemente rápido para su uso con cromatografía de alta resolución.

2) Análisis de proteínas pequeñas, 2000 dalton. Esto empujará los límites de un cuadrupolo (a menos que se utilice la ionización por electroespray para crear iones con carga múltiple). Un instrumento sectorial con ionización FAB funcionaría bien.

3) Análisis de polímeros de hasta 50,000 dalton. El valor de los iones con carga individual es probablemente demasiado alto para un instrumento sectorial (podría funcionar con ionización por electroespray para formar iones de carga múltiple). Un analizador TOF no tiene ningún límite de masa por lo que sería ideal para este análisis.

4) Pruebas de alta sensibilidad para agentes de guerra química. Para este experimento sería beneficiosa la alta sensibilidad de un QUISTOR.

5) Análisis de alta resolución. Esto se suele hacer con un instrumento sectorial de doble enfoque, aunque es posible una resolución aún mayor con un ICR.