Loading [MathJax]/extensions/mml2jax.js
Saltar al contenido principal
Library homepage
 

Text Color

Text Size

 

Margin Size

 

Font Type

Enable Dyslexic Font
LibreTexts Español

Buscar

  • Filtrar resultados
  • Ubicación
  • Clasificación
    • Tipo de artículo
    • Author
    • Show TOC
    • Cover Page
    • License
    • Transcluded
      • Autonumber Section Headings
      • License Version
    • Incluir datos adjuntos
    Buscando en
    Acerca de 8 resultados
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_4%C2%AA_Edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.04%3A_Falacias_l%C3%B3gicas
      La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realida...La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realidad hay decenas y docenas de falacias, algunas de las cuales han complicado los nombres latinos. En este capítulo se tratarán dieciocho de los más comunes que debes conocer para evitar una mala lógica en tu discurso y convertirte en un pensador crítico.
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Libro%3A_Pensamiento_critico_(Gurevich)/01%3A_Capitulos/1.07%3A_Semana_7_-_Falacias_retoricas
      Independientemente, si vamos a evaluar y hacer argumentos sólidos, necesitamos poder detectar la presencia de falacias lógicas, en nuestros propios argumentos y en los argumentos de los demás. No hemo...Independientemente, si vamos a evaluar y hacer argumentos sólidos, necesitamos poder detectar la presencia de falacias lógicas, en nuestros propios argumentos y en los argumentos de los demás. No hemos abandonado el uso de Logos, Patos y Ethos en nuestra evaluación de argumentos, sino que ahora hemos agregado el concepto de falacias retóricas a la mezcla.
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Filosofia/Un_buen_argumento_de_la_presa_(Delf_Drummond_y_Kelly_Eds.)/02%3A_Analizando_la_persuasion/2.02%3A_Los_llamamientos_ret%C3%B3ricos_y_el_contexto_sociohist%C3%B3rico
      Por ejemplo, un argumento sobre la brecha salarial podría indicar que las mujeres, en promedio, ganan sólo el 80% del salario que ganan los hombres en puestos comparables; esto implicaría una conclusi...Por ejemplo, un argumento sobre la brecha salarial podría indicar que las mujeres, en promedio, ganan sólo el 80% del salario que ganan los hombres en puestos comparables; esto implicaría una conclusión lógica de que nuestra economía favorece a los hombres. El segundo atractivo retórico que consideraremos aquí es quizás el más común: el pathos se refiere al proceso de involucrar las emociones del lector. (Es posible que reconozcas el pathos de raíz griega en “simpatía”, “empatía” y “patético”).
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_4%C2%AA_Edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.01%3A_%C2%BFQu%C3%A9_es_el_Razonamiento_Correcto%3F
      En el pensamiento crítico participan la resolución de problemas y la toma de decisiones, la capacidad de evaluar y criticar con base en la teoría y la “base de conocimiento” (lo que se conoce en un ca...En el pensamiento crítico participan la resolución de problemas y la toma de decisiones, la capacidad de evaluar y criticar con base en la teoría y la “base de conocimiento” (lo que se conoce en un campo particular), la habilidad en la autorreflexión, el reconocimiento de sesgos personales y sociales, y la capacidad de usar la lógica y evitar la lógica falacias.
    • https://espanol.libretexts.org/Matematicas/Matematicas_Aplicadas/Matematicas_para_estudiantes_de_arte_liberal_(Diaz)/04%3A_Logica/4.05%3A_Falacias_logicas_en_el_lenguaje_comun
      En la discusión anterior, vimos que los argumentos lógicos pueden ser inválidos cuando las premisas no son verdaderas, cuando las premisas no son suficientes para garantizar la conclusión, o cuando ha...En la discusión anterior, vimos que los argumentos lógicos pueden ser inválidos cuando las premisas no son verdaderas, cuando las premisas no son suficientes para garantizar la conclusión, o cuando hay cadenas inválidas en la lógica. Hay una serie de otras formas en las que los argumentos pueden ser inválidos, una muestra de las cuales se da aquí.
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_3a_edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.04%3A_Falacias_l%C3%B3gicas
      La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realida...La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realidad hay decenas y docenas de falacias, algunas de las cuales han complicado los nombres latinos. En este capítulo se tratarán dieciocho de los más comunes que debes conocer para evitar una mala lógica en tu discurso y convertirte en un pensador crítico.
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Literatura_y_Alfabetizacion/Libro%3A_La_escritura_y_la_literatura_-_La_composicion_como_indagacion_aprendizaje_pensamiento_y_comunicacion_(Bennett)/03%3A_Argumento_efectivo/3.01%3A_Logos_ethos_y_pathos
      Para persuadir a una audiencia particular de un punto en particular, un escritor toma decisiones sobre la mejor manera de convencer al lector. Aristóteles reconoció tres apelaciones básicas que un esc...Para persuadir a una audiencia particular de un punto en particular, un escritor toma decisiones sobre la mejor manera de convencer al lector. Aristóteles reconoció tres apelaciones básicas que un escritor (u orador) debe considerar al presentar un argumento: logos, ethos y pathos.
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_3a_edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.01%3A_%C2%BFQu%C3%A9_es_el_Razonamiento_Correcto%3F
      En el pensamiento crítico participan la resolución de problemas y la toma de decisiones, la capacidad de evaluar y criticar con base en la teoría y la “base de conocimiento” (lo que se conoce en un ca...En el pensamiento crítico participan la resolución de problemas y la toma de decisiones, la capacidad de evaluar y criticar con base en la teoría y la “base de conocimiento” (lo que se conoce en un campo particular), la habilidad en la autorreflexión, el reconocimiento de sesgos personales y sociales, y la capacidad de usar la lógica y evitar la lógica falacias.

    Support Center

    How can we help?