Loading [MathJax]/extensions/TeX/cancel.js
Saltar al contenido principal
Library homepage
 

Text Color

Text Size

 

Margin Size

 

Font Type

Enable Dyslexic Font
LibreTexts Español

Buscar

  • Filtrar resultados
  • Ubicación
  • Clasificación
    • Tipo de artículo
    • Author
    • Show TOC
    • Cover Page
    • License
    • Transcluded
      • Autonumber Section Headings
      • License Version
    • Incluir datos adjuntos
    Buscando en
    Acerca de 6 resultados
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_4%C2%AA_Edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.04%3A_Falacias_l%C3%B3gicas
      La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realida...La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realidad hay decenas y docenas de falacias, algunas de las cuales han complicado los nombres latinos. En este capítulo se tratarán dieciocho de los más comunes que debes conocer para evitar una mala lógica en tu discurso y convertirte en un pensador crítico.
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Filosofia/Introduccion_a_la_logica_y_al_pensamiento_critico_(van_Clave)/03%3A_Evaluacion_de_argumentos_inductivos_y_falacias_probabilisticas_y_estadisticas/3.01%3A_Argumentos_inductivos_y_generalizaciones_estadisticas
      Por ejemplo, la afirmación de que “el 67.5% de todos los presos liberados de prisión vuelven a ser detenidos dentro de los tres años” es una generalización parcial que es mucho más precisa que simplem...Por ejemplo, la afirmación de que “el 67.5% de todos los presos liberados de prisión vuelven a ser detenidos dentro de los tres años” es una generalización parcial que es mucho más precisa que simplemente decir que “la mayoría de los presos liberados de prisión vuelven a ser detenidos dentro de los tres años”. En contraste, la afirmación de que “todos los presos liberados de prisión son redetenidos dentro de tres años” es una generalización universal.
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Libro%3A_Como_funcionan_los_argumentos_-_Una_guia_para_escribir_y_analizar_textos_en_la_universidad_(Mills)/04%3A_Evaluar_la_fuerza_de_un_argumento_(Logos)/4.04%3A_Decidir_que_tan_fuerte_es_la_evidencia
      Un argumento fuerte ofrecerá evidencia confiable de los tipos necesarios para respaldar las afirmaciones particulares.
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Hablar_en_p%C3%BAblico/Explorando_hablar_en_p%C3%BAblico_(Barton_y_Tucker)_3a_edici%C3%B3n/14%3A_Razonamiento_l%C3%B3gico/14.04%3A_Falacias_l%C3%B3gicas
      La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realida...La segunda parte de lograr un discurso lógico es evitar falacias lógicas. Las falacias lógicas son errores en el razonamiento—obtener una de las fórmulas, inductiva o deductiva, equivocada. En realidad hay decenas y docenas de falacias, algunas de las cuales han complicado los nombres latinos. En este capítulo se tratarán dieciocho de los más comunes que debes conocer para evitar una mala lógica en tu discurso y convertirte en un pensador crítico.
    • https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Ciencias_Sociales/Estudios_de_Comunicacion/Argumento_y_Debate/Argumentando_usando_el_pensamiento_cr%C3%ADtico_(Marteney)/07%3A_Razonamiento/7.04%3A_Falacias
      Una falacia es un error de razonamiento. Una falacia indica que existe un problema con la lógica del razonamiento deductivo o inductivo. Esto difiere de un error fáctico, que es simplemente equivocars...Una falacia es un error de razonamiento. Una falacia indica que existe un problema con la lógica del razonamiento deductivo o inductivo. Esto difiere de un error fáctico, que es simplemente equivocarse sobre los hechos. Para ser más específicos, una falacia es un “argumento” en el que las premisas dadas para la conclusión no proporcionan el grado de apoyo necesario.
    • https://espanol.libretexts.org/Under_Construction/Humanidades_1/Libro%3A_C%C3%B3mo_funcionan_los_argumentos_-_Una_gu%C3%ADa_para_escribir_y_analizar_textos_en_la_universidad_(Mills)/04%3A_Evaluar_la_fuerza_de_un_argumento_(Logos)/4.04%3A_Decidir_qu%C3%A9_tan_fuerte_es_la_evidencia
      Un argumento fuerte ofrecerá evidencia confiable de los tipos necesarios para respaldar las afirmaciones particulares.

    Support Center

    How can we help?