Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Saltar al contenido principal
Library homepage
 

Text Color

Text Size

 

Margin Size

 

Font Type

Enable Dyslexic Font
LibreTexts Español

Buscar

  • Filtrar resultados
  • Ubicación
  • Clasificación
    • Tipo de artículo
    • Author
    • Show TOC
    • Cover Page
    • License
    • Transcluded
      • Autonumber Section Headings
      • License Version
    • Incluir datos adjuntos
    Buscando en
    Acerca de 4 resultados
    • https://espanol.libretexts.org/Matematicas/Combinatoria_y_Matematicas_Discretas/Fundamentos_elementales%3A_una_introducci%C3%B3n_a_temas_en_matem%C3%A1ticas_discretas_(Sylvestre)/05%3A_Argumentos/5.02%3A_Argumentos_est%C3%A1ndar
      Modus ponens, Modus tollens, Ley del silogismo
    • https://espanol.libretexts.org/Humanidades/Filosofia/Conjuntos_Logica_Computacion_(Zach)/02%3A_Logica_de_primer_orden/07%3A_Sistemas_de_derivacion/7.05%3A_Derivaciones_axiom%C3%A1ticas
      Las derivaciones axiomáticas son los sistemas de derivación lógica más antiguos y simples. Sus derivaciones son simplemente secuencias de oraciones.
    • https://espanol.libretexts.org/Matematicas/Combinatoria_y_Matematicas_Discretas/Fundamentos_elementales%3A_una_introducci%C3%B3n_a_temas_en_matem%C3%A1ticas_discretas_(Sylvestre)/05%3A_Argumentos/5.04%3A_Actividades
      Escribir un argumento en inglés que tenga forma de modus ponens donde al menos una premisa es falsa, y la conclusión es verdadera. ¿Su argumento contradice el hecho de que todo argumento de modus pone...Escribir un argumento en inglés que tenga forma de modus ponens donde al menos una premisa es falsa, y la conclusión es verdadera. ¿Su argumento contradice el hecho de que todo argumento de modus ponens es válido? Escribir un argumento en inglés que tenga forma modus tollens donde al menos una premisas es falsa y la conclusión es falsa. ¿Su argumento contradice el hecho de que todo argumento de modus tollens es válido?
    • https://espanol.libretexts.org/Matematicas/Combinatoria_y_Matematicas_Discretas/Un_libro_de_trabajo_en_espiral_para_matem%C3%A1ticas_discretas_(Kwong)/03%3A_T%C3%A9cnicas_de_prueba/3.02%3A_Pruebas_directas
      El primero es la falacia de lo inverso o la negación del antecedente:pq¯p¯q Esto en efecto prueba lo ...El primero es la falacia de lo inverso o la negación del antecedente:pq¯p¯q Esto en efecto prueba lo inverso¯p¯q, que sabemos que no es lógicamente equivalente a la implicación original. Demostrar que sin es un múltiplo de 3, entonces tambiénn2 es un múltiplo de 3. Demostrar que si non es un múltiplo de 3, entonces tampocon2 es un múltiplo de 3.

    Support Center

    How can we help?