El tribunal sostuvo específicamente que la intención expresa del acusado de matar, sumada a sus esfuerzos por dar con la casa del testigo, y su posesión de un arma de fuego que recientemente había sid...El tribunal sostuvo específicamente que la intención expresa del acusado de matar, sumada a sus esfuerzos por dar con la casa del testigo, y su posesión de un arma de fuego que recientemente había sido disparada a prueba en las inmediaciones de la casa del testigo era suficiente para constituir un “paso sustancial” hacia la culminación del delito de matando al testigo.
