1. A→A, ¬A →¬A,A &A,AA 2. A[A→ (A↔A)],.. A 9. (B&A) →C, (C&A) →B,.. (C&B) →A Si lo hiciéramos, aún podríamos esc...1. A→A, ¬A →¬A,A &A,AA 2. A[A→ (A↔A)],.. A 9. (B&A) →C, (C&A) →B,.. (C&B) →A Si lo hiciéramos, aún podríamos escribir 'A↔B' para que las oraciones sean más fáciles de leer, pero eso sería la taquigrafía de (A→B) & (B→A). El lenguaje resultante sería formalmente equivalente a SL, ya queA ↔B y (A→B) & (B→A) son lógicamente equivalentes en SL.