Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

4.2: Terry contra Ohio

  • Page ID
    152694
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    PETICIONANTE DEMANDADO

    Terry Ohio

    UBICACIÓN

    Esquina de la calle

    DOCLETO NO. DECIDIDO POR

    67 Corte Warren

    CITACIÓN

    392 US 1 (1968)

    ARGUÍA

    Dic 12, 1967

    DECIDE

    10 de jun. 1968

    Hechos del caso

    Terry y otros dos hombres fueron observados por un policía vestido de civil en lo que el oficial creía que era “enturbiando un trabajo, un retazo”. El oficial se detuvo y registró a los tres hombres, y encontró armas en dos de ellos. Terry fue condenado por portar un arma oculta y sentenciado a tres años de cárcel.

    Pregunta

    ¿El registro e incautación de Terry y los demás hombres fue en violación de la Cuarta Enmienda?

    Conclusión

    DECISIÓN 8—1

    OPINIÓN MAYORITARIA DE EARL WARREN

    PARA

    CONTRA

    Fortas

    Warren

    Brennan

    Marshall

    Stewart

    Negro

    Blanco

    Harlan

    Douglas

    En una resolución de 8 a 1, la Corte sostuvo que el registro realizado por el oficial era razonable en virtud de la Cuarta Enmienda y que las armas incautadas podían introducirse como pruebas contra Terry. Al intentar centrarse de manera estrecha en los hechos de este caso en particular, la Corte determinó que el oficial actuó más que una “corazonada” y que “un hombre razonablemente prudente habría sido justificado al creer que [Terry] estaba armado y, por lo tanto, presentaba una amenaza a la seguridad del oficial mientras investigaba su sospechoso comportamiento.” El Tribunal determinó que los registros realizados fueron de alcance limitado y diseñados para proteger el incidente de seguridad del oficial a la investigación.

    Colaboradores y Atribuciones


    This page titled 4.2: Terry contra Ohio is shared under a CC BY 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Larry Alvarez via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.