Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

7.2: Wong Sun c. Estados Unidos

  • Page ID
    152721
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    PETICIONANTE DEMANDADO

    Wong Sun y James Wah Juguete Estados Unidos

    UBICACIÓN

    James Wah Toy's Lavandería

    DOCLETO NO. DECIDIDO POR

    36 Corte Warren

    CORTE INFERIOR

    Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito

    CITACIÓN

    371 US 471 (1963)

    ARGUÍA

    Mar 28, 1962/Abr 01, 1962

    REARGUÍA

    Oct 8, 1962

    DECIDE

    Ene 14, 1963

    Otorgado

    Oct 9, 1961

    ABOGADOS

    Edward Bennett Williams actuando bajo nombramiento de la Corte, para los peticionarios

    Archibald Cox Procurador General, Departamento de Justicia, para Estados Unidos

    Hechos del caso

    Policías detuvieron a Hom Way por posesión de heroína. Mientras estaba bajo arresto, Way dijo a la policía que un hombre llamado “Blackie Toy” una vez le vendió una onza de heroína en su lavandería en la calle Leavenworth Más tarde ese día, la policía encontró una lavandería dirigida por James Wah Toy. Nada en el registro identificó a Toy como “Blackie Toy”, pero la policía lo detuvo de todos modos. La policía luego fue a la casa de Toy donde detuvieron a Johnny Yee y encontraron varios tubos que contenían menos de una onza de heroína. La policía también detuvo a Wong Sun. La policía interrogó a los hombres y escribió declaraciones en inglés para que las firmaran. Ambos hombres se negaron, citando errores en las declaraciones. En juicio en la Corte de Distrito de Estados Unidos, Toy y Sun fueron condenados por cargos federales de narcóticos. En apelación, afirmó la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito.

    Pregunta

    1. ¿Eran lícitas las detenciones de los peticionarios?
    2. ¿Son admisibles como prueba las declaraciones sin firmar de los peticionarios?

    Conclusión

    DECISIÓN 5—4 PARA OPINIÓN MAYORITARIA WONG SUN DE WILLIAM J. BRENNAN, JR.

    PARA CONTRA

    Douglas

    Negro

    Goldberg

    Warren

    Brennan

    Blanco

    Clark

    Harlan

    Stewart

    Error prejudicial en el juicio puede haber considerado la declaración de cada peticionario como corroboración de la culpabilidad del otro peticionario No, No. En una decisión de 5-4, el juez William J. Brennan escribió el dictamen mayoritario dando marcha atrás al tribunal inferior y remitiendo a un nuevo juicio. El Supremo Tribunal sostuvo que la policía no tenía causa probable para justificar las detenciones. Con respecto a Toy, el tribunal debe excluir todas las pruebas encontradas durante el registro porque son los “frutos” de una búsqueda ilegal. El comunicado sin firmar no fue corroborado, por lo que no dio fundamento para la condena. La confesión sin firmar de Sun y las pruebas en su contra eran admisibles. El juez Tom C. Clark escribió una disidencia, afirmando que las detenciones eran legales y que no había razón para otorgar a Sun un nuevo juicio. Los jueces James M. Harlan, Potter Stewart y Byron R. White se unieron a la disidencia.

    Colaboradores y Atribuciones


    This page titled 7.2: Wong Sun c. Estados Unidos is shared under a CC BY 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Larry Alvarez via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.