Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

4: Alternativas al encarcelamiento

  • Page ID
    154081
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Capítulo 4 - Alternativas al encarcelamiento

    Términos clave:

    La libertad condicional es muy similar a la libertad condicional, y muchos de los temas legales son idénticos. Muchas jurisdicciones combinan el trabajo de oficial de libertad condicional y libertad condicional, y estos oficiales suelen ser empleados en departamentos de correccionales comunitarios. La diferencia más básica entre libertad condicional y libertad condicional es que los libertad condicional son condenados a sanciones comunitarias más que a una pena de prisión. Las personas en libertad condicional ya cumplieron al menos algún tiempo de prisión. Algunas jurisdicciones pueden sentenciar a un delincuente a una sentencia dividida. Una sentencia dividida requiere que el delincuente permanezca en prisión por poco tiempo antes de ser liberado en libertad condicional.

    La mayoría de los historiadores de la justicia penal trazan las raíces de la libertad condicional moderna hasta John Augustus, quien comenzó su vida profesional como empresario y fabricante de botas. Augusto se hizo conocido como el padre de la libertad condicional en gran parte debido a su fuerte creencia en la abstinencia del alcohol. Fue miembro activo de la Washington Total Abstinence Society, una organización que creía que los delincuentes motivados por el alcohol podían ser rehabilitados por la bondad humana y las enseñanzas morales en lugar del encarcelamiento. Su trabajo comenzó en serio cuando, en 1841, se presentó en un tribunal de policía de Boston para rescatar a un “borracho común”. Augusto acompañó al hombre en su fecha de corte tres semanas después, y los presentes quedaron atónitos ante el cambio en el hombre. Estaba sobrio y bien kempt. Durante 18 años, se desempeñó en calidad de agente de libertad vigilada con carácter puramente voluntario. Poco después de su muerte en 1859, se aprobó un estatuto de libertad condicional para que su trabajo pudiera continuar bajo los auspicios del estado. Con el auge de la influencia de la psicología en la década de 1920, los oficiales de libertad condicional pasaron de la ayuda práctica en el campo a un modelo más terapéutico. El péndulo retrocedió a una inclinación más práctica en la década de 1960 cuando los oficiales de libertad condicional comenzaron a actuar más como intermediarios de servicios. Asistieron a los probatorios con cosas como obtener empleo, obtener vivienda, administrar finanzas y obtener una educación.

    Muchas jurisdicciones tienen varios niveles de supervisión. La distinción más común entre los niveles de libertad condicional es la supervisión activa y la supervisión inactiva. Los sujetos en período de prueba bajo supervisión activa deben presentarse con un oficial de libertad condicional a intervalos regulares. Los sujetos en libertad condicional pueden ser puestos bajo supervisión inactiva porque sólo cometieron delitos menores. Los delincuentes graves a veces pueden ser puestos bajo supervisión inactiva cuando han cumplido gran parte de una larga sentencia de libertad condicional sin problemas.

    El método preferido de registro depende de la jurisdicción. Muchos requieren visitas en persona, pero algunas jurisdicciones permiten llamadas telefónicas y registrarse por correo. Los probadores inactivos no están obligados a registrarse en absoluto o con muy poca frecuencia. El registro con un oficial es una condición de libertad condicional. Otras afecciones a menudo incluyen la participación en programas de tratamiento, el pago de multas y el no consumo de drogas o alcohol. Si no se siguen estas condiciones, se dice que el sujeto a prueba es un infractor. Los infractores están sujetos a revocación de libertad condicional. Las revocaciones a menudo resultan en una sentencia de prisión, pero algunos infractores reciben segundas oportunidades, y algunos son condenados a programas especiales por violaciones técnicas. Muchas jurisdicciones clasifican a los fugantes de manera diferente a otros infractores. Un fuga es un sujeto en libertad condicional (o en libertad condicional) que deja de reportar y “desaparece”.

    Seguir la tendencia del encarcelamiento masivo en Estados Unidos en las últimas décadas ha sido una tendencia similar en lo que se ha llamado “supervisión comunitaria masiva”. En 1980, alrededor de 1.34 millones de delincuentes estaban en libertad condicional o libertad condicional en Estados Unidos. Esa cifra explotó a casi 5 millones para 2012. El Bureau of Justice Statistics (Maruschak & Parks, 2014) ofrece una mirada a estos números desde un punto de vista diferente: aproximadamente 1 de cada 50 adultos en Estados Unidos estaba bajo supervisión comunitaria a finales del año 2012. La población de supervisión comunitaria incluye adultos en libertad condicional, libertad condicional o cualquier otra supervisión posterior a la prisión.

    4.2 - Funciones de Oficial

    Muchas jurisdicciones combinan el papel de oficial de libertad condicional y oficial de libertad condicional en una sola descripción de trabajo. En Gagnon v. Scarpelli (1973), el tribunal tenía esto que decir de los deberes de dichos oficiales: “Si bien el oficial de libertad condicional o libertad condicional reconoce su doble deber para el bienestar de sus clientes y con la seguridad de la comunidad en general, en gran medida la preocupación por el cliente domina a su profesional actitud. El agente de libertad condicional normalmente define su papel como representar los mejores intereses de su cliente siempre que estos no constituyan una amenaza para la seguridad pública”. Esta afirmación sugiere una dicotomía en la responsabilidad de los oficiales de libertad condicional (y libertad condicional); estos deben velar por el mejor interés del cliente así como velar por el mejor interés del público. Este hecho entra frecuentemente en la política. Los liberales tienden a centrarse en el tratamiento y rehabilitación del delincuente, y los conservadores se centran más en la seguridad del público y los desiertos justos para el delincuente.

    Pin

    ¡Pin It! Estudio de caso Gagnon contra Scarpelli

    ¿Un sujeto en libertad condicional previamente sentenciado tiene derecho a una audiencia cuando se revoca su libertad condicional? Gagnon c. Scarpelli resuelve esta cuestión

    Desde la perspectiva de los oficiales de libertad condicional, deben desempeñar funciones de aplicación de la ley que estén diseñadas para proteger la seguridad pública. Estas funciones se asemejan mucho a las tareas de los policías. También son oficiales del tribunal y se encargan de hacer cumplir las órdenes judiciales. Estas órdenes a menudo incluyen cosas como programas de pruebas de drogas, programas de tratamiento de drogas, programas de tratamiento de alcohol y programas de manejo de la ira.

    A menudo se requiere que los oficiales comparezcan ante los tribunales y den testimonio sobre las actividades de sus clientes. Con frecuencia realizan registros y confiscar pruebas de actividad delictiva o violaciones técnicas. Los tribunales suelen pedir a los oficiales que formulen recomendaciones cuando ocurren violaciones. Los agentes podrán recomendar que los infractores sean enviados a prisión o que continúen en libertad condicional o libertad condicional con condiciones modificadas.

    Existe ambivalencia sobre el papel de los oficiales de libertad condicional y libertad condicional dentro de la comunidad de justicia penal. Esto tiene que ver con una dicotomía artificial, caracterizándose muchas veces como trabajo policial versus trabajo social. La detección y sanción de las violaciones a la ley y técnicas se caracterizan como la función de aplicación de la ley. La rehabilitación y reinserción del delincuente se consideran como el papel de trabajo social. Los oficiales tienden a inclinarse más hacia uno de estos objetivos que hacia el otro. Algunos oficiales abrazan la perspectiva del cumplimiento de la ley y buscan el estricto cumplimiento de la ley y las condiciones de libertad condicional. Otros oficiales se ven a sí mismos más como consejeros, ayudan a la reforma del delincuente y negocian recursos comunitarios para ayudar a resolver problemas. El modelo que ejemplifica un oficial en particular tiene muchas influencias. Las creencias personales del oficial, la cultura dominante de la oficina local, los dictados de política de los jefes de agencia y las promulgaciones legislativas impulsadas por filosofías políticas juegan un papel en la configuración de la personalidad de trabajo de cada funcionario. Es probable que los oficiales más efectivos sean híbridos que caigan en algún lugar entre los dos arquetipos.

    4.3 - Sanciones Intermedias

    Tradicionalmente, una persona condenada por un delito era sentenciada a libertad condicional o sentenciada a prisión. No había término medio. El propósito de las sanciones intermedias es buscar ese término medio proporcionando un castigo que sea más severo que solo la libertad condicional, pero menos grave que un período de encarcelamiento. Quizás la más común entre estas alternativas es la Libertad Condicional de Supervisión Intensiva (ISP). Los infractores otorgados a este tipo de sanción intermedia son asignados a un oficial con un número reducido de casos. Se reducen los casos con el fin de proporcionar al oficial más tiempo para supervisar a cada uno de los probacionistas individuales. La vigilancia frecuente y las pruebas frecuentes de drogas caracterizan la mayoría de los programas ISP. Por lo general, se elige a los infractores para estos programas porque se les ha juzgado que tienen un alto riesgo de reincidencia.

    Otro tipo común de alternativa a la prisión es el programa de liberación laboral. Estos programas están diseñados para mantener el control ambiental sobre los delincuentes al tiempo que les permiten permanecer en la fuerza laboral. La mayoría de las veces, los delincuentes condenados a un programa de liberación laboral residen en un centro de liberación laboral, que puede ser operado por una cárcel del condado, o ser parte del sistema penitenciario estatal. De cualquier manera, los residentes del centro de liberación laboral pueden dejar el confinamiento para fines relacionados con el trabajo. De lo contrario, están encerrados en una instalación segura.

    Los campamentos de entrenamiento correccionales son instalaciones que se ejecutan en líneas similares a los campamentos de entrenamiento militares. La disciplina y estructura de estilo militar junto con el entrenamiento físico riguroso son las señas de identidad de estos programas. Por lo general, los delincuentes relativamente jóvenes y no violentos son condenados a penas que van de tres a seis meses en campamentos de entrenamiento. La investigación ha encontrado que los convictos ven los campamentos de entrenamiento como más punitivos que prisión y preferirían la sentencia de prisión a ser enviados al campo de entrenamiento. Las investigaciones también han demostrado que los programas de campo de entrenamiento no son más efectivos para reducir la reincidencia a largo plazo que otras sanciones.

    La práctica de poner en libertad condicional a los presos antes de que terminen sus condenas se ha convertido en una parte integral del sistema correccional en Estados Unidos. La libertad condicional es una variación del encarcelamiento de delincuentes condenados. Su propósito es ayudar a los individuos a reintegrarse a la sociedad como individuos constructivos tan pronto como puedan, sin quedar confinados por el término completo de la sentencia impuesta por los tribunales. También sirve para disminuir los costos para la sociedad de mantener a un individuo en prisión. La esencia de la libertad condicional es la liberación de prisión, antes del cumplimiento de la sentencia, con la condición de que las personas en libertad condicional acaten ciertas reglas durante el saldo de la sentencia. Bajo algunos sistemas, la libertad condicional se otorga automáticamente después del cumplimiento de cierta porción de una pena de prisión. Bajo otros, la libertad condicional es otorgada por la acción discrecional de una junta, que evalúa un conjunto de información sobre un preso y hace una predicción de si está listo para reintegrarse a la sociedad.

    Para lograr el propósito de la libertad condicional, quienes están autorizados a salir temprano de prisión son sometidos a condiciones específicas mientras dure su libertad condicional. Estas condiciones de libertad condicional restringen sus actividades sustancialmente más allá de las restricciones ordinarias impuestas por la ley a un ciudadano individual. Por lo general, se prohíbe a las personas en libertad condicional consumir alcohol y otros intoxicantes o tener asociaciones o correspondencia con ciertas categorías de personas indeseables (como los delincuentes). Por lo general, también deben solicitar permiso a sus oficiales de libertad condicional antes de dedicarse a actividades específicas, como cambiar los arreglos de empleo o vivienda, casarse, adquirir u operar un vehículo motorizado, viajar fuera de la comunidad e incurrir en un endeudamiento sustancial. Adicionalmente, las personas en libertad condicional deben reportarse regularmente a su oficial de libertad condicional.

    Condiciones de Condiencia-Estado de California

    Todos los internos liberados de una prisión del Estado de California que estén sujetos a un período de supervisión estatal de libertad condicional tendrán condiciones de libertad condicional que deben seguirse. Algunas personas en libertad condicional habrán impuesto condiciones especiales de libertad condicional que también deben seguirse. Las condiciones especiales de libertad condicional están relacionadas con el delito de compromiso y/o antecedentes penales y desincentivarán la conducta delictiva, mejorando las posibilidades de éxito de la libertad condicional.

    Las condiciones de libertad condicional y las condiciones especiales de libertad condicional se definen como:

    • Condiciones de Libertad Condicional — las reglas generales escritas que debes seguir.
    • Condiciones Especiales de Libertad Condicional - estas son reglas especiales impuestas además de las condiciones generales de libertad condicional y también deben seguirse. Están relacionados con su delito de compromiso y/o antecedentes penales y pueden ser impuestos por la Junta de Audiencias de Libertad Condicional, por el tribunal o por su agente de libertad condicional.

    Condiciones Generales de Libertad Condicional:

    • Su Aviso y Condiciones de Libertad Condicional darán la fecha en que sale de prisión y la duración máxima de tiempo que puede estar en libertad condicional.
    • Usted, su residencia (donde vive o se hospeda) y sus posesiones pueden ser registrados a cualquier hora del día o de la noche, con o sin orden judicial, y con o sin motivo, por cualquier agente de libertad condicional o policía.
    • Debe renunciar a la extradición si se encuentra fuera del estado.
    • Debe reportarse a su agente de libertad condicional dentro de un día de su liberación de prisión o prisión.
    • Siempre debes darle a tu agente de libertad condicional la dirección donde vives y trabajas.
    • Debes darle a tu agente de libertad condicional tu nueva dirección antes de mudarte.
    • Debe notificar a su agente de libertad condicional dentro de los tres días si cambia la ubicación de su trabajo, o si obtiene un nuevo empleo.
    • Debe reportarse a su agente de libertad condicional siempre que se le indique que informe, o se puede emitir una orden de arresto para su detención.
    • Debe seguir todas las instrucciones verbales y escritas de su agente de libertad condicional.
    • Debe pedirle permiso a su agente de libertad condicional para viajar a más de 50 millas de su residencia y debe tener la aprobación de su agente de libertad condicional antes de viajar.
    • Debe solicitar y obtener un pase de viaje de su agente de libertad condicional antes de salir del condado por más de dos días.
    • Debes pedir y obtener un pase de viaje a tu agente de libertad condicional antes de poder salir del Estado, y debes llevar tu pase de viaje en tu persona en todo momento.
    • Debes obedecer TODAS las leyes.
    • Si infringe la ley, puede ser arrestado y encarcelado en una cárcel del condado aunque no tenga nuevos cargos penales.
    • Debe notificar a su agente de libertad condicional de inmediato si es arrestado u obtiene una multa.
    • No debes estar cerca de armas, ni nada que parezca un arma real, balas, o cualquier otra arma.
    • No debes tener un cuchillo con una hoja de más de dos pulgadas excepto un cuchillo de cocina. Los cuchillos de cocina deben guardarse en su cocina.
    • Los cuchillos que utilices para el trabajo solo están permitidos cuando son aprobados por tu agente de libertad condicional, pero solo se pueden llevar mientras estás en el trabajo o vas hacia y desde el trabajo. Debes pedir una nota a tu agente de libertad condicional que apruebe llevar el cuchillo mientras vas hacia y desde el trabajo, y debes llevar la nota contigo en todo momento.
    • No debes poseer, usar o tener acceso a cualquier arma que esté prohibida por el Código Penal de California.

    Los oficiales de libertad condicional forman parte del sistema administrativo diseñado para asistir a los presos en libertad condicional y ofrecerles orientación. Las condiciones de libertad condicional cumplen un doble propósito; prohíben, ya sea absoluta o condicionalmente, conductas que se consideren peligrosas para la restauración del individuo a la sociedad normal. Además, a través del requisito de reportar al oficial de libertad condicional y buscar orientación y permiso antes de hacer muchas cosas, se le brinda al oficial información sobre el sujeto condicional y la oportunidad de asesorarlo. La combinación pone al oficial de libertad condicional en la posición en la que puede tratar de guiar a la persona en libertad condicional hacia un desarrollo constructivo.

    La ventaja ejecutoria que sustenta las condiciones de libertad condicional deriva de la autoridad para devolver al sujeto a libertad condicional a prisión para cumplir el saldo de su sentencia si no acata las reglas. En la práctica, no toda violación de una condición de libertad condicional conducirá automáticamente a una revocación. Por lo general, se aconsejará a un sujeto en libertad condicional que cumpla con las condiciones de libertad condicional, y el oficial de libertad condicional normalmente no toma medidas para que se revoque la libertad condicional a menos que piense que las violaciones son graves y continúan para indicar que la persona en libertad condicional no se está ajustando adecuadamente y no se puede contar con ellas para evitar actividad antisocial. La amplia discrecionalidad otorgada al oficial de libertad condicional también es inherente a algunas de las condiciones bastante vagas, como el requisito típico de que el sujeto en libertad condicional evite asociaciones o correspondencia “indeseables”. Sin embargo, la revocación de la libertad condicional no es un fenómeno inusual, que afecta sólo a unos pocos presos. De acuerdo con la Suprema Corte en Morrissey v. Brewer, 35% - 45% de todas las personas en libertad condicional están sujetas a revocación y regreso a prisión. En ocasiones la revocación ocurre cuando se acusa a la persona en libertad condicional de otro delito; muchas veces se prefiere a una nueva acusación debido a la facilidad procesal de volver a comprometer al individuo sobre la base de una menor demostración por parte del Estado.

    Pin

    ¡Pin It! Estudio de caso Morrissey v. Brewer

    ¿Un sujeto en libertad condicional tiene derecho a defenderse si rompe la libertad condicional? Morrisey v. Brewer resuelve este tema.

    Una “alternativa al encarcelamiento” es cualquier tipo de castigo que no sea el tiempo en prisión o cárcel que se le pueda dar a una persona que cometa un delito. Con frecuencia, los castigos que no sean prisión o prisión imponen serias demandas a los infractores y les proporcionan una supervisión intensiva de tribunales y comunidades. El hecho de que un cierto castigo no implique tiempo en prisión o cárcel no significa que sea “suave con el crimen” o una “bofetada en la muñeca”. Las alternativas al encarcelamiento pueden reparar los daños sufridos por las víctimas, brindar beneficios a la comunidad, tratar a los drogadictos o enfermos mentales, y rehabilitar a los delincuentes. Las alternativas también pueden reducir los costos de prisión y cárcel y prevenir delitos adicionales en el futuro. Sin embargo, antes de que podamos maximizar los beneficios de las alternativas al encarcelamiento, debemos derogar los mínimos obligatorios y dar a los tribunales el poder de usar opciones de sentencia rentables que reduzcan la reincidencia.

    4.6 - Casas a mitad de camino

    Las casas de transición (también llamadas “centros correccionales comunitarios” o “centros de reingreso residencial” por la Oficina Federal de Prisiones) se utilizan principalmente como una opción de vivienda intermedia para ayudar a una persona a regresar de la prisión a la comunidad después de haber cumplido una pena de prisión. A veces, sin embargo, se pueden usar casas de transición en lugar de prisión o cárcel, generalmente cuando la sentencia de una persona es muy corta. Por ejemplo, las casas de transición pueden ser una buena opción cuando una persona ha cumplido condena en prisión, ha sido puesta en libertad condicional, y luego violó una condición de libertad condicional y se le ordenó cumplir algunos meses de tiempo adicional por esa violación. Mientras se encuentran en casas de transición, los delincuentes son monitoreados y deben cumplir con las condiciones que les imponga el tribunal. Por lo general, los delincuentes deben permanecer dentro de la casa de transición excepto cuando van a la corte o a un trabajo.

    imagen que representa cómo instituciones evalúa la aptitud de los internos para los centros de reingreso residenciales, también conocidos como casas de reingreso

    Figura 4.1 Proceso de la Oficina de Prisiones para Colocación de Reclusos en Centros Residenciales de Reingreso (RRC) y Confinamiento Domicili La imagen es de dominio público.

    4.7 - Confinamiento en el hogar/Monitoreo Electrónico del Hogar

    El confinamiento domiciliario (también llamado “arresto domiciliario”) requiere que los delincuentes permanezcan en sus hogares excepto cuando se encuentren en ciertas áreas preaprobadas (es decir, en la corte o en el trabajo). A menudo, el confinamiento domiciliario requiere que el delincuente sea colocado en monitoreo electrónico del hogar (EHM). EHM requiere que los infractores usen un dispositivo electrónico, como un brazalete en el tobillo, que envíe una señal a un transmisor y permita a las autoridades saber en todo momento dónde se encuentra el delincuente. Al igual que la libertad condicional, el confinamiento domiciliario suele venir con condiciones. Si el delincuente viola esas condiciones, se le puede meter en la cárcel o prisión. Los delincuentes en EHM generalmente contactan a un oficial de libertad condicional diariamente y se hacen pruebas de drogas frecuentes y aleatorias. En muchas jurisdicciones, un delincuente no puede ser colocado en EHM a menos que el tribunal o un funcionario de la cárcel lo recomiende.

    4.8 - Multas y Restitución

    Exigir que el delincuente pague honorarios de supervisión, multas y costos judiciales puede ser utilizado como castigo independiente o además de otros castigos. Las “multas arancelarias” son una cantidad fija que se aplica a cada delincuente cuando se comete un delito en particular (por ejemplo, $500 por conducir en estado de ebriedad), independientemente del nivel de ingresos o la capacidad de pago del delincuente. Para los ricos, las multas arancelarias pueden ser demasiado pequeñas para ser un castigo significativo. Para los pobres, las multas arancelarias pueden ser demasiado grandes, resultando en tiempo de cárcel cuando el delincuente no puede pagar. Las “multas de día” son una solución. No son una cantidad fija sino que se basan en la gravedad del delito y en los ingresos diarios del delincuente. Los delincuentes más ricos pagan más y pagan una cantidad que es una pérdida significativa de ingresos, mientras que aquellos con ingresos más bajos pagan una cantidad que pueden pagar y evitan la cárcel. La restitución requiere que los infractores paguen parte o la totalidad de los costos médicos de una comunidad o víctima o pérdida de propiedad que resulten del delito.

    4.9 - Servicio a la Comunidad

    El servicio a la comunidad puede ser su propio castigo o puede actuar como condición de libertad condicional o alternativa al pago de restitución o multa (cada hora de servicio reduce la multa o restitución en una cantidad determinada, hasta que se pague en su totalidad). El servicio comunitario es el trabajo no remunerado de un delincuente para una organización cívica o sin fines de lucro. En los tribunales federales, el servicio a la comunidad no es una sentencia, sino una condición especial de libertad vigilada o libertad vigilada.

    Imagen

    Figura 4.2 Archivo: Detalle de Trabajo de Servicio Comunitario para el Tribunal 35 de Distrito Northville Michigan.JPG. Este archivo está bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 Unported.

    4.10 - Tratamiento de Delincuente Sexual y Compromiso Civil

    Muchos delincuentes sexuales son puestos en libertad condicional, con requisitos de que asistan a un programa de tratamiento de delincuentes sexuales, reportan regularmente a un oficial de libertad condicional, no contacten a sus víctimas, no usen internet y no vivan ni trabajen en ciertas áreas. Los programas de tratamiento para delincuentes sexuales pueden ser hospitalizados (residenciales) o ambulatorios (no residenciales) y generalmente usan terapia cognitivo-conductual, asesoramiento y otros enfoques para reducir la probabilidad de que la persona cometa otra ofensa sexual. Alrededor de 20 estados también cuentan con programas de “compromiso civil”, que colocan a los delincuentes sexuales en hospitales seguros o instalaciones de tratamiento residencial para su tratamiento. Estos delincuentes suelen recibir compromiso civil sólo después de haber terminado de cumplir una pena de prisión por su delito sexual. Se puede exigir a los infractores que permanezcan indefinidamente en el compromiso civil, lo que significa que los programas pueden costar hasta cuatro veces lo que cuesta mantener a un delincuente en prisión.

    4.11 - Tribunales de Salud Mental

    Los tribunales de salud mental, como los tribunales de drogas, son tribunales especializados que colocan a los delincuentes que padecen enfermedades mentales, discapacidades mentales, drogodependencia o trastornos graves de la personalidad en un programa de tratamiento de salud mental supervisado por la corte y basado en la comunidad. La supervisión judicial y comunitaria se combina con un tratamiento profesional de salud mental para pacientes hospitalizados o ambulatorios. Los infractores reciben recompensas por el cumplimiento de las condiciones de supervisión y son disciplinados por incumplimiento. También están vinculados a recursos de vivienda, atención de salud y capacitación para la vida que ayudan a prevenir recaídas y promover su recuperación. A menudo, los delincuentes primero deben declararse culpables de cargos antes de ser desviados a la corte de salud mental.

    4.12 - Justicia Restaurativa

    La justicia restaurativa es un proceso holístico de sentencia enfocado en reparar daños y traer sanación a todos aquellos que se ven afectados por un delito, incluido el delincuente. Representantes del sistema de justicia, víctimas, delincuentes y miembros de la comunidad participan y logran estos objetivos a través de círculos de sentencia, restitución de víctimas, mediación entre víctimas y delincuentes y programas formalizados de servicio comunitario. Los círculos de sentencia ocurren cuando la víctima, el delincuente, los miembros de la comunidad y los funcionarios de justicia penal se reúnen y acuerdan conjuntamente una sentencia que repara el daño causado por el delincuente. La mediación víctima-delincuente permite que el delincuente y la víctima se reúnan e intercambien disculpas y perdón por el delito cometido. Las prácticas de justicia restaurativa pueden ser utilizadas solas o como condición de una sentencia de libertad condicional.

    4.13 - Campo de entrenamiento

    Los programas de Boot Camp incluyen intensos regímenes diarios que incluyen ejercicio físico, asesoramiento individual, clases educativas y estudios para un GED. Hoy en día, los campamentos de entrenamiento ya no se utilizan en el sistema penitenciario federal y rara vez se utilizan en los sistemas penitenciarios estatales. Al igual que un campo de entrenamiento militar, los delincuentes siguen un estricto código disciplinario que les obliga a usar el pelo corto y uniformes, estar a la atención ante sus oficiales y dirigirse a sus superiores como “señor”. Los delincuentes que completen el programa y encuentren un empleo pueden ser elegibles para la liberación anticipada. Una vez liberados, podrán ser puestos en libertad condicional.

    4.14 - Vergonzoso público

    La humillación pública es humillación pública. Se usa raramente y generalmente solo para delitos menores de bajo nivel. Por ejemplo, un tribunal ordenó a un ladrón de correo condenado que se quedara afuera de una oficina de correos por un total de 100 horas con un letrero que decía: “Soy un ladrón de correo. Este es mi castigo”. La vergüedad pública tiene por objeto rehabilitar al delincuente y desalentarlo de reincidir.

    4.15 - Tribunales de Drogas

    Los tribunales de drogas son una rama especial de tribunales creada dentro de los sistemas judiciales ya existentes. Los tribunales de drogas brindan tratamiento de drogas supervisado por la corte y supervisión comunitaria a delincuentes con problemas de abuso de sustancias. Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen al menos algunos programas de tribunales de drogas. No hay tribunales de drogas en el sistema federal. Algunos estados cuentan con tribunales de drogas para adultos y para menores, así como tribunales de tratamiento familiar o de dependencia familiar que atienden a los padres para que puedan permanecer o reunirse con sus hijos.

    Los requisitos de elegibilidad para tribunales de drogas y los componentes del programa varían de una localidad a otra, pero generalmente requieren algunos o todos los siguientes:

    • Exigir a los infractores que realicen pruebas de orina aleatorias, asistan a consejería de tratamiento de drogas o a reuniones de Narcóticos Anónicos/Alcohólicos Anónimos, se reúnan con un oficial de libertad condicional e informen a la corte regularmente
    • Otorgar al tribunal autoridad para elogiar y recompensar al delincuente por los éxitos y disciplinar al delincuente por fallas (incluido el envío del delincuente a la cárcel o prisión);
    • Están disponibles para delincuentes no violentos que abusen de sustancias que cumplan con requisitos específicos de elegibilidad (por ejemplo, sin antecedentes de violencia, pocas o ninguna condena previa);
    • No están disponibles bajo demanda — generalmente, ya sea el fiscal o el juez que maneja el caso deben remitir al delincuente a la corte de drogas; en ocasiones, esta remisión sólo puede hacerse después de que el delincuente se declare culpable del delito; y
    • Permitir que los delincuentes que completen con éxito el programa eviten declararse culpables, tener una condena en su expediente, o cumplir parte o la totalidad de su tiempo en prisión o prisión; algunos programas también permiten que los participantes exitosos que ya se hayan declarado culpables tengan su condena por drogas removida de su registro.

    This page titled 4: Alternativas al encarcelamiento is shared under a CC BY license and was authored, remixed, and/or curated by Dave Wymore & Tabitha Raber.