8.7: Decisión de financiamiento
- Page ID
- 124282
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
Los miembros de los comités de financiamiento suelen tener que leer un gran número de propuestas en un periodo de tiempo relativamente corto, por lo que es importante que las solicitudes de subvención se redacten de manera clara e inequívoca para facilitar un rápido entendimiento. ¡La brevedad, la precisión y la claridad, por lo tanto, tienen un gran mérito! La duración de la solicitud de subvención debe ser la mínima necesaria para demostrar la competencia del investigador y de la idoneidad e importancia del estudio propuesto. Nunca debe exceder los límites establecidos por el organismo de financiación. Los revisores suelen estar molestos, en lugar de impresionados, con información, por erudita que sea, que no sea directamente relevante para la investigación que se propone.
Al revisar una solicitud de subvención, revisores y miembros del comité estarán buscando las respuestas a algunas preguntas clave, las cuales se resumen en el recuadro 8.2.
Casilla 8.2 Preguntas clave que los revisores y los miembros del comité de financiamiento considerarán al revisar una solicitud de subvención
- ¿Cuáles son las preguntas de investigación que abordará el estudio propuesto?
- ¿Por qué es importante que se lleve a cabo esta investigación? ¿Cómo contribuirá el estudio, directa o indirectamente, al avance de la salud pública?
- ¿Los aspirantes están familiarizados con trabajos previos en el área de la investigación, y el estudio propuesto construye y complementa ese trabajo?
- ¿Los aspirantes han realizado estudios preliminares o piloto que demuestren la viabilidad de la investigación propuesta?
- ¿Cuál es el diseño de investigación y cómo se implementará? ¿El diseño es apropiado?
- ¿Son razonables las estimaciones del impacto de la intervención? ¿Es correcto el tamaño del estudio para detectar un impacto de la magnitud esperada? ¿Es importante el impacto esperado de la intervención de la salud pública?
- ¿Es apropiado el horario para el trabajo?
- ¿Cuánto costará la investigación? ¿Están justificados los costos?
- ¿Han considerado los aspirantes los posibles obstáculos que podrían encontrar en la realización de la investigación y han ideado formas de superarlos?
- ¿Los aspirantes han reunido al equipo adecuado para hacer la investigación? ¿Cuál es su trayectoria en investigaciones de este tipo? ¿Su formación y experiencia son adecuadas?