12.4: Leyes de la Guerra

Es en el ámbito de la seguridad nacional donde se vulnera con mayor frecuencia el derecho internacional. Sin embargo, incluso aquí hay leyes que normalmente se obedecen, codificadas más recientemente en los Convenios de Ginebra de 1949. Como señalamos anteriormente, existen leyes contra el uso de armas químicas y biológicas. Existen leyes sobre el trato a los prisioneros de guerra (que fueron ignoradas por la administración Bush 2 en sitios “negros” de la Bahía de Guantánamo y de la CIA). Hay leyes contra matar innecesariamente a civiles. Y ha habido juicios por crímenes de guerra, tanto en tribunales nacionales (por ejemplo, el teniente William Calley por la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam, varias personas por los abusos penitenciarios de Abu Ghraib en Irak) como en tribunales internacionales (los juicios de Nuremburg y Tokio de líderes alemanes y japoneses de la Segunda Guerra Mundial).

Un cambio reciente en el derecho internacional es que los líderes estado-nación han perdido su inmunidad legal anterior y han sido juzgados por crímenes de guerra. Slobodan Milosovic y varios otros líderes serbios fueron juzgados por crímenes de guerra en Yugoslavia. Durante el juicio del ex presidente liberiano Charles Taylor por crímenes de guerra, la supermodelo Naomi Campbell testificó que Taylor le dio una bolsa de diamantes de guerra sin cortar. (Ella los desdeñaba como 'guijarros, ', diciendo que estaba acostumbrada a que sus diamantes fueran bien cortados y pulidos en cajas Tiffany). Varios ex funcionarios ruandeses fueron juzgados por el genocidio de 1994.

Francia, España y otros han reclamado jurisdicción universal y enjuiciado a líderes por delitos cometidos en otros países. El gobierno francés confiscó recientemente la casa de lujo y los autos del hijo del corrupto dictador de Guineau-Bisseau. (La subasta 2019 de los autos trajo 27 millones de dólares.) Augusto Pinochet, dictador de Chile entre 1973 y 1990, fue perseguido posteriormente por el gobierno español en tribunales británicos por violaciones a los derechos humanos contra ciudadanos españoles que vivían en Chile, y también enfrentaba juicio en tribunales chilenos cuando murió de causas naturales en 2006. Algunos de los cientos de miles de víctimas y sus familias que sufrieron torturas y asesinatos bajo el régimen franquista en España han dado la vuelta a la ley de amnistía de España acudiendo a los tribunales en Argentina para perseguir sus casos. Incluso el ex secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, ha sido acusado de violaciones a los derechos humanos en los tribunales de otros países. Hasta el momento ha evitado la detención.

Después de establecer tribunales especiales para crímenes de guerra por genocidio y violaciones a los derechos humanos en Yugoslavia y Ruanda, en 1996 la ONU estableció la Corte Penal Internacional como sede permanente para tales casos. Donald Trump se ha retirado de la CPI, citando preocupaciones de que los soldados y funcionarios estadounidenses puedan ser atacados injustamente, pero otros países han firmado. Después de largas demoras, la CPI condenó a líderes del genocida Khmer Rouge en Camboya. También acusó al entonces presidente de Sudán por el genocidio en Darfur.

Guerra Justa

También hay leyes sobre el inicio de guerras y la conducta general en las guerras. Los criterios más ampliamente aceptados son que la guerra debe ser sólo para la autodefensa y sólo como último recurso después de que todos los demás métodos hayan fallado. Además, una vez iniciada la guerra, se deben hacer esfuerzos para evitar bajas civiles y destrucciones innecesarias mediante el uso de la fuerza proporcional.

En 1625, Hugo Grotius codificó la larga tradición de pensamiento sobre la guerra justa para la era moderna. Según su formulación, una guerra justa también debe tener una razón moral y una buena intención, debe ser declarada por un líder legítimo, debe superar el daño que es corregir y tener buenas posibilidades de éxito. En la vida real, pocas guerras cumplen con todos estos criterios.

En 2003, el expresidente Jimmy Carter escribió un artículo en el New York Times mostrando que la inminente invasión estadounidense a Irak violó las reglas de la guerra justa. La administración Bush 2 lo ignoró.

Preguntas

1. ¿Por qué los países obedecen al derecho internacional?

2. ¿Cómo se hace cumplir el derecho internacional?

3. ¿Cuáles son las fuentes del derecho internacional?

4. ¿Cuáles son las limitaciones de la Corte Mundial?

5. ¿Qué tan fuerte y efectivo es el derecho internacional? ¿Se obedece generalmente? ¿Ejemplo?

6. ¿Qué es R2P?

7. ¿Cómo se llama cuando otros países reconocen la soberanía de un nuevo gobierno?

8. Enumerar los derechos y deberes de las naciones soberanas.

9. Dar dos ejemplos de leyes de guerra derivadas de los Convenios de Ginebra.

10. Enumerar tres criterios generalmente aceptados para una guerra justa.