Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

10.5A: La perspectiva funcionalista

  • Page ID
    147608
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Objetivos de aprendizaje

    • Discutir las ventajas y desventajas de un enfoque funcionalista de la raza

    El funcionalismo aborda la sociedad en su conjunto en términos de la función de sus elementos constitutivos; es decir, normas, costumbres, tradiciones e instituciones. En la década de 1960, el funcionalismo fue criticado por no poder dar cuenta del cambio social, o por las contradicciones estructurales y el conflicto (y así a menudo se llamaba “teoría del consenso”), y por ignorar las desigualdades sistemáticas como la raza, el género y la clase, que causan tensión y conflicto. Como observa el sociólogo Michael Omi, “El marco estructural-funcionalista destacó en general el papel unificador de la cultura, y particularmente de los valores estadounidenses, en la regulación y resolución de conflictos. Este enfoque quedó notablemente en evidencia con respecto a la sociología de la raza” (Coulhan 2007, Sociology in America, p.559). Desde esta perspectiva, las sociedades son vistas como constructos coherentes, acotados y fundamentalmente relacionales que funcionan como organismos, con sus diversas partes (como la raza) trabajando juntas de manera inconsciente, cuasi-automática, para lograr un equilibrio social general.

    Dado este énfasis en el equilibrio y la armonía, la perspectiva funcionalista permite fácilmente macroanálisis específicos de desequilibrios de poder más polémicos, como cuestiones relacionadas con la raza. También permite los microanálisis en torno a los que se orienta gran parte de la sociología moderna, como la formación identitaria y la naturaleza socialmente construida de la raza. Está menos adaptada para entender la discriminación individual porque ignora las desigualdades que causan tensión y conflicto.

    Durante la turbulenta década de 1960, el funcionalismo a menudo se llamaba “teoría del consenso”, criticado por no poder dar cuenta del cambio social o las contradicciones estructurales y conflictos, incluidas las desigualdades relacionadas con la raza, el género, la clase y otros factores sociales que son fuente de opresión y conflicto.

    imagen
    Herbert Spencer: Herbert Spencer fue un filósofo y teórico social inglés.

    Puntos Clave

    • La teoría funcionalista clásica no desarrolló análisis específicos de raza y etnia; los veía como elementos constitutivos de la sociedad que contribuían a su funcionamiento relativamente fluido.
    • El funcionalismo enfatiza la unidad social y el equilibrio y ha sido criticado por no poder dar cuenta de conflictos sociales y desigualdades sistemáticas como la raza, el género y la clase.
    • Dado que el funcionalismo estructural generalmente enfatiza el papel unificador de la cultura, está mal equipado para comprender fuerzas divisivas como la discriminación.

    Términos Clave

    • funcionalismo estructural: Un enfoque sociológico que mira a la sociedad a través de una orientación macro-nivel, que es un enfoque amplio en las estructuras sociales que dan forma a la sociedad en su conjunto.

    10.5A: La perspectiva funcionalista is shared under a CC BY-SA license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.