Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

14.8: ¿Pueden y deben calificarse los alumnos entre sí?

  • Page ID
    135941
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Por Brittany Bowman

    Objetivos de aprendizaje

    1. Entender qué es la evaluación por pares.
    2. Comprender los pros y los contras de la evaluación por pares.

    Introducción

    Los maestros de todo Estados Unidos han estado utilizando progresivamente estrategias de aprendizaje cada vez más cooperativo. De las muchas técnicas y estrategias de aprendizaje cooperativo que se están poniendo en práctica dentro del aula, los profesores parecen favorecer una en particular: la evaluación por pares. La evaluación por pares es cuando los estudiantes evalúan el trabajo de sus compañeros de clase con lo mejor de su capacidad para proporcionar soluciones útiles o sugerencias y corregir errores. Además, al hacerlo, los estudiantes están recibiendo en última instancia una idea de su propio trabajo.

    Nota

    “El aprendizaje es un proceso social que ocurre a través de la interacción interpersonal dentro de un contexto cooperativo. Los individuos, trabajando juntos, construyen entendimientos y conocimientos compartidos”. (Johnson, Johnson y Smith, 2004)

    Si bien los estudiantes se benefician de que sus compañeros evalúen su trabajo y puedan corregirlo antes de finalmente recibir una calificación del maestro, hay una pregunta que aún queda: ¿pueden y deben calificar el trabajo del otro los alumnos?

    Pros

    Hay un buen razonamiento para quienes creen que los estudiantes deben ser capaces de evaluar el trabajo de los demás. El proceso de evaluación por pares muestra que puede ser muy beneficioso y demuestra que hay muchas ventajas al permitir que los estudiantes evalúen las tareas escolares de los demás.

    • Uno de los mayores beneficios de las evaluaciones por pares es el hecho de que los estudiantes tienen la oportunidad de editar y corregir todos los errores a partir de los comentarios dados por el revisor de pares antes de que el maestro otorgue una calificación final a la tarea (Froyd, 2002). Permitir que los estudiantes 'perfeccionen' su trabajo o tarea, le da al estudiante una mejor oportunidad de recibir una mejor calificación.
    • A medida que los estudiantes revisan los trabajos de sus compañeros, comienzan a ver una visión de su propio trabajo. La edición o revisión por pares brinda a los estudiantes una práctica guiada, que a su vez, agudiza su comprensión del material (Froyd, 2002). Además, al leer el trabajo de otros compañeros, podría inspirar nuevos pensamientos o ideas que podrían utilizarse para mejorar su desempeño personal.
    • Hasta cierto punto, los alumnos dentro del aula adquieren habilidades de comunicación entre sí a través de esta experiencia de evaluación por pares. A través de este proceso, los estudiantes aprenden a dar retroalimentación con claridad y cómo usar e incorporar de manera efectiva los comentarios que reciben (Froyd 2002).
    • El tiempo es valioso tanto para el maestro como para el alumno. Las tareas de calificación pueden llevar mucho tiempo para que un maestro las maneje. El uso del proceso de evaluación por pares puede actuar como una solución a este problema. “La evaluación por pares brinda a los estudiantes una retroalimentación mucho más inmediata y frecuente de lo que un instructor puede proporcionar” (Nilson, 2003). Tener tiempo suficiente para corregir los errores es clave y toda la razón por la que existe la revisión o evaluación por pares en primer lugar.

    Contras

    Aquellos con puntos de vista opuestos tienen una perspectiva completamente diferente sobre cuán ineficaz podría ser potencialmente la evaluación por pares para los estudiantes. Hay muchas razones por las que esta estrategia de aprendizaje cooperativo podría funcionar contra sí misma y no dar a los estudiantes la retroalimentación adecuada necesaria para mejorar.

    • Las emociones y las lealtades juegan un papel inmenso en cómo la evaluación por pares, que parece ser un proceso perfectamente adecuado, puede empeorar o incluso fallar. Los alumnos asignados para evaluar a un compañero de clase cercano o fiel, pueden ser muy dudosos o cautelosos para proporcionar los comentarios esenciales necesarios para corregir los errores, por temor a herir los sentimientos de sus amigos. Por otro lado, los estudiantes asignados a evaluar a un compañero de clase que no les gusta, podrían hacer que el revisor de pares sea más duro que útil (Nilson, 2003). En este caso, el proceso de evaluación por pares sería contraproducente y en última instancia causaría más trabajo para el maestro.
    • Los estudiantes adquieren conocimientos a diferentes ritmos y procesan los conocimientos en diferentes niveles de habilidad. Los estudiantes que están en niveles de habilidad más bajos pueden no ser capaces de aportar retroalimentación adecuada que podría ser utilizada beneficiosamente (Nilson, 2003).
    • Otros estudiantes podrían no poner suficiente esfuerzo o tanto esfuerzo como sus compañeros de clase, lo que pondría en desventaja el trabajo que se está evaluando (Nilson, 2003). Estos estudiantes podrían cometer errores descuidados mientras intentaban corregir los errores actuales.

    Conclusión

    La evaluación por pares puede ser muy beneficiosa tanto para el profesor como para el alumno cuando se proporcionan las pautas adecuadas. Si los alumnos evalúan el trabajo del otro con su mejor habilidad, entonces los alumnos pueden obtener los comentarios que necesitan con el tiempo suficiente para corregir los errores antes de que el profesor le dé una calificación final a la tarea.

    Ejercicio\(\PageIndex{1}\)

    1. ¿Cuál de los siguientes no se considera un beneficio de utilizar el proceso de evaluación por pares?

    a. La evaluación por pares da a los estudiantes el tiempo suficiente para corregir los errores.

    b. La edición por pares brinda a los estudiantes una práctica que puede agudizar su comprensión.

    c. Los estudiantes aprenden en diferentes niveles de habilidad.

    d. Los estudiantes ven una visión de su propio trabajo.

    2. ¿Por qué las emociones y las lealtades juegan un papel importante?

    a.- Los estudiantes asignados para evaluar a un compañero de clase que no les gusta, podrían hacer que el revisor de pares sea más duro que útil.

    b. Los estudiantes asignados para evaluar a un compañero cercano o fiel, pueden ser muy dudosos o cautelosos para proporcionar los comentarios esenciales necesarios para corregir los errores.

    c. Los alumnos no hacen el esfuerzo suficiente.

    d. Tanto a como b

    3. La calificación de los trabajos puede llevar mucho tiempo y el señor Fuller recientemente asignó a su clase un trabajo de investigación, donde los estudiantes tienen que elegir una batalla que tuvo lugar durante la guerra civil. La asignación vale el 40% de la calificación general de los estudiantes, y se espera que los estudiantes den lo mejor de sí mismos. ¿Cómo debería hacer el Sr. Fuller para asegurarse de que los estudiantes obtengan la retroalimentación adecuada antes de enviar su trabajo para una calificación final?

    a. Sólo debe dar una rúbrica a los alumnos y dejar que ellos descubran el resto por su cuenta, esperando lo mejor.

    b. el señor Fuller debe dar a todos los alumnos A's, lo que reduce el tiempo y los alumnos se beneficiarán al obtener una buena nota.

    c. La evaluación por pares puede ser utilizada siendo muy beneficiosa tanto para el profesor, lo que reduce el tiempo necesario como para el alumno cuando se proporcionan las pautas adecuadas.

    d. Dado que el tiempo es tan valioso, en lugar de tomarse el tiempo para dar calificaciones a los alumnos, el señor Fuller decide calificar con base en las calificaciones otorgadas a los alumnos en tareas pasadas.

    4. La mamá de Billy es una madre soltera que trabaja dos trabajos para llegar a fin de mes. Como resultado, pasa la mayor parte de su tiempo tratando de ganar suficiente dinero para pagar las facturas y poco tiempo en casa. Billy ha estado haciendo todo su trabajo, pero debido a que carece de un padre para revisarlo antes de enviarlo, los errores no se encuentran ni se corrigen. La maestra de Billy, la señora Powell, se ha dado cuenta de que su calificación está sufriendo y quiere tratar de ayudar. ¿Qué debería hacer la señora Powell?

    a. al permitir tiempo en clase para que los estudiantes evalúen el trabajo de cada uno, Billy podría corregir los errores antes de someterlo a una calificación final.

    b. llamar a la mamá de Billy y quejarse de cómo está siendo una mala madre.

    c. Ignorar la situación de Billy porque piensa que es grosero entrometerse en su vida hogareña cuando no es de su incumbencia.

    d. la señora Powell no debería hacer nada, lo que podría resultar en que Billy reprobara la clase y acabara teniendo que tomarla de nuevo.

    Contestar

    1. C

    2. D

    3. C

    4. A

    Referencias

    Froyd, Jeffrey. (2002). Evaluación por pares y evaluación por pares. Recuperado el 17 de marzo de 2009, de http://www.foundationcoalition.org/publications/brochures/2002peer_assessment.pdf

    Johnson, D., Johnson, R., & Smith, K. (2004). Citas sobre enseñanza, aprendizaje y educación. NTLF. Recuperado el 16 de marzo 2009, de www.ntlf.com/html/lib/quotes.htm

    Nilson, Linda B. (2003) Ayudar a los estudiantes a ayudarse unos a otros: hacer que la retroalimentación de los pares Ensayos sobre excelencia docente: hacia lo mejor de la academia, 14 (8). Recuperado el 16 de marzo de 2009, de Academic.udayton.edu/facdev/newsletters/ensaysforteachingexcellence/podvol14/tevol14n8.html