Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

18.6: ¿Qué investigadores tienen metateorías?

  • Page ID
    141501
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Todos los investigadores tienen metateorías. Sin embargo, estos supuestos suelen ser implícitos y no reconocidos, y los investigadores a menudo desconocen los supuestos que se construyen en su pensamiento y las teorías que están utilizando. Por lo general, los investigadores piensan que sus suposiciones son verdades evidentes. Las metateorías no suelen ser cogniciones o creencias frías. A menudo son convicciones profundamente arraigadas que los investigadores defenderán ferozmente. Los investigadores suelen estar convencidos de que sus suposiciones son correctas y las de todos los demás están equivocadas.

    Como señalaron Reese y Overton (1970), los investigadores que sostienen diferentes metateorías pueden tener dificultades para comunicarse entre sí. Dado que están haciendo diferentes preguntas y utilizando diferentes criterios de verdad para la investigación, a menudo discuten más allá del otro o se malinterpretan entre sí. Un grupo de investigadores ofrecerá lo que consideran una prueba irrefutable de sus ideas, que otros investigadores luego descartan como irrelevantes. Las discrepancias, inconsistencias, argumentos y furor suelen caracterizar un área de estudio en la que están trabajando investigadores de múltiples metateorías.

    Páginas de BookID-418-Applied Developmental Systems Science- Everything You Always Want.jpg

    Páginas de BookID-418-Applied Developmental Systems Science- Everything You Always Want-2.jpg