Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

26.6: In-grupos y fuera-grupos

  • Page ID
    134639
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Como se discutió anteriormente en esta sección, todos pertenecemos a un género, raza, edad y grupo socioeconómico. Estos grupos proporcionan una fuente poderosa de nuestra identidad y autoestima (Tajfel & Turner, 1979). Estos grupos sirven como nuestros in-groups. Un in-group es un grupo al que nos identificamos o nos vemos como pertenecientes. Un grupo al que no pertenecemos, o un grupo externo, es un grupo que vemos como fundamentalmente diferente de nosotros. Por ejemplo, si eres mujer, tu género dentro del grupo incluye a todas las mujeres, y tu género fuera del grupo incluye a todos los hombres (Figura\(\PageIndex{1}\)). Las personas a menudo ven a los grupos de género como fundamentalmente diferentes entre sí en rasgos de personalidad, características, roles sociales e intereses. Debido a que a menudo sentimos un fuerte sentido de pertenencia y conexión emocional con nuestros grupos, desarrollamos un sesgo dentro del grupo: una preferencia por nuestro propio grupo sobre otros grupos. Este sesgo dentro del grupo puede resultar en prejuicios y discriminación porque el grupo externo se percibe como diferente y es menos preferido que nuestro dentro del grupo.

    Behaviorism_1.gif
    Figura\(\PageIndex{1}\): Estos niños son muy pequeños, pero ya son conscientes de su género dentro y fuera del grupo. [“Celio Azzurro” de Simone Ramella/Flickr está bajo la licencia CC BY 2.0.]

    A pesar de las dinámicas grupales que parecen solo empujar a los grupos hacia el conflicto, hay fuerzas que promueven la reconciliación entre grupos: la expresión de empatía, el reconocimiento del sufrimiento pasado por ambos lados y el alto de comportamientos destructivos.

    Una función del prejuicio es ayudarnos a sentirnos bien con nosotros mismos y mantener un autoconcepto positivo. Esta necesidad de sentirnos bien con nosotros mismos se extiende a nuestros in-groups: Queremos sentirnos bien y proteger a nuestros in-groups. Buscamos resolver las amenazas de manera individual y a nivel de grupo. Esto suele suceder al culpar a un grupo externo por el problema. El chivo expiatorio es el acto de culpar a un grupo externo cuando el grupo experimenta frustración o se le impide obtener un gol (Allport, 1954).


    REFERENCIAS

    Adams, H. E., Wright, L. W., Jr., & Lohr, B.A. (1996). ¿La homofobia se asocia con la excitación homosexual? Revista de Psicología Anormal, 105 (3), 440—445. doi.org/10.1037/ 0021-843X.105.3.440

    Allport, G. W. (1954). La naturaleza del prejuicio humano. Addison-Wesley.

    Barón, R. M., Albright, L., & Malloy, T. E. (1995). Efectos de la información conductual y de clase social sobre el juicio social. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 21 (4), 308—315. doi.org/10.1177/ 0146167295214001

    Betz, N. E. (2008). Desarrollo de la carrera de las mujeres. En F. Dinamarca & M. Paludi (Eds.), Psicología de la mujer: Manual de cuestiones y teorías (2a ed., pp. 717—752). Praeger.

    Blau, F. D., Ferber, M. A., & Winkler, A. E. (2010). La economía de las mujeres, los hombres y el trabajo (6a ed.). Salón Prentice.

    Brown, R. (2010). Prejuicio: Su psicología social (2a ed.). Wiley-Blackwell.

    Ceci, S. J., & Williams, W. M. (2011). Comprender las causas actuales de la subrepresentación de las mujeres en la ciencia. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 108 (8), 3157—3162. https://doi.org/ 10.1073/pnas.1014871108

    Crisp, R. J., & Turner, R. N. (2009). ¿Pueden las interacciones imaginadas producir percepciones positivas? Reducir los prejuicios a través del contacto social simulado. Psicólogo Americano, 64 (4), 231—240. https://doi.org/ 10.1037/a0014718

    Cuddy, A. J., Norton, M. I., & Fiske, S. T. (2005). Este viejo estereotipo: La omnipresencia y persistencia del estereotipo del adulto mayor. Revista de Asuntos Sociales, 61 (2), 267—285. doi.org/10.1111/ j.1540-4560.2005.00405.x

    Devine, P. G. (1989). Estereotipos y prejuicios: Sus componentes automáticos y controlados. Revista de Personalidad y Psicología Social, 56 (1), 5—18. https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.1.5

    Devine, P. G., & Elliot, A. J. (1995). ¿Los estereotipos raciales realmente se están desvaneciendo? La trilogía de Princeton revisitada. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 21 (11), 1139—1150. https://doi.org/10.1177/01461672952111002

    Dixon, T. L., & Linz D. (2000). La sobrerrepresentación y subrepresentación de afroamericanos y latinos como infractores de la ley en las noticias de televisión. Revista de Comunicación, 50 (2), 131—154. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02845.x

    Dovidio, J. F., & Gaertner, S. L. (2004). Sobre la naturaleza del prejuicio contemporáneo. En P. S. Rothenberg, (Ed.), Raza, clase y género en Estados Unidos: Un estudio integrado (6a ed., pp. 132—142). Vale la pena.

    Dovidio, J. F., Gluszek, A., John, M. S., Ditlmann, R., & Lagunes, P. (2010). Comprender el sesgo hacia los latinos: Discriminación, dimensiones de diferencia y experiencia de exclusión. Revista de Asuntos Sociales, 66 (1), 59—78. doi.org/10.1111/j.1540-4560.2009.01633.x

    Fiske, S. T., Cuddy, A. J., Glick, P., & Xu, J. (2002). Un modelo de contenido estereotipado (a menudo mixto): La competencia y la calidez siguen respectivamente del estatus percibido y la competencia. Revista de Personalidad y Psicología Social, 82 (6), 878—902. doi. org/10.1037/0022-3514.82.6.878

    Greenberg, J., Schimel, J., & Martens, A. (2002). Ageism: Negando la cara del futuro. En T. D. Nelson (Ed.), Ageism: stereotyping and prejuicio against older persons (pp. 27—48). Prensa MIT.

    Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. (1998). Medición de las diferencias individuales en la cognición implícita: La prueba de asociación implícita. Revista de Personalidad y Psicología Social, 74 (6), 1464—1480. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.6.1464

    Hebl, M. R., Foster, J. B., Mannix, L. M., & Dovidio, J. F. (2002). Discriminación formal e interpersonal: Un estudio de campo del sesgo hacia los aspirantes homosexuales. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 28 (6), 815—825. https://doi.org/10.1177/0146167202289010

    Herek, G. M., & McLemore, K. A. (2013). Prejuicio sexual. Revisión Anual de Psicología, 64 (1), 309—333. doi.org/10.1146/ annurev-psych-113011-143826

    Hodge, S. R., Burden, J. W., Jr., Robinson, L. E., & Bennett, R. A., III. (2008). Teorizar sobre los estereotipos de los estudiantes-atletas negros: Problemas e implicaciones. Revista para el Estudio del Deporte y Deportistas en la Educación, 2 (2), 203—226. doi.org/10.1179/ ssa.2008.2.2.203

    Ito, T. A., & Urland, G. R. (2003). Raza y género en el cerebro: Medidas electrocorticales de atención a la raza y género de individuos categorizables multiplicados. Revista de Personalidad y Psicología Social, 85 (4), 616—626. doi.org/10.1037/ 0022-3514.85.4.616

    Rebeldes latinos. (2012, 25 de enero). El alcalde de East Haven sugiere “podría tener tacos” para reparar las relaciones con los latinos [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/ watch? v=PCUWTFQF4WU

    Nelson, T. (Ed.). (2004). Edadismo: Estereotipos y prejuicios contra las personas mayores. Prensa MIT.

    Nosek, B. A. (2005). Moderadores de la relación entre evaluación implícita y explícita. Revista de Psicología Experimental: General, 134 (4), 565—584. https://doi.org/10.1037/0096-3445.134.4.565

    O'Keeffe, G. S., & Clarke-Pearson, K. (2011). El impacto de las redes sociales en niños, adolescentes y familias. Pediatría, (127) 4, 800—4. https://doi.org/10.1542/peds.2011-0054

    Olson, M. A., & Fazio, R. H. (2003). Relaciones entre medidas implícitas de prejuicio: ¿Qué estamos midiendo? Ciencia Psicológica, 14 (6), 636—639. https://doi.org/10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1477.x

    Plant, E. A., & Devine, P. G. (1998). Motivación interna y externa para responder sin prejuicios. Revista de Personalidad y Psicología Social, 75 (3), 811—832. doi.org/10.1037/ 0022-3514.75.3.811

    Rojek, J., Rosenfeld, R., & Decker, S. (2012). Carrera policial: La estratificación racial de las búsquedas en las paradas de tránsito policial. Criminología, 50 (4), 993—1024. doi.org/10.1111/j.1745-9125.2012.00285.x

    Rosenthal, R., & Jacobson, L. F. (1968). Expectativas docentes para los desfavorecidos. Scientific American, 218 (4), 19—23. https://doi.org/ 10.1038/científico0468-19

    Rudman, L. A. (1998). La autopromoción como factor de riesgo para las mujeres: Los costos y beneficios del manejo de impresiones contra-estereotipadas. Revista de Personalidad y Psicología Social, 74 (3), 629—645. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.3.629

    Sommers, S. R., & Ellsworth, P. C. (2000). La raza en la sala de audiencias: Percepciones de culpabilidad y atribuciones disposicionales. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 26 (11), 1367—1379. doi.org/10.1177/ 0146167200263005

    Tajfel, H. (1974). Identidad social y comportamiento intergrupal. Información de Ciencias Sociales, 13 (2), 65—93. doi.org/10.1177/ 053901847401300204

    Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). Una teoría integradora del conflicto intergrupal. En W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), La psicología social de las relaciones intergrupales (pp. 33—48). Brooks-Cole.

    Wason, P. C., & Johnson-Laird, P. N. (1972). La psicología de la deducción: Estructura y contenido. Prensa de la Universidad de Harvard.

    Wilson, T. D., Lindsey, S., & Colegial, T. Y. (2000). Un modelo de actitudes duales. Revisión Psicológica, 107 (1), 101—126. doi. org/10.1037/0033-295x.107.1.101


    This page titled 26.6: In-grupos y fuera-grupos is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Kate Votaw.