Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.1: Aprendiendo Ciencias

  • Page ID
    87447
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Para comenzar, me gustaría que leyeran dos artículos y discutieran sus méritos con el resto de la clase en un foro de discusión. Esta discusión durará a lo largo de la semana, así que asegúrese de leer los artículos temprano y consultar con frecuencia al foro de discusión. Consulte la página de descripción general de la lección 1 para conocer fechas específicas.

    Aprendizaje Ciencia Lectura Discusión

    Lectura Requerida

    Lee los siguientes artículos, los cuales están vinculados directamente desde la Lección 1 Papel Tablero de discusión en Lienzo.

    • Bloom, P., & Weisberg, D. S. (2007). Orígenes de la infancia de la resistencia adulta a la ciencia. Ciencia, 316, 996-997. doi: 10.1126/ciencia.1133398.
    • Kastens, K. A., et al. (2009). Cómo piensan y aprenden los geocientíficos. Eos, 90, 265-266.

    Enviar su trabajo

    Una vez que haya terminado las lecturas, participe en una discusión en clase como se describe a continuación. Esta discusión se llevará a cabo durante toda la semana dedicada a la Lección 1 y requerirá que participes varias veces durante ese periodo.

    1. Encuentre el foro de discusión de lectura “Aprender ciencia”, al que se accede desde el módulo “Uno: Actividades preinstruccionales” en Canvas.
    2. Verás las cuatro preguntas a continuación ya ahí:
      • ¿Qué conceptos erróneos científicos comunes tienen tus alumnos u otros conocidos? ¿Cómo se intenta enseñar estos conceptos o corregir los conceptos erróneos?
      • ¿Estás de acuerdo con la afirmación hecha por Bloom & Weisberg de que las personas evalúan la confiabilidad de la fuente cuando se trata de conceptos científicos de los que nunca antes habían oído hablar?
      • ¿Cuáles son algunos ejemplos de sus propias experiencias de enseñanza y aprendizaje de la idea de “cascada de inscripciones” mencionada por Kastens et al.?
      • Kastens et al. identifican los bucles de retroalimentación, el tiempo profundo y el pensamiento espacial como importantes para el éxito en las geociencias. ¿Este anillo es cierto para ti? ¿Hay algún concepto/habilidad/hábito mental que agregarías a esta lista?
    3. Se ha creado un hilo separado para cada pregunta. Responde a cada hilo con una respuesta significativa. Si sientes que tu respuesta ya ha sido “dicha” por otro alumno, entonces publica una respuesta a las observaciones de otra persona que amplíe lo que ya se ha dicho, pide aclaraciones, haga una pregunta de seguimiento, o de alguna otra manera afuerce la discusión. Al final de la actividad, me gustaría que publicaran al menos un pensamiento/opinión/pregunta original y al menos una respuesta reflexiva a la publicación de otra persona. Estas preguntas de discusión van dirigidas a personas que están practicando maestros, pero si no eres una, ¡nunca temas! Aún puedes avanzar en la discusión de una manera inteligente, o simplemente pensar hipotéticamente, o recordar tu propia experiencia escolar.

    Criterios de calificación

    Serás calificado sobre la calidad de tu participación. Consulte la rúbrica para las discusiones de enseñanza/aprendizaje.


    This page titled 1.1: Aprendiendo Ciencias is shared under a CC BY-NC-SA 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Eliza Richardson (John A. Dutton: e-Education Institute) via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.