8.7: Falacia de pendiente resbaladiza

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 102035

Bradley H. Dowden
California State University Sacramento

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Cuidado comenzar por una pendiente resbaladiza. Podrías caer al fondo y lastimarte. Esa es la idea detrás de la falacia resbaladiza de la pendiente. Los argumentos de esta forma son falaces si no hay una buena razón para creer que caerás al fondo después de ese primer paso. Por ejemplo, alguien podría argumentar que no debes fumar cigarrillos porque, si lo haces, entonces pronto estarás fumando puros, y luego fumando marihuana, y luego cocaína y heroína, y muy pronto estarás tumbado bajo el puente inconsciente con una aguja infectada que te sale del brazo. Razonamiento falaz, ¿verdad? Hay razones perfectamente buenas para no fumar cigarrillos, pero esta no es una de ellas.

La forma lógica de una falacia de pendiente resbaladiza se ve así:

A lleva a B.
B conduce a C.
C conduce a D.
D conduce a...
... lo que lleva al INFIERNO.
No queremos ir al INFIERNO.
Entonces, no debemos dar ese primer paso A.

Si A conduce a B con una probabilidad de 80 por ciento, y B conduce a C con una probabilidad de 80 por ciento, y C conduce a D con una probabilidad de 80 por ciento, ¿es probable que A finalmente conduzca a D? No, para nada; hay alrededor de un 50 por ciento de probabilidad. El examen adecuado de un argumento de pendiente resbaladiza depende de la sensibilidad a dichos cálculos probabilísticos. Si la probabilidad de llegar a ese último paso es demasiado baja, entonces ese argumento de pendiente resbaladiza es una instancia de la falacia de pendiente resbaladiza.