10.3: Revisión de Puntos Principales

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 101954

Bradley H. Dowden
California State University Sacramento

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Al explorar el concepto de implicación, que está en el centro de casi todos los razonamientos, lo dividimos en dos tipos: implicando con certeza e implicando con probabilidad. Estos dos tipos pueden definirse en términos de las nociones de inconsistencia e improbabilidad, respectivamente. Los argumentos son evaluados por tres estándares: como deductivamente válidos, deductivamente sólidos e inductivamente fuertes. La fuerza de un argumento inductivo es cuestión de grado pero no de preferencia personal. El término prueba es ambiguo. Puede significar el tipo de prueba que ocurre en las matemáticas; este es un argumento deductivamente sólido. O puede significar el tipo de prueba que ocurre en la ciencia; este es un argumento inductivo muy fuerte.